Решение по делу № 2-1937/2025 от 29.07.2025 | Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым)

Дело №

91RS0№-63

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июля 2025 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Цыгановой Г.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Симферополя Республики Крым, Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,-

установил :

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, Администрации города Евпатории Республики Крым, в котором просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- 2/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, Республики Крым; кадастровый №;

- 1/18 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, Республики Крым, кадастровый №.

Исковые требования мотивированны тем, что ФИО2 (далее - Наследодатель), умерла ДД.ММ.ГГГГ в 80-ти летнем возрасте, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного управлением юстиции города <данные изъяты> <данные изъяты>. Завещание ФИО2 не составила. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: 1. 2/9 доли <адрес>, в <адрес>, в городе Симферополе, общей жилой площадью 17,5 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сыну ФИО5 было завещано: все имущество, в том числе принадлежащую по праву собственности <адрес>; ? долю <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО12 удостоверено, что на основании статьи 535 ГК Украины наследницей 2/9 доли наследственного имущества ФИО4 является её мать ФИО2. Право личной собственности за ФИО2 зарегистрировано Симферопольским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО12 удостоверено, что наследником 7/9 части имущества ФИО4 является ее несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из квартиры номер 68, которая расположена в <адрес>, в городе <адрес>. Согласно справке Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества- <адрес> в <адрес> зарегистрировано за: -7/9 доли за ФИО4 на основании дубликата от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № свидетельства о праве на наследство, выданного Второй Симферопольской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №;-2/9 доли за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

Первоначальное право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества был зарегистрирован в целом за ФИО6 на основании договора купли-продажи, удостоверенного Второй Симферопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем 7/9 доли в праве общей долевой собственности является ФИО1. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №.

2. 1/18 доли <адрес>, в <адрес>, в городе Евпатории, общей жилой площадью 59,4 кв.м.

Мать истца ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (документ серия I-АП №).

Согласно завещанию ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7, реестр № все имущество, в том числе ? доля <адрес>, расположенной в <адрес>, в городе Евпатории она завещала сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследником по закону 2/9 долей в праве на наследственное имущество ФИО4 являлась ее нетрудоспособная мать ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в указанной доле, но на 2/9 доли от 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежавшей ФИО4, свидетельство о праве на наследство наследнику ФИО2 при жизни выдано не было. 2/9 доли от 1/4 доли составляет 1/18 доли.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в завещании 7/9 частей имущества ФИО4, является ее несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество, на которое в указанной части выдано свидетельство, состоит из ? части <адрес>, расположенной в <адрес>, в городе Евпатории, в Автономной Республике Крым.

Согласно справке Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? доли в <адрес> в <адрес> зарегистрировано за ФИО1.

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> принадлежала ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО1 в равных долях.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО1 зарегистрировано право в общей долевой собственности на 4/9 доли 90:18:010141:1235-90/090/2018-1, ДД.ММ.ГГГГ и 1/2 доли в общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец является внуком наследодателя ФИО2, что подтверждается сведениями, указанными в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО2 является матерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

О том, что истец является сыном ФИО4, подтверждается свидетельством о рождении на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Других наследников у ФИО2 не имеется. ФИО2 всю жизнь проживала и была зарегистрирована на территории государства Украина в городе ФИО3 ФИО3. Установление имеющего юридическое значение факта принятия наследства, необходимо истцу для оформления наследственных прав на наследственное имущество и установить данный факт в ином порядке, кроме судебного возможности не имеется. Истцом принято наследственное имущество состоящее из <адрес>, расположенной в <адрес>, в городе Симферополе, общей жилой площадью 17,5 кв.м. и <адрес>, в <адрес>, в городе Евпатории, общей жилой площадью 59,4 кв.м. Истец фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истцу принадлежат доли в праве общей долевой собственности на спорные квартиры, он нес бремя их содержания в целом.

В судебное заседание истец не явился. Представителем истца подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку уполномоченных представителей не обеспечили, причины неявки не сообщили, о дат, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации города Симферополя предоставил суду письменные возражения, в которых просил принять законное и обоснованное решение,.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

Судом установлено, что ФИО2 (далее - Наследодатель), умерла ДД.ММ.ГГГГ в 80-ти летнем возрасте, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного управлением юстиции города ФИО3 области.

О том, что истец является сыном ФИО4, подтверждается свидетельством о рождении I-АЯ № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: 2/9 доли <адрес>, в <адрес>, в городе Симферополе, общей жилой площадью 17,5 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО4 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сыну ФИО5 было завещано: все имущество, в том числе принадлежащую по праву собственности <адрес>; ? долю <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО12 удостоверено, что на основании статьи 535 ГК Украины наследницей 2/9 доли наследственного имущества ФИО4 является её мать ФИО2. Право личной собственности за ФИО2 зарегистрировано Симферопольским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО12 удостоверено, что наследником 7/9 части имущества ФИО4 является ее несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из квартиры номер 68, которая расположена в <адрес>, в городе Симферополе.

Согласно справке Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества- <адрес> в <адрес> зарегистрировано за:

-7/9 доли за ФИО4 на основании дубликата от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № свидетельства о праве на наследство, выданного Второй Симферопольской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №;

-2/9 доли за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

Также, после смерти наследодателя открылось наследство на 1/18 доли <адрес>, в <адрес>, в городе Евпатории, общей жилой площадью 59,4 кв.м.

Мать истца ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (документ серия I-АП №).

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП №.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП №.

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО1 зарегистрировано право в общей долевой собственности на 4/9 доли №, ДД.ММ.ГГГГ и 1/2 доли в общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" изложено общее правило о действии норм, регулирующих наследственные правоотношения», где Верховный Суд РФ указал, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзацах первом и втором пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании»(далее - Постановление) изложена правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26.112001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям к наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

На момент открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности регулировались Гражданским кодексом УССР от ДД.ММ.ГГГГ, Законом Украины «О собственности» от ДД.ММ.ГГГГ №-ХП.

Согласно ст. 524 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из родителей, кто был бы наследником.

В силу положений ст. 531 ГК УССР к числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, находившиеся на иждивении умершего не менее 1 года до его смерти.

Согласно положениям ст. 549 УССР признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является внуком умершей ФИО2.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что истец в течение всего времени после смерти бабушки владел квартирой №, в <адрес>, <адрес>; и квартирой №, <адрес>, Республики Крым, оплачивал расходы по коммунальным платежам, вступил во владение, управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению и защите его от посягательства и притязаний третьих лиц.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на: 2/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, <адрес>; кадастровый №; 1/18 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, Республики Крым, кадастровый №.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- 2/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, <адрес>; кадастровый №;

- 1/18 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья Г.Ю. Цыганова