Дело № 2а-296/2025

УИД 37RS0013-01-2025-000368-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., с участием помощника прокурора Палехского района Шеваловской А.А., при секретаре Еленко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 30 сентября 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Палехского районного суда Ивановской области от 01 декабря 2011 года за совершение ФИО1 особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору. Установлены административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от 04 марта 2025 года, вступившим в законную силу, Плахотину дополнены ранее установленные административные ограничения при административном надзоре следующими: обязательной явкой три раза в месяц в контролирующий орган; запретом посещения мест массового пребывания граждан, а именно, мест проведения развлекательных мероприятий и участия в них, проводимых на территории муниципального района по месту жительства или пребывания.

Межмуниципальный отдел (далее МО) МВД РФ «Южский» в лице начальника ФИО2 обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 с целью усиления контроля за ним и предупреждения совершения им правонарушений, а именно:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрет выезда за пределы Палехского муниципального района.

Свои требования начальник МО МВД РФ «Южский» обосновал тем, что ФИО1 после вынесения решения от 04 марта 2025 года в период административного надзора совершил четыре административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка и несоблюдением административных ограничений, предусмотренных ч.1 ст.20.25, 20.21 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, в связи с их волеизъявлением об этом, адресованным суду в заявлениях.

Прокурор Шеваловская А.А. полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

Согласно разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Суд учитывает образ жизни лица, обстоятельства совершения им преступлений, его поведение в период и после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2024 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Южский», ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными Законом, с графиком прибытия на регистрацию, предупрежден о последствиях не соблюдения административных ограничений.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Палехского судебного района в Ивановской области от 18 марта 2025 года (по делам №5-97/2025, 5-98/2025, 5-99/2025, 5-100/2025), вступившими в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (три правонарушения -отсутствие в ночное время по месту жительства с 14 на 15 марта 2025 года, с 15 на 16 марта 2025 года, с 16 на 17 марта 2025 года) с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушение и по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный срок – 12 марта 2025 года) с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

При вынесении решения суд учитывает данные, характеризующие ФИО1, который проживает совместно с ФИО6 и двумя несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, жалоб и замечаний на него не поступало, в состоянии алкогольного опьяне6ния склонен к совершению преступлений.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Суд приходит к выводу, что с учетом образа жизни и поведения ФИО1 в отношении него необходимо установление дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом, что будет способствовать усилению контроля за его поведением;

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Палехского муниципального района, поскольку сведений о его противоправном поведении за пределами Палехского муниципального района, - административным истцом не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 30 сентября 2024 года административные ограничения при административном надзоре ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, следующими:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

В остальной части исковых требований Межмуниципальному отделу МВД РФ «Южский» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Луговцева