Дело № 2-1483/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Ола 30 июля 2025 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ожеговой Е.Ю.,

при секретаре Кок-Кыс Х.Ш.,

с участием помощника прокурора Лисина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Хабаровского гарнизона о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении ее в собственность Российской Федерации,

установил:

Заместитель военного прокурора Хабаровского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными ссылаясь на то, что военной прокуратурой гарнизона в Службе в г. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району проведена проверка исполнения законодательства об охране водных биологических ресурсов, которой установлено, что в 21 час. 30 мин. 27.02.2025 инспекторской группой отделения в рп. Ола Службы в г. Магадане в ходе осуществления пограничного наряда, в акватории прилегающей к бухте мелководная залива Одян Тауйской губы Охотского моря внутренних морских вод Российской Федерации, в усредненных географических координатах 59о12’41” СШ, 152о14’28” ВД обнаружена выставленная на лов в отсутствие владельца одна ставная сеть, длина – 50,5 м, высота – 2,5 м, ячея 25х25 мм, верхняя подбора - фал оранжевого цвета с 89 наплавами красного цвета бочкообразной формы, нижняя подбора – веревка белого цвета с грузилами. При визуальном осмотре на орудии лова отсутствовала обязательная поштучная маркировка. На момент изъятия сети из воды, водные биоресурсы отсутствовали.

Указывает, что данное орудие лова находится на хранении на складе отделения в рп. Ола Службы в городе Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району.

Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит признать найденное орудие лова бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление, своего представителя в суд не направил. В заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Заинтересованные лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области и ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» Служба в городе Магадане, извещенные надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, возражений по заявленному требованию не представили.

С учетом извещения заинтересованных лиц и ходатайства заявителя, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз.2 п.2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст.236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Как следует из материалов дела, 27.02.2025 года в 21 час. 30 мин. должностными лицами Отделения в рп. Ола Службы в г. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району в ходе осуществления государственного контроля в акватории бухты Мелководная залива Одян Тауйской губы Охотского моря внутренних морских вод Российской Федерации, в усредненных географических координатах 59о12’41” СШ, 152о14’28” ВД была обнаружена выставленная на лов в отсутствие владельца одна ставная сеть, длина – 50,5 м, высота – 2,5 м, ячея 25х25 мм, верхняя подбора - фал оранжевого цвета с 89 наплавами красного цвета бочкообразной формы, нижняя подбора – веревка белого цвета с грузилами. При визуальном осмотре на орудии лова отсутствовала обязательная поштучная маркировка. На момент изъятия сети из воды, водные биоресурсы в ней отсутствовали. Сеть была изъята и передана на хранение в отделение в рп. Ола Службы в городе Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району.

Проведёнными мероприятиями владелец орудия лова установлен не был.

По сведениям Отд МВД России «Ольское», заявлений и обращений о пропаже изъятого орудия лова от собственника ставной сети в Отд МВД России «Ольское» не поступало.

Согласно п. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований законов, суд приходит к выводу о том, что обнаруженное орудие лова было брошено собственником, и впоследствии собственник о пропаже указанного имущества не заявлял, что свидетельствует о том, что собственник отказался от данной вещи, в связи с чем имеются законные основания для удовлетворения заявленного требования и признания указанной движимой вещи бесхозяйной, и передачи ее в собственность государства, от имени которого выступает заявитель.

При таких обстоятельствах, суд полагает о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление военного прокурора Хабаровского гарнизона о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении ее в собственность Российской Федерации, удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь - ставную сеть, длиной – 50,5 м, высотой – 2,5 м, с ячеей 25х25 мм, верхняя подбора - фал оранжевого цвета с 89 наплавами красного цвета бочкообразной формы, нижняя подбора – веревка белого цвета с грузилами.

Передать указанную движимую вещь в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения 30.07.2025

Судья Е.Ю. Ожегова