Решение по делу № 2А-3776/2022 от 16.12.2022 | Арзамасский городской суд (Нижегородская область)

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черныш И.В, при секретаре судебного заседания Гурьевой Н.П,

с участием помощника Арзамасского городского прокурора , представителя административного истца Отдела МВД России по г.Арзамасу ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Арзамас к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Арзамас обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 осужден <дата> Арзамасским городским судом Нижегородской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. Как следует из приговора Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> преступление ФИО1 совершено в условиях особо опасного рецидива. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г №64-ФЗ «Об административном надзоре» ФИО1 решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до <дата> включительно. <дата> решением Арзамасского городского суда Нижегородской области ФИО1 дополнены ранее установленные решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> административные ограничения. Находясь под административным надзором ФИО1 совершает преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, за которое приговором мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев) с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно. Однако ФИО1 злостно уклонялся от исполнения наказания в виде исправительных работ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> заменено наказание ФИО1, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> в виде 7 (семь) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно, наказанием в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в ИК общего режима. <дата> административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен в связи с осуждением лица к лишению свободы и направлению к отбытию наказания. ИЗ ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 освобожден <дата> по отбытию сорока наказания.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенного в условиях особо опасного рецидива согласно приговора Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата>. Данное преступление относится к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ). Срок погашения судимости по данному преступлению в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ исчисляется по истечении 08 лет после отбытия наказания. Судимость будет считаться погашенной <дата>.

После освобождения ФИО1 прибыл по месту регистрации: <адрес> По семейному положению холост. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет алкоголем. На учете у врачей *** не состоит. В течении года неоднократно привлекался к административной ответственности:

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 данного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего либо неснятую непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 данного Закона административный надзор, в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также ст.270 КАС РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по г.Арзамасу по доверенности заявленные требования поддержала.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении адресованного суду, просил рассмотреть дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, учитывая, что участие административного ответчика при рассмотрении дела не признана обязательной, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Закона N64-ФЗ.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден <дата> Арзамасским городским судом Нижегородской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в ИК особого режима.

Согласно приговора Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> преступление ФИО1 совершено в условиях особо опасного рецидива.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г №64-ФЗ «Об административном надзоре» ФИО1 решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до <дата> включительно.

<дата> решением Арзамасского городского суда Нижегородской области ФИО1 дополнены ранее установленные решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> административные ограничения.

Находясь под административным надзором ФИО1 совершает преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, за которое приговором мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев) с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

Однако ФИО1 злостно уклонялся от исполнения наказания в виде исправительных работ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> заменено наказание ФИО1, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> в виде 7 (семь) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно, наказанием в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в ИК общего режима. <дата> административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен в связи с осуждением лица к лишению свободы и направлению к отбытию наказания.

ИЗ ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 освобожден <дата> по отбытию сорока наказания.

После освобождения ФИО1 прибыл по месту регистрации: <адрес>. По семейному положению холост. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет алкоголем. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В течении года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Все перечисленные в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 обстоятельства, которые должны учитываться при установлении видов административных ограничений, судом при установлении административному ответчику административного надзора учтены.

Учитывая установленные обстоятельства дела и руководствуясь п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает, что административные исковые требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, со дня вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Арзамас удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до <дата> со следующими административными ограничениями:

- обязать поднадзорного являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

- запретить посещение кафе, баров, ресторанов, а также других торговых предприятий и организаций, осуществляющих торговлю спиртными напитками;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Нижегородской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) И.В. Черныш