Дело ***
РЕШЕНИЯ
именем Российской Федерации
17 мая 2023 года Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Любимовой И.А.,
при секретаре ДАННЫЕ ФИО1,
с участием ответчика ДАННЫЕ ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит»
к ДАННЫЕ ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере 69 034 рубля 50 копеек и государственной пошлины в размере 2 271 рубль 04 копейки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор ***, и предоставлен кредит 65 824 рубля на срок 36 месяцев под 29,3% годовых; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика сформировалась задолженность: 51 336 рублей 87 копеек по основному долгу, 17 697 рублей 63 копейки по процентам за пользование кредитом; ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца не явился, извещен надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции.
Ответчик ФИО3 иск признала, расчет задолженности не оспаривала.
Выслушав позицию ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ДАННЫЕ ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита, по условиям которого ответчику предоставлен кредит 65 824 рубля, под 29,3% годовых, сроком на 36 месяцев.
Согласно п. 2.6. Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» договор карты признается заключенным с момента совершения Банком действий по акцепту заявления клиента на условиях указанных в заявлении.
Обязанность банка по предоставлению кредита исполнена - в день заключения договора перечислены денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заемщик условия кредитного договора исполнял ненадлежаще, несвоевременно и не в полном объеме пополняя счет, что привело к образованию задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) *** от ДД.ММ.ГГГГ.
31.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района города Барнаула выносился судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору ***, отмененный по заявлению должника определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 69 034 рубля 50 копеек, в том числе: сумму основного долга 51 336 рублей 87 копеек, сумму неуплаченных процентов 17 697 рублей 63 копейки.
Расчет судом проверен и признан правильным. Ответчик размер задолженности и период образования не оспаривала.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены. Признание иска не противоречит закону и не нарушат права и законные интересы других лиц.
Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 69 034 рубля 50 копеек.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 2 271 рубль 04 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по основному долгу 51 336 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом 17 697 рублей 63 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 2 271 рубль 04 копейки, всего 71 305 рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись И.А. Любимова
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.А. Любимова
Секретарь судебного заседания Ю.В. Михайлова
Подлинник решения подшит в дело № 2-2251/2023 Индустриального районного суда г. Барнаула
Решение не вступило в законную силу 22.05.2023 года.
УИД ***
Секретарь судебного заседания Ю.В. Михайлова