Дело № 2-886/2023

УИД 52RS0012-01-2022-004101-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Смирновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бор Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

ООО «Бор Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период с ноября 2021 г. по май 2022 г. в размере 143 275,36 рублей, возврат госпошлины в размере 4 065,51 рублей, произвести зачет госпошлины в размере 2 032,76 руб., уплаченной ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №, указав в обоснование, что между ООО «Бор Теплоэнерго» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения № БТЭ00025129 от ДД.ММ.ГГГГ Объектом теплопотребления по настоящему договору является нежилое помещение: <адрес>, г.о.Кулебакский, <адрес> (П2, П4). Подсудность определена пунктом 7.1 договора № БТЭ00025129 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все разногласия, возникшие у сторон при исполнении обязательств по настоящему договору, разрешаются в судебных инстанциях по месту нахождения истца. В связи с несвоевременной оплатой должником поставленного коммунального ресурса (тепловой энергии (ЦО)) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникла задолженность перед ООО «Бор Теплоэнерго» в размере 360 139,98 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Задолженность, указанная в претензии в размере 360 139,98 рублей, состоит из задолженности по договору теплоснабжения, в т.ч. за период с ноября 2021 года по май 2022 года в размере 143 275,36 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борского судебного района <адрес> по заявлению ООО «Бор Теплоэнерго» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление), который определением мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с чем, истец обращается в порядке искового производства. В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки, суд приходит к выводу, что неявка сторон в судебное заседание – их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч.1 ст.541 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается документально, что между ООО «Бор Теплоэнерго» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор теплоснабжения № БТЭ00025129, в соответствии с п.1.1 которого следует, что ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В п.1.4 договора указаны объекты теплопотребления, а именно: нежилое помещение: <адрес>, г.о.Кулебакский, <адрес> (П2, П4), собственником которого является ответчица ФИО1 В связи с несвоевременной оплатой ФИО1 поставленного коммунального ресурса (тепловой энергии (ЦО)) возникла задолженность перед ООО «Бор Теплоэнерго» за период с ноября 2021 г. по май 2022 года в размере 143 275,36 рублей.

По смыслу положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации действующий правопорядок прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и оплаты коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борского судебного района <адрес> по заявлению ООО «Бор Теплоэнерго» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление), который определением мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае ответчицей не представлен суду контррасчет, а представленный расчет задолженности за указанный период ответчицей не опровергнут, как не представлено доказательств отсутствия задолженности по поставленной коммунальной услуге. При данных обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес> (паспорт серии №, выдан Отделением в <адрес>) в пользу Общества в ограниченной ответственностью «Бор Теплоэнерго» задолженность за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период с ноября 2021 года по май 2022 года в размере 143 275 рублей 36 копеек, возврат госпошлины в сумме 4 065 рублей 51 копейка, а всего 147 340 рублей 87 копеек (сто сорок семь тысяч тристо сорок рублей 87 копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - И.Ю. Копкина