Решение по делу № 2-3030/2022 от 03.08.2022 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

дело №2-3030/2022

УИД: 26RS0029-01-2022-005263-67

Решение

именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пакова Н.Н.,

при секретаре Гапоновой Т.В.,

с участием:

истца ФИО2,

адвоката истца ФИО3,

представителя ответчика

администрации г. Пятигорска ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Пятигорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,-

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. Пятигорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО2 в обоснование заявленных требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью кв.м, кадастровый № и жилого дома общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: . Он является единственным наследником на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок он не обратился к нотариусу так как ФИО1 умерла в в период пандемии COVID-19, он не мог получить свидетельство о смерти и ошибочно считал, что в его отсутствие не может обращаться к нотариусу за принятием наследства.

Уточнив заявленные требования, просит установить юридический факт принятия им, ФИО2 , наследства в виде земельного участка площадью кв.м., кадастровый № и жилого дома общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: , открывшегося после смерти его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, ФИО2 , право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: и признать за ним право пожизненного наследуемого владения в порядке наследования на земельный участок площадью кв.м., кадастровый №.

Адвокат истца ФИО3, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Пятигорска ФИО4, действующая на основании доверенности, в удовлетворении заявленных требований просила отказать, пояснив, что истцом не доказан факт вступления в наследство после смерти ФИО1

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, суду показали, что знают семью истца около 20 лет, являются соседями, он постоянно проживает по , ухаживает за домом. Его мать никогда не видели.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридического факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .

Указанный жилой дом расположен на земельном участке, площадью кв.м., кадастровый №, принадлежащем ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в , что подтверждается свидетельством о смерти №.

Из ответа нотариуса Пятигорского городского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по сведениям Единой информационной системы нотариусов, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется, никто из наследников с заявлением о принятии наследства и оформлении наследственных прав не обращался. От имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется завещание удостоверенное нотариусом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, завещание не отменялось.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, имущественные права и все имущество ФИО1 завещала ФИО2

В связи с тем, что истцом пропущен шестимесячный срок принятия наследства, нотариусом Пятигорского городского нотариального округа ФИО8 ему рекомендовано обратиться в суд.

Факт того, что истец фактически вступил в наследственные права после смерти матери подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, которые сообщили суду, что ФИО2 постоянно проживает в домовладении по адресу: , ухаживает за домом.

Согласно ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает установленным, что жилой дом общей площадью кв.м., кадастровый №, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: , составляют наследственную массу после смерти ФИО1 и подлежит наследованию в соответствии с положениями ГК РФ.

Таким образом, в данном случае имеет место наследование по завещанию, поскольку нотариусом г. Пятигорска подтверждено, что составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещание, удостоверенное нотариально, на момент ее смерти не отменено и не изменено. Наследником по указанному завещанию является только ФИО2

По положениям ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (п. 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из правового анализа положения п. 2 ст. 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванному Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

Доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 подтверждены надлежащими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 216 ГК РФ к вещным правам, наряду с правом собственности, относится и право пожизненного наследуемого владения земельным участком, которое в соответствии со ст. 265 ГК РФ, в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, предусмотренным земельным законодательством.

Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на такой участок по наследству.

В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В судебном заседании, в условиях состязательного процесса, представителем ответчика – администрации г. Пятигорска, не было представлено доказательств, которые бы опровергли доводы истца и представленные им в обоснование заявленных исковых требований доказательства, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Пятигорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка площадью кв.м., кадастровый № и жилого дома общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: , открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .

Признать за ФИО2 право пожизненного наследуемого владения в порядке наследования на земельный участок площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья Н.Н. Паков