Дело № 2-222/2025
УИД 42RS0026-01-2024-000345-62
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Тисульский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующей судьи Егеровой И.В., при секретаре Рубцовой Я.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль Тисульского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса
22 сентября 2025 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст-Западная Сибирь» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Тисульский районный суд с иском к ФИО1 ... Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указывает, что 12.01.2012 ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ... Е.С. заключили кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 160 000 рублей на срок до 12.01.2017 под 14,8% годовых.
Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком проценты должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
ПАО «Сб5рбанк России» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.
Согласно выписке их Акта приема-передачи к договору уступки права (требований) № 15072016/12 от 15.07.2016 сумма задолженности по основному долгу составила 83 787,04 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 2 905,97 руб.
15.07.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен договор уступки прав (требований) № 15072016/12 от 15.07.2016, по которому Цедент уступил Цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
12.12.2023 ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» было переименовано в ООО «ПКО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ».
В период с 15.07.2016 по дату составления искового заявления новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 15 880 руб. 33 коп.
Согласно п. 3.3 кредитного договора неустойка за нарушение клиентом сроков очередного платежа в счет погашения кредитной задолженности составляет 0,5% от суммы просроченного платежа и каждый календарный день просрочки.
Размер непогашенной неустойки составил 8 864,80 руб., истец полагает необходимым снизить ее размер до 5 000 руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления 777 213,08 руб., из которых: 72 213,08 руб. – сумма просроченного основного долга; 5 000 руб. – сумма неустойки.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 08.04.2025 отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору.
Истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО2 ... Е.С. задолженность по кредитному договору ... от 12.01.2012 в размере 77 213,08 руб., из которых: 72 213,08 руб. – сумма просроченного основного долга; 5 000 руб. - сумма неустойки.
Взыскать с ФИО2 ... Е.С. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № 73 от 15.11.2024 (л.д. 8), не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Ответчик ФИО2 ... Е.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования не признала в полном объеме, о дате и времени судебного заседания извещена телефонограммой.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО4 от 10.01.2012 на получение потребительского кредита (л.д. 22-27) заключен кредитный договор ... от 12.01.2012, согласно п. 1.1. которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 160 000 руб. под 14,8% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Заявлением на зачисление кредита от 12.01.2012 ФИО4 просила кредит в сумме 160 000 рублей зачислить на ее счет по вкладу ... (л.д. 38).
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика ..., открытый в филиале кредитора (л.д. 28 – 33).
Согласно п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2).
Согласно п. 3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ил уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности.
Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 3789 руб. 61 коп. (л.д. 34-35).
Распорядительной надписью филиала ОАО «Сбербанк России» на счет ..., открытый на имя ФИО4 зачислено 160 000 рублей (л.д. 39).
Согласно п. 4.2.4 кредитного договора ... ... от 12.01.2012 кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по Договору другому лицу без согласия заемщика.
Согласно п. 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ ).
В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Условий, ограничивающих право Банка уступить права по договору иному лицу, в данном случае не имеется.
Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» 15.07.2016 заключен договор уступки прав (требований) № 15072016/12, согласно п. 1.1. которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (л.д. 13-17).
Согласно выписке их Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № 15072016/12 от 15.07.2016, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ПКО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в отношении ФИО4 уступлены права требования по договору ... ... от 12.01.2012 на общую сумму в размере 95 557 руб. 81 коп. (л.д. 18).
Платежным поручением № 1089 от 18.07.2016 ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» произвело оплату ПАО «Сбербанк России» по договору уступки прав требований № 15072016/12 от 15.07.2016 в общей сумме 1499632,09 руб. (л.д. 19).
12.12.2023 ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» было переименовано в ООО «ПКО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», информация о чем внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 20-21).
Согласно детальному расчету суммы задолженности по кредитному договору ... ... от 12.01.2012 оплата задолженности заемщиком ФИО4 за период с 13.11.2014 по 12.12.2014 произведена частично, после чего оплата прекращена полностью, в результате чего образовалась задолженность, которая была переуступлена ПАО «Сбербанк России» по процентам за пользование кредитом в размере 2 905,97 руб., остаток по основному долгу 83 787,04 руб., задолженность по неустойке в размере 8 864,8 руб. в период с 15.06.2016 (дата цессии) по дату составления искового заявления новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 15 880,33 руб. за счет поступивших средств были погашены: судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 400 руб. 40 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 2 905,97 руб., сумма основного долга в размере 11 573,96 руб. (л.д. 10-11).
Итого сумма задолженности составляет: 77 213,08 руб., из которых сумма основного долга - 72 213,08 руб., проценты – 0,000 руб., неустойка – 5 000 руб. (снижена в соответствии со ст. 333 ГК РФ) с 8 864,80 руб.
Представленная истцом сумма задолженности ответчиком какими-либо доказательствами не опровергнута, в то время как в силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания своих требований и возражений лежит на сторонах.
Истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору ... от 12.01.2012 за период с 12.01.2012 по 15.07.2016 в сумме 86 693,01 руб., а также государственной пошлины в размере 1 400 руб.
08.04.2025 Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области судебный приказ № 2-1071/2019 отменен в связи с поступившими от ФИО2 ... Е.С. возражениями.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом оплачена государственная пошлина в размере 1401 руб., что подтверждается платежным поручением № 1698 от 10.06.2019, а также при подаче искового заявления в размере 2600 рублей, что подтверждается платежным поручением № 963 от 29.07.2025.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст-Западная Сибирь» к ФИО2 ... Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст- Западная Сибирь» задолженность по кредитному договору ... от 12.01.2012 в размере 77 213 рублей 08 копеек, из которых 72 213 рублей 08 копеек – сумма просроченного основного долга, 5 000 рублей – сумма неустойки, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 81 213 (восемьдесят одну тысячу двести тринадцать) рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья -