Решение по делу № 2-587/2023 от 13.12.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-587/2023

УИД 43RS0043-01-2023-000733-90

13 декабря 2023 года пгт Арбаж

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смирнова И.В.,

при секретаре Когут Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 Волго-Вятского Банка к ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 Волго-Вятского Банка (истец) обратился в суд с иском к ФИО4 (ответчик) о взыскании с потенциальных наследников задолженности по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на 18.08.2023 включительно в размере 297224,91 руб., в том числе основной долг 277689,46 руб., проценты в размере – 19535,45 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6172 руб. 25 коп.

В обосновании иска указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> Банк зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 304878,05 руб., что подтверждается выпиской по счету № <...>. Денежные средства зачислены на основании договора № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условиями кредитования, скрин из АС Банка о принадлежности счета клиенту. В п.17 индивидуальных условий кредитования указан счет зачисления кредита, который идентичен номеру счета заемщика, который указан в информации о принадлежности счета заемщику. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету карты. Банку стало известно, что <ДД.ММ.ГГГГ> должник умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО4. По состоянию на 18.08.2023 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 297224,91 руб., в том числе: основной долг – 277689,46 руб., проценты – 19535,45 руб. Банк направил потенциальным наследникам требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. При получении кредита заемщик был подключен к программе страхования жизни и здоровья. Истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с ФИО4 задолженность по договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на 18.08.2023 года включительно в размере 297 224,91 руб., в том числе основной долг 277 689,46 руб., проценты в размере 19 535,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 172 руб. 25 коп.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ и, с учетом мнения истца, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 234 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те факты и обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № <...> на сумму 304878,05 руб. с процентной ставкой 17,20 % годовых, сроком на 60 месяцев. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 18.08.2023 включительно общая задолженность заемщика перед Банком составляет 297 224,91 руб., в том числе ссудная задолженность в размере 277 689,46 руб. и задолженность по процентам в размере 19 535,45 руб. (л.д.34), что также подтверждается выписками по счету (л.д.35-37).

<ДД.ММ.ГГГГ> заемщик ФИО1., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла, что подтверждено записью акта о смерти № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.38).

Из копии наследственного дела, направленной нотариусом Арбажского нотариального округа Кировской области № <...> к имуществу умершей ФИО1 следует, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются дочь - ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и сын – ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. ФИО4 обратилась к нотариусу Арбажского нотариального округа Кировской области <ДД.ММ.ГГГГ> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 (л.д.114). ФИО5 обратился к нотариусу Арбажского нотариального округа Кировской области <ДД.ММ.ГГГГ> с заявлением об отказе от наследства (л.д.117-118).

ФИО4 совершила действия по принятию наследства, состоящего из:

Квартиры № <...> дома № № <...> по ул. <данные изъяты> пос. Арбаж Арбажского района Кировской области с кадастровым номером № <...>;

Неполученной пенсии по инвалидности на сентябрь 2022 года в сумме 22036 руб. 47 коп.; неполученной ежемесячной денежной выплаты инвалидам 2 группы на сентябрь 2022 года в сумме 802 руб. 00 коп.; неполученной ежемесячной денежной выплаты по категории: инвалиды 1 группы на сентябрь 2022 года в сумме 1766 руб. 45 коп., всего на сумму 24604 руб. 92 коп.

Иных лиц, принявших наследство после смерти ФИО1, судом не установлено.

Обязанность по возврату задолженности по кредитному договору и уплате процентов возникла из договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и его личного участия не требует, поэтому перешла к ответчику как наследнику ФИО1 – ФИО4

Как следует из выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: Кировская область, Арбажский район, пгт. Арбаж, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, кв. № <...>, (правообладатель ФИО1.) кадастровый № <...>, определена в размере 161 460,62 руб..

Сведения об иной стоимости наследуемого имущества в деле отсутствуют, сторонами не представлено.

Общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику заемщика, составляет – 186 065,54 руб.; сумма, заявленная истцом к взысканию – 297 224,91 руб., что превышает стоимость наследственного имущества.

Сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе за ФИО1 отсутствуют, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от 17.10.2023 (л.д.81).

По данным ЕГР ЗАГС ФИО1 на момент смерти в браке не состояла, имела дочь ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и сына ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д.82).

Согласно информации МО МВД России «Яранский» на день смерти 16.09.2022 ФИО1 имеются сведения о том, что ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированы по месту жительства: Кировская область, Арбажский район пгт Арбаж, ул.<данные изъяты>, д.№ <...>, кв.№ <...> по настоящее время (л.д.83).

Согласно сведений РЭО ГИБДД МО МВД России «Яранский» за ФИО1 на момент её смерти автотранспортные средства не были зарегистрированы (л.д.84).

По информации ПАО Сбербанк у ФИО1 имеются три счета, на которых по состоянию на 31.10.2023 остаток по счету № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (МИР социальная) составляет 0,00 руб., по счету № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (Maestro Социальная) в размере 0,00 руб., по счету № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (номинальный счет) в размере 21864,23 руб. (л.д.93). Счет № <...> принадлежит бенефициару ФИО5 (л.д.129,162).

Согласно выписки из ЕГРН от 23.09.2022 ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: Кировская область, Арбажский район, пгт. Арбаж, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, кв. № <...>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый № <...> (л.д.124-127).

Согласно информации главы администрации Арбажского муниципального округа ФИО2 от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно сведений из похозяйственной книги № <...> л/с № <...> данных об имуществе умершей <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1., не имеется, данных о вступивших в права наследования отсутствуют (л.д.148).

По информации отделения СФР по Кировской области следует, что ФИО1., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, состояла на учете в ОСФР по Кировской области (Арбажский район) и являлась получателем пенсии и ЕДВ. Выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 прекращена с <ДД.ММ.ГГГГ> в связи со смертью. Сумма недополученной пенсии и ЕДВ ФИО1 за сентябрь 2022 года составляет 24604,92 руб. По обращению правопреемника умершего ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, выплата за сентябрь 2022 перечислена в полном объеме на расчетный счет правопреемника <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 24604,92 руб. На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, сумма средств пенсионных накоплений (СПН), учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 116,84 руб. Обращения правопреемников в ОСФР по Кировской области за выплатой СПН отсутствуют (л.д.149).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 ГК РФ).

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в статье 1183 ГК РФ. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю. Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

По информации директора КОГБУСО «Климковский дом-интернат» ФИО3 от 13.12.2023 года, ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ>, который проживал на дату смерти в КОГБУСО «Климковский дом-интернат» по адресу: Кировская область, <данные изъяты> район, п.<данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, д.№ <...>. После смерти ФИО5 в Отделении ФИО6 Банка России // УФК по Кировской области г.ФИО6 на лицевом счете № <...> осталась денежная сумма в размере 38 413,62 руб. На имя ФИО5 открыт счет: ПАО Сбербанк России договор № <...> номинальный счет для зачисления социальных выплат (л.д. 162, 164-165).

Согласно свидетельства о смерти II-ИР № <...> следует, что ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ>, запись акта регистрации смерти № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 163).

Учитывая Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и установив обстоятельства заключения между истцом и наследодателем ФИО1 кредитного договора, наличие неисполненного кредитного обязательства, установив объем наследственного имущества наследодателя ФИО1 и круг наследников, принявших данное наследство, а именно дочерью ФИО4, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО4 задолженности по кредитному договору. При этом необходимо учесть, что стоимостью наследственного имущества ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Пунктами 1, 2 ст. 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, которое подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, исковые требования к ответчику ФИО4 подлежат удовлетворению частично, поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика, и наследники отвечают перед кредиторами наследодателя солидарно в пределах перешедшего к ним имущества.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 172,25 руб., что подтверждается платежным поручением № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 13).

Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ, с ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям(63%) в размере 3 888,52 руб..

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 Волго-Вятского Банка к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> с потенциального наследника удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, являющейся наследником после смерти ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 Волго-Вятского Банка в счет погашения задолженности по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на 18.08.2023 в размере 186 065 руб. 54 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 888 руб. 52 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнов И.В.

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2023 г.