Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 февраля 2023 года

Советский районный суд <адрес> РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО1 Езе ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

установил:

ООО «СААБ» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от .... АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ..., в соответствии с которым, право требования по договору было передано ОО «СААБ» в размере задолженности 72 394,35 рублей. На основании судебного постановления № от ... судебного участка № Советского судебного района <адрес>, с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в размере 73 580,27 рублей. Задолженность исполнена в полном объеме .... Проценты за пользование кредитом за период с ... по ... подлежат уплате в размере 50 784, 50 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от .... Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» проценты за период с ... по ... в размере 50 784, 50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1724 рублей и расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно: почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Представитель ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении просил рассмотреть иск без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО "СААБ" подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от .... В соответствии с условиями заключенного договора, Банк предоставил ответчику денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора, в результате за ним образовалась задолженность в размере 72 394,35 руб.

ООО ОТП «Банк» и ООО "СААБ" заключили договор уступки прав требования № от ... в соответствии с которым право требования по договору займа № от ... передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 72 394,35 руб. Ответчик надлежащим образом уведомлялся истцом о состоявшейся уступке права требования.

Таким образом, в настоящее время права требования по договору займа 2424130075 от ... принадлежат ООО "СААБ".

Согласно судебному приказу № от ... судебного участка № Советского судебного района <адрес>, с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в размере 73 580,27 рублей. Задолженность исполнена в полном объеме ....

Как следует из расчета процентов, за период ... по ..., задолженность ответчика по процентам составляет 50 784,50 рублей.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ № от ...г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» установлено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком процентов по кредитному договору, из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования иску ООО «СААБ» к ФИО1 Езе ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать ФИО1 Езы ФИО1 в пользу ООО «СААБ» проценты по кредитному договору № от ... за период с ... по ... в размере 50 784, 50 рублей.

Взыскать ФИО1 Езы ФИО1 в пользу ООО «СААБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1724 рублей

Взыскать ФИО1 Езы ФИО1 в пользу ООО «СААБ» расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно: почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Цахилов Т.Э.-О.