Мотивированное заочное решение суда изготовлено 17.10.2025

УИД: 66RS0006-01-2025-003278-81

Дело № 2-4190/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15.10.2025

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Акимове М.С., с участием истца, помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Зиновьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ланге А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Ланге А.Е., указав в обоснование, что является собственником жилого помещения по адресу: < адрес >. Ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении, как член семьи собственника (отец мужа). Вместе с тем, брачные отношения между истцом и Л.Е.А. (сыном ответчика) прекращены. Ответчику, как бывшему члену семьи истца, было предложено самостоятельно сняться с регистрационного учета по месту жительства, чего им сделано не было. В настоящее время ответчик членом семьи истца более не является, в квартире не проживает и ранее никогда не проживал, личных вещей не хранит, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Действующая регистрация ответчика, являющаяся формальной, ограничивает правомочия истца, как собственника жилого помещения. С учетом изложенного, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: < адрес > снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Ланге А.Е., надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки несообщил.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зиновьева Е.В., участвующая в рассмотрении дела в порядке ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагала заявленные исковые требования законными и обоснованными.

Суд, с учетом мнения истца и прокурора, руководствуясь ст. ст. 113, 115, 117, 154, 155, 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, заключение прокурора, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу положений ст. ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как видно из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 является сособственником жилого помещения – квартиры площадью 61, 1 кв.м., кадастровый < № >, расположенной по адресу: < адрес > (20/22 доли в праве); собственниками оставшихся 2/22 долей являются дети истца – Л.К.Е., < дд.мм.гггг > г.р., и Л.А.Е., < дд.мм.гггг > г.р. (по 1/22 доли в праве собственности у каждого); основание возникновения прав – нотариальное соглашение < № > от 22.03.2021.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, выписки из поквартирной карточки от 28.07.2025 ответчик Ланге А.Е., < дд.мм.гггг >.р., зарегистрирован в указанном жилом помещении с 29.07.2015 в качестве члена семьи собственника (отец супруга, свекор).

Вместе с тем, брак между истцом ФИО1 и Л.Е.А. (сыном ответчика) прекращен 02.06.2020 на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 17.04.2020.

Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик Ланге А.Е. в настоящее время членом семьи истца более не является, в ее квартире не проживает и фактически в нее никогда не вселялся, личных вещей там не хранит, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Действующая регистрация ответчика, являющаяся формальной, ограничивает правомочия истца, как собственника жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком непредставлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить.

Признать Ланге А.Е. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: < адрес >.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Ланге А.Е. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) с регистрационного учета по адресу: < адрес >.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Лугинин