Дело №2а-2672/2023

УИД №22RS0066-01-2023-002367-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Барнаул 29 августа 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Тагильцева Р.В.,

при секретаре Малышенко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО4, ФИО5, ГУ ФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным решения о поручении проведения проверки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО4, ГУ ФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным решения о поручении проведении проверки по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ на незаконные действия судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО6

В судебное заседание административные истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Их представитель по доверенности ФИО7, в судебном заседании заявил отказ от административных исковых требований, поскольку постановления об окончании исполнительных производств №, №, №, с вынесением которых были не согласны административные истцы, в настоящее время отменены, исполнительные производства ведутся.

Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве административного соответчик врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО5 – ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО8 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от административных исковых требований, пояснила, что права административных истцов не нарушены, поскольку вышеуказанные постановления об окончании исполнительных производств в настоящее время отменены, исполнительные производства возбуждены и находятся в производстве у судебного пристава, который совершает исполнительные действия.

Административный ответчик врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО4, а также представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель заинтересованного лица ООО УК «Алмаз» - адвокат по ордеру ФИО9 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от административных исковых требований, пояснила, что права административных истцов в настоящее время не нарушены.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

С учетом положений статей 96, 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя административных истцов ФИО7, представителя административного ответчика ФИО8, представителя заинтересованного лица ФИО9, изучив доводы административного иска, заявления об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 частью статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя административных истцов ФИО7 от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия такого отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя административных истцов ФИО7 отказ от административных исковых требований.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО4, ФИО5, ГУ ФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным решения о поручении проведении проверки.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья Р.В. Тагильцев

Мотивированное определение изготовлено 29 августа 2023 года.