Гражданское дело № 2-362/2025
УИД 68RS0019-01-2025-000530-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Петровское 19 декабря 2025 года
Петровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Тамбовской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и возложении обязанности на ответчика назначить досрочную государственную пенсию с момента обращения за ее назначением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Тамбовской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и возложении обязанности на ответчика назначить досрочную государственную пенсию с момента обращения за ее назначением 28.10.2025г. В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что 28.10.2025г. он обратился в ОСФР по Тамбовской области с заявлением о назначении ему государственной пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст.10 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Решением ОСФР по Тамбовской области от 30.10.2025г. ему было отказано в назначении указанной пенсии, поскольку не подтверждается период проживания в льготной зоне с 26.04.1986г. по 02.03.1987г., так как в данный период заявитель обучался с 01.09.1983г. по 02.03.1987г. в Грязинском сельскохозяйственном техникуме, т.е. за пределами зоны проживания с льготным-социально экономическим статусом. В бесспорном порядке приняты к зачету периоды проживания общей продолжительностью 08 лет 11 месяцев 01 день. С данным обстоятельством истец не согласен, поскольку начиная с 26.04.1986г. по настоящее время он проживает в льготной зоне, и факт такого проживания подтвержден справкой, выданной ему МОМВД России «Мичуринский» и представленной в ОСФР по Тамбовской области. Таким образом, истец считает, что имеет право на заявленную пенсию.
В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что он с рождения постоянно проживает в <адрес>, в период учебы с 01.09.1983г. до 02.03.1987г. каждый день уезжал и возвращался домой в <адрес>, транспортное сообщение было очень хорошим, расстояние небольшое до <адрес>. Так учились многие студенты из <адрес>. Жилья и общежития в <адрес> у него не было. С учетом всех периодов он приобрел право на назначение досрочной государственной пенсии с момента обращения за ее назначением к ответчику. Просил суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме.
Ответчик - представитель ОСФР по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела через портал Петровского районного суда <адрес> 08.12.2025г. за подписью представителя по доверенности ФИО5 поступили письменные возражения на исковое заявление ФИО1, в которых указывают, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) подано заявление о назначении досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Отделением рассмотрено заявление истца и принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ему было отказано в назначении заявленной пенсии в связи с отсутствием права уменьшения возраста выхода на пенсию, так как подтвердить период проживания ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно адресной справки №, выданной УМВД России по <адрес> «Мичуринский» от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, так как в данный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался в Грязинском сельскохозяйственном техникуме (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ), то есть за пределами зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. На момент обращения страховой стаж ФИО1 составил 26 лет 03 месяца 03 дня. Период проживания его в зоне с льготным социально-экономическим статусом 08 лет 11 месяцев 01 день. Таким образом, у истца отсутствует право в назначении пенсии по старости по нормам ст.34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по причине уменьшения возраста выхода на пенсию. Просили суд отказать в иске ФИО1 в полном объеме и рассмотреть данное дело в их отсутствие.
В судебном заседании 08.12.2025г. свидетели ФИО3 и ФИО2 каждая из них в отдельности показали, что хорошо знают истца ФИО1, который постоянно проживает в <адрес> с самого рождения. Когда он учился в техникуме <адрес> с 1983г. по 1987г., то он каждый день уезжал на учебу на автобусе, на попутке или электропоезде и возвращался вечером домой, транспортное сообщение в тот момент было хорошим, да и расстояние из <адрес> до <адрес> небольшое. Своего жилья у ФИО1 в <адрес> не было. Сведения о постоянном проживании их (каждого свидетеля) в <адрес> до 1990 года были в похозяйственных книгах Крутовского сельсовета, но из-за пожара не сохранились.
В судебном заседании 19.12.2025г. свидетель ФИО4 показала, что она работает заместителем в Крутовском территориальном отделе Управления по развитию территорий Администрации Петровского муниципального округа (ранее главой Крутовского сельсовета) и хорошо знает истца ФИО1, который постоянно проживает в <адрес>. Когда он учился в техникуме <адрес> с 1983г. по 1987г., то он каждый день ездил на учебу на автобусе или электропоезде и возвращался вечером домой, транспортное сообщение было хорошим, расстояние из <адрес> до <адрес> небольшое. Также подтвердила, что действительно в 2009 году в архиве сельсовета был пожар и многие похозяйственные книги по <адрес> сгорели.
Выслушав объяснения истца, учитывая возражения представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.12,55,59,60,67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст.17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст.18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст.2 Конституции РФ - обязанность государства.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, которое осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Пунктами 1 и 2 статьи 10 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 166-ФЗ) предусмотрено, что гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее 5 лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, в зависимости от факта и продолжительности проживания (работы) в указанной зоне в порядке, предусмотренном статьей 34 Закона № от ДД.ММ.ГГГГг.
На основании пункта 8 части 1 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся, в том числе, граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Согласно Разъяснению от 19.04.2000г. № «О порядке применения перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения, при установлении льготной пенсии гражданам, проживающим (проживавшим), работающим (работавшим) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Министерства труда и социального развития Российской Федерации (утвержденному постановлением Минтруда Российской Федерации от 19.04.2000г. №), пенсионное обеспечение граждан, занятых на работах в зоне отчуждения, эвакуированных из зоны отчуждения и переселенных (переселяемых) из зоны отселения, постоянно проживающих на территории зоны проживания с правом на отселение, с льготным социально-экономическим статусом, постоянно проживающих в зоне отселения до их переселения в другие районы, занятых на работах в зоне отселения (не проживающих в этой зоне), выехавших в добровольном порядке на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение, осуществляется в соответствии со статьями 31-37 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (пункт 1). Назначение пенсий по возрасту гражданам, категории которых перечислены в пункте 1 настоящего разъяснения, производится с уменьшением возраста в зависимости от продолжительности их постоянного проживания, работы или факта пребывания в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС на основании перечня населенных пунктов, находящихся в границах этих зон, утверждаемого Правительством Российской Федерации (пункт 2). При назначении гражданам пенсий по возрасту в соответствии со статьями 31 - 37 Закона учитывается Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.1997г. № (пункт 3). В стаж, дающий право на пенсию по возрасту с уменьшением возраста, в соответствии со статьями 31-37 Закона, включается время постоянного проживания или работы граждан в населенных пунктах, расположенных в зонах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в период действия перечней населенных пунктов, утвержденных соответствующими постановлениями Правительства Российской Федерации (пункт 4).
В соответствии с Распоряжением Правительства РСФСР №-р от 28.12.1991г., распоряжение администрации <адрес> № -р от 29.01.1992г. населенный пункт - <адрес> по 31.01.1998г. был расположен на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, то есть относится к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Гражданам, указанным в п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ от 15.05.1991г. №, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ч.2 ст.28.1 данного Закона, на 1 год - первоначальная величина снижения пенсионного возраста для проживавших (работавших) в период с момента катастрофы на Чернобыльской АЭС 26.04.1986г. по 30.06.1986г., независимо от времени пребывания на указанной территории и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания на территории указанной зоны, но не более чем на 3 года в общей сложности (ст.ст.34,35 Закона №) при наличии трудового стажа продолжительностью не менее 5 лет для приобретения права на пенсию по старости по нормам статьи 10 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001г.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 11.07.2006г. №-О отмечает, что назначение досрочных пенсий по старости указанным гражданам, со снижением общеустановленного пенсионного возраста на дополнительную величину пропорционально периодам проживания (работы) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом должно производиться независимо от места проживания (работы) на момент обращения за назначением пенсии.
В соответствии с пунктом 100 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014г. №н, проживание (период проживания) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", подтверждается удостоверениями установленного образца, документами, подтверждающими проживание в указанных зонах (регистрацию по месту жительства или месту пребывания).
Таким образом, право гражданина, проживающего на загрязненной территории, на досрочное назначение государственной пенсии по старости с уменьшением возраста обусловлено непосредственным фактом проживания (работы) на загрязненной территории.
Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, СНИЛС <***>, зарегистрированный по паспорту гражданина РФ с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, по справке МОМВД России «Мичуринский» согласно домовым книгам с 13.09.1985г. по 13.04.1987г., потом с 06.04.1989г., обратился ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной государственной пенсии по старости, предоставив для проверки документы согласно приложению.
Согласно решению ответчика № от 30.10.2025г. из-за отсутствия необходимого периода постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статутом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в назначении заявленной пенсии ФИО1 было отказано. Сообщено, что ему невозможно назначить государственную пенсию по старости с пп.7 п.1 ст.10 ФЗ от 15.12.2001г. №166 -ФЗ со снижением пенсионного возраста на три года в соответствии со ст.34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, так как подтвердить период проживания ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно адресной справке №, выданной УМВД России по <адрес> «Мичуринский» от ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, так как в данный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался в Грязинском сельскохозяйственном техникуме (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ), то есть за пределами зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Судом были проверены обстоятельства проживания истца в заявленный период в льготной зоне.
Согласно справке, выданной Крутовским территориальным отделом Управления по развитию территорий администрации Петровского муниципального округа <адрес> за №.4-08/184 от 05.12.2025г. указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно с 26.04.1986г. по 13.04.1987г., с 06.04.1989г. (штамп о снятии с регистрационного учета по месту жительства отсутствует) проживал в <адрес>, в зоне с льготным социально-экономическим статусом (распоряжение Правительства РСФСР №-р от 28.12.1991г., распоряжение администрации <адрес> №-р от 29.01.1992г.) - основание выдачи: адресная справка № от 29.04.2025г. Указанная адресная справка МОМВД России «Мичуринский» представлена в материалы настоящего дела и подтверждает указанные периоды регистрации истца по месту жительства.
Из справки, выданной Крутовским территориальным отделом Управления по развитию территорий администрации Петровского муниципального округа <адрес> за №.4-08/169 от 10.11.2025г. следует, что <адрес> с 26.04.1986г. по 31.01.1998г. находилось в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (основание: распоряжение Правительства РСФСР №-р от 28.12.1991г., распоряжение администрации <адрес> №-р от 29.01.1992г.).
В соответствии со ст.177 ГПК РФ одним из доказательств при рассмотрении гражданских дел являются показания свидетеля.
В соответствии с паспортом гражданина РФ <...>, выданного 04.04.2009г. Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> (код подразделения 682-016), свидетель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная согласно паспорту по месту жительства по адресу: <адрес> 15.04.1991г., но до этого времени также проживавшая в <адрес> (согласно показаниям свидетеля из-за пожара иные сведения похозяйственной книги утрачены, выезда из <адрес> у нее не было). Согласно паспорту гражданина РФ <...>, выданного 18.05.2013г. Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> (код подразделения 682-016), свидетель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная согласно паспорту по месту жительства по адресу: <адрес> 28.06.1990г., но до этого времени также проживавшая в <адрес> (согласно показаниям свидетеля из-за пожара иные сведения похозяйственной книги утрачены, выезда из <адрес> у нее не было). Согласно паспорту гражданина РФ <...>, выданного 05.04.2017г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> (код подразделения 682-004), свидетель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована согласно паспорту с 01.06.1994г. по месту жительства по адресу: <адрес>, согласно справке администрации Петровского муниципального округа <адрес> постоянно по 31.01.1998г. проживала по адресу: <адрес> (согласно показаниям свидетеля из-за пожара многие похозяйственные книги по <адрес> сгорели).
Указанные свидетели подтвердили постоянное проживание ФИО1 в <адрес> в спорный период с 26.04.1986г. по 02.03.1987г., когда он учился в техникуме <адрес> и каждый день возвращался домой в <адрес> с учебы.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТО ГПН по <адрес> подтвержден факт загорания ДД.ММ.ГГГГ в котельной Крутовского сельского совета по адресу: <адрес>А, в результате чего огнем повреждено помещение котельной, а также деревянная перегородка между помещением архива.
Таким образом, отсутствие сведений в похозяйственных книгах администрации Крутовского сельсовета с 1986г. по 1990г. произошло в связи с пожаром в архиве в 2009 года, что соответственно не является ни виной истца, ни виной свидетелей.
Показания указанных свидетелей являются последовательными, логичными, ничем не скомпрометированными, каждый свидетель по роспись предупрежден судом об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ. Оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей у суда не имеется, каждый из них давал показания о тех обстоятельствах, которые им известны в отношении истца и в действительности имеют место быть. В связи с чем, показания указанных свидетелей суд считает возможным положить в основу настоящего решения.
Из выписки из ЕГРН от 16.12.2025г. следует, что сведений о возникновении права собственности у истца в спорный период времени на какое-либо недвижимое имущество, не имеется.
Согласно ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.
Пленумом Верховного Суда СССР в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" разъясняется, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если: а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании из объяснений стороны истца, представленных письменных доказательств и показаний свидетелей, полностью согласующихся между собой, судом было установлено, что истец ФИО1 в заявленный спорный период времени действительно постоянно проживал в <адрес>, относящегося к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, обучаясь примерно в 30 км от места жительства в <адрес> и возвращаясь каждый день домой (данные о расстоянии общеизвестны, подтверждаются картой Яндекс). Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства и доводы истца, в суд не представлено и судом не добыто.
Согласно решению ОСФР по <адрес> № от 30.10.2025г. истец ФИО1 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, имея страховой стаж 26 лет 03 мес. 03 дня, период проживания в льготной зоне с 03.03.1987г. по 13.04.1987г., и с 06.04.1989г. по 28.02.1993г. продолжительностью 04 года 00 мес. 04 дня, а также с 01.03.1993г. по 31.01.1998г. продолжительностью 04 года 11 мес. 01 день (всего 08 лет 11 мес. 01 день), не представив достаточных доказательств постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в период с 26.04.1986г. по 02.03.1987г.
Согласно положениям статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции РФ, предполагающие правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом ст.55 Конституции РФ, не допускающей необоснованное ограничение объема прав, сокращение гарантий, механизмов правовой защиты и т.п., дают основания для учета ФИО1 постоянного проживания в период с 26.04.1986г. по 02.03.1987г. в совокупности с неоспариваемыми периодами на территории <адрес>, относящегося к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, что дает истцу право на получение досрочной государственной пенсии по старости с момента возникновения права на ее получение.
В силу ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, пострадавшим в результате радиационных и техногенных катастроф назначается государственная пенсия по старости. На основании ч.1 ст.23 данного Федерального закона государственная пенсия назначается с 1 числа месяца, в котором гражданин обратился за ее назначением, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Истец ФИО1 на момент обращения в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ не достиг возраста 57 лет и не имел достаточного периода для снижения пенсионного возраста, но с учетом необходимости включения периода проживания с 26.04.1986г. по 02.03.1987г. в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС приобрел право на назначение досрочной государственной пенсии по старости с момента возникновения права 30.10.2025г.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными в части и в этой части подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ОСФР по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и возложении обязанности на ответчика назначить досрочную государственную пенсию с момента обращения за ее назначением - удовлетворить частично.
Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ <...>, выданного 28.11.2013г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> (код подразделения 680-004), СНИЛС <***>, на территории <адрес> в период с 26.04.1986г. по 02.03.1987г., то есть на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
С учетом неоспариваемых периодов (общей продолжительностью 08 лет 11 месяцев 01 день) и необходимостью включения периода проживания в льготной зоне с 26.04.1986г. по 02.03.1987г., признать за ФИО1 право на назначение досрочной государственной пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста на тригода в соответствии со ст.34 Закона РФ от 15.05.1991г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по нормам ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пп.7 п.1 ст.10 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», и обязать ОСФР по <адрес> (ИНН/КПП <***>/682901001, ОГРН <***>) назначить ФИО1 указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента возникновения права на ее получение. В остальной части иска отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.
Судья Л.В. Кононыхина
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26.12.2025г.
Судья Л.В. Кононыхина