Решение по делу № 2-4479/2024 от 09.01.2025

Гражданское дело № 2-473/2025 (2-4479/2024)

68RS0001-01-2024-006434-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2025 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 07.02.2021 г. в размере 526 900,65 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 469,01 руб.

В обоснование иска указав, что 07.02.2021 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 406 000 руб., на срок по 07.04.2031 г. со взиманием 13,00% годовых.

Начиная с 17.10.2023 г. ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Требование о досрочном погашении кредита ответчиком оставлена без исполнения, в связи с чем, Банк обратился в суд с данными требованиями.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Судебные извещения, многократно направленные по адресу регистрации ответчика были возвращены в суд с отметкой «истёк срока хранения», в силу чего судья, на основании положений ст.ст. 117 и 167 ГПК РФ, признает извещение ответчика надлежащим, т.к. имело место уклонение от получения судебных повесток.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 07.02.2021 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>.

В соответствии с индивидуальными условиями договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 406 000 руб., на срок по 07.04.2031 г. со взиманием 13,00% годовых, ФИО1 взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

В нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита от 11.04.2024 г. ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 13.05.2024 г. (включительно).

Однако, данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 17.05.2024 г. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> составила 526 900,65 руб., в том числе: 383 614,63 руб., процентов за пользование кредитом в размере 143 286,02 руб.

Оснований не доверять расчету, предоставленному истцом, суд не находит, данный расчет не оспорен ответчиком. Доказательств уплаты какой-либо задолженности по вышеуказанному кредитному договору суду не представлено.

В связи с чем, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная Баком при подачи иска в суд, в размере 8 469,01руб., которая подтверждена соответствующим платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>., в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 07.02.2021 г. в размере 526 900 рублей 65 копеек, в том числе: 383 614 рублей 63 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 143 286 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 705 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 января 2025 года.

Судья Дьякова С.А.