дело № 2-5390/2025

УИД 16RS0042-03-2025-003757-20

Заочное решение

именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шияповой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далееПАО «ТБанк»нк») обратилось в суд с иском в обосновании которого указывает, что 5 декабря 2023 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № ... по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 2 048 000 рублей сроком на 60 месяцев под 26,9 % годовых. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняла, в связи с чем 12 января 2025 года истец направил ответчику заключительный счет с требованием о возврате суммы задолженности по договору в размере 2 419 149 рублей 31 копейка. Требование истца ответчиком не исполнено. По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию по состоянию на 12 января 2025 года в размере 2 419 149 рублей 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 191 рубль.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 5 декабря 2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., в рамках которого заемщиком получены денежные средства в размере 2 048 000 рублей под 26,9% годовых сроком на 60 месяцев.

По условиям кредитного договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения платежей в сумме 72 870 рублей, кроме последнего в размере 68 039 рублей 89 копеек.

Из выписки по лицевому счету следует, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства путем предоставления заемщику кредита в размере 2 048 000 рублей. При этом ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи не вносит.

Из заключительного счета от 13 января 2025 года следует, что в связи с неисполнением условий договора истец потребовал от ответчика досрочно погасить задолженность по договору потребительского кредита в размере 2 419 149 рублей 31 копейка в течение 30 календарных дней с момента отправки.

Из расчета задолженности представленного истцом следует, что задолженность ответчика по состоянию на 12 января 2025 года составляет 2 419 149 рублей 31 копейка в том числе: 1 966 279 рублей 19 копеек – основной долг; 255 942 рубля 29 копеек – проценты; 196 927 рублей 83 копейки – штраф.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки и порядок погашения кредитной задолженности, что дает право банку требовать возврата суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 39 191 рубль.

Руководствуясь статьями 12, 197-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно

решил:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» (ИНН ...) к ФИО1 ФИО5 (ИНН ...) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № ... от 5 декабря 2023 года в размере 2 419 149 рублей 31 копейка и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 191 рубль, всего 2 458 340 рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья А.А. Зиннуров