УИД 77RS0017-02-2022-025573-43
№ 2а-1159/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 годаадрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Калашниковой М.В., при помощнике судьи фио, с участием прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, – ссылаясь на то, что фио 13 октября 2017 г. осужден приговором Нагатинского районного суда адрес по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, условно; 12 сентября 2019 г. приговором Нагатинского районного суда адрес по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание фио отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес, откуда 02 июля 2021 г. освобожден по отбытию срока наказания. фио И.А. осужден за преступление, которое относится к категории тяжких. Срок погашения судимости истекает 02 июля 2029 г. Решением Алексеевского районного суда адрес от 06 июля 2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 2 года, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 до 06:00; обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, два раза в месяц. В течение 2022 года фио неоднократно был привлечен к административной ответственности по частям 1, 2 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 запретом выезда за пределы адрес и адрес без разрешения контролирующего органа.
Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.
Административный ответчик фио в судебное заседание явился, доводы истца не оспаривал, не возражал против дополнения административных ограничений.
Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика ФИО1, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 4 указанного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В судебном заседании установлено, что фио 12 сентября 2019 г. осужден приговором Нагатинского районного суда адрес по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, окончательно, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание фио отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес, откуда 02 июля 2021 г. освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Алексеевского районного суда адрес от 19 февраля 2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22:00 часов и до 06:00 часов; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
В период установленного административного надзора, в течение 2022 года, фио неоднократно был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, а именно: 26.01.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 31.03.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.01.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.01.2022 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что установлено вступившими в законную силу постановлениями должностных лиц и мирового судьи.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, послужившее основания для установления в отношении него административного надзора, и приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо дополнить выше установленные административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес – удовлетворить.
Дополнить установленные решением Алексеевского районного суда адрес от 19 февраля 2021 г., административные ограничения ФИО1, паспортные данные, установив ему ограничение в виде запрета выезда за пределы адрес и адрес без разрешения контролирующего органа.
Начало течения срока дополнения к ранее установленным административным ограничениям исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 16 декабря 2022 года.
Судья М.В. Калашникова