Решение по делу № 2А-47/2022 от 26.08.2022 | Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело № 2а-47/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 26 августа 2022 г.

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи–Туаева А.Т.,

при секретаре ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО5 к нотариусу Ардонского нотариального округа ФИО4 о признании действий нотариуса незаконным,

установил:

ФИО5 обратилась в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к нотариусу Ардонского нотариального округа ФИО4 о признании действий нотариуса незаконным.

В обосновании заявленных требований административный истец ФИО5 сослался на следующие обстоятельства:

Решением Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу ФИО2 с ФИО6 взыскана сумма долга в размере 780000 руб.

На основании указанного выше решение суда, был выдан исполнительный лист серии ФС №.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО10 было возбуждено исполнительное производство по взысканию с ФИО6 суммы задолженности. Однако, указанная сумма задолженности взыскана не была.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ФИО3 умерла, на день своей смерти оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого завещала ей, ФИО5 всё свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Она обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о включении в наследственную массу долга ФИО6 перед умершим наследодателем ФИО3 в размере 780000 руб.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса ФИО4 за №-н/15-2021-29 в совершении нотариального действия отказано. Основанием для отказа в совершении нотариального действия мотивировано тем, что исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.46 ч.1 п.3.

Так. согласно ч.1 п.3 статья 46 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства»: Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или в иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Из ответа <адрес> отделения судебных приставов УФССП по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ (на запрос нотариуса) следует, что оригинал исполнительного листа был возвращен мне, как взыскателю.

Таким образом, нотариус отказал мне во включении в наследственную массу долга ФИО6, только на том основании, что исполнительный документ был возвращен взыскателю, по причине того, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Полагаю, что отказ нотариуса в совершении указанного нотариального действия является необоснованным и незаконным.

Считает, что действия нотариуса ФИО4 направлены на лишение ее права включения в наследственную массу долга ФИО6 перед наследодателем ФИО11, что является незаконным и необоснованным.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в нeизмeнном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Сославшись на изложенные обстоятельства, представитель административного истца ФИО5, ФИО12 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца, ФИО12 просил суд, признать постановление нотариуса Ардонского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 «об отказе в совершении нотариального действия» от ДД.ММ.ГГГГ за№-н/15-2021-29 незаконным.

Обязать нотариуса Ардонского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 совершить нотариальное действие по включению в наследственную массу (наследственное дело №) долга ФИО6 перед умершим наследодателем ФИО3 в размере 780000 руб.

Административный истец ФИО5 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах своей неявки, суду не сообщила.

Ответчик - нотариус Ардонского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представила суду возражения на административное исковое заявление ФИО5, в котором указала, что ею было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство о включении в наследственную массу ФИО3 долга ФИО6, на основании того, что исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращен взыскателю. Исполнительный лист был возвращен ФИО5, как представителю взыскателя, а не как наследнику.

Для выдачи свидетельства о праве на наследство на наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, нотариусу должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства. Если наследник не имеет возможности представить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус разъясняет ему о возможности решения указанного вопроса в судебном порядке.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 46. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" исполнительный документ (исп. лист, судебный приказ и пр.) возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущество, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Это означает, что приставы закрывают процесс взыскания и возвращают взыскателю исполнительный лист по причине невозможности провести дальнейшую работу.

Т.е. окончание исполнительного производства означает, что с должника сняты все обязательства. Кроме того, при окончании производства служба судебных приставов больше не имеет права заниматься розыском должника, его имущества и принадлежащих ему денег. Но, если требования, содержащиеся в исполнительном деле, не были выполнены, то заявитель может инициировать процесс взыскания повторно. Прекращение исполнительного производства означает отмену взыскания с невозможностью его возобновления в рамках данного судебного решения. Другими словами, если взыскатель решит повторно взыскать с должника деньги, ему снова придется обращаться в суд за новым решением или же в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: 1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом. Считаю, что мои действия об отказе в совершении нотариального действия, законно и обосновано. Просила суд, в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Всесторонне исследовав и изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные административные исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующими основаниям:

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника (часть 1 статьи 1162 ГК РФ).

Согласно статье 72 Основ законодательства о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии со статьей 73 Основ законодательства о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Согласно пункту 51 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденным Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 156, информацию о принятии наследства, отказе от наследства, отсутствии или наличии наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, их численности, информацию об именах, месте жительства, родственных отношениях с наследодателем, включении в число наследников наследника, пропустившего срок для принятия наследства, родственных отношениях с наследодателем наследника, лишенного возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, нотариус устанавливает на основании заявлений (согласия), предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации и Основами.

Состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным пунктами 33 - 35 Регламента, по документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации, описи наследственного имущества (пункт 56 Регламента).

Таким образом, при выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию нотариус проверяет предоставленные заявителями сведения, указанные в статьях 72, 73 Основ законодательства о нотариате.

Как следует из текста постановления нотариуса Ардонского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 было отказано в совершении нотариального действия и выдаче свидетельство о праве на наследство по завещанию, по обязательствам перед наследодателем.

Основанием для отказа в совершении нотариального действия послужило то, что исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.46 п.1 п.3.

С данным решением нотариуса Ардонского нотариального округа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, суд согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, решением Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу ФИО2 с ФИО6 взыскана сумма долга в размере 780000 руб. На основании указанного выше решения суда, был выдан исполнительный лист серии ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ФИО3 умерла, на день своей смерти оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого завещала всё свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, административному истцу ФИО5

Административный истец обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о включении в наследственную массу долга ФИО6 перед умершим наследодателем ФИО3 в размере 780000 руб.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса ФИО4 за №-н/15-2021-29 в совершении нотариального действия отказано. Основанием для отказа в совершении нотариального действия послужило то, что исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.46 ч.1 п.3. ФЗ «Об исполнительном производстве».

Так. согласно ч.1 п.З статья 46 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства»: Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или в иных кредитных организациях, за исключением случаен. когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Таким образом, Пункты 3 и 4 ч. 1 ст. 46 комментируемого Закона, к которым отсылают положения ч. ч. 3 и 4 комментируемой статьи, предусматривают, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Законом предусмотрен розыск должника или его имущества (п. 3); если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые СПИ допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п. 4).

Доводы административного ответчика о том, что не было представлено доказательств того, что наследодателю ФИО3 при жизни принадлежало имущество (имущественные права) по обязательствам, не обоснованы.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право наследодателя на имущественные права подтверждены в судебном заседании решением Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу ФИО2 с ФИО6 взыскана сумма долга в размере 780000 руб.; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО10 о возбуждении исполнительного производство по взысканию с ФИО6 суммы долго; свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3; завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, завещала всё свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО5

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО5 к нотариусу Ардонского нотариального округа ФИО4 о признании действий нотариуса незаконным - удовлетворить.

Признать постановление нотариуса Ардонского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 «об отказе в совершении нотариального действия» от ДД.ММ.ГГГГ за№-н/15-2021-29 незаконным.

Возложить на нотариуса Ардонского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 совершить нотариальное действие по включению в наследственную массу (наследственное дело №) долга ФИО6 перед умершим наследодателем ФИО3 в размере 780000 (семьсот восемьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий А.Т. Туаев

Копия верна