Решение по делу № 2А-174/2025 от 10.02.2025

УИД 61RS0033-01-2024-003049-28

2а-174/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

ст. Кагальницкая 10 февраля 2025 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Салпагаровой А.Р., единолично, рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, просит взыскать с ФИО1 задолженность по пене за период с 01.01.2023 по 30.06.2023 на общую сумму 3784 руб. 59 коп.

В обоснование административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 являлась плательщиком налогов и страховых взносов, поскольку имеет статус адвоката.

По данным ЕНС оплата сумм страховых взносов за 2023 ФИО1 производились частично, в связи с чем налогоплательщику начислены пени. По состоянию на 07.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 93202 руб. 55 коп, которое в настоящее время не погашено.

ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, взносам на обязательное медицинское страхование и налогам на доходы физических лиц от 25.09.2023 № на сумму задолженности в размере 154134,48 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Требование МИФНС России № по Ростовской области по уплате налогов и сборов, ответчиком оставлены без внимания.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ростовской области о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не прибыл. В административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила приобщить к материалам дела платежные документы на общую сумму 3784 руб. 59 коп.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 52 НК РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога (страховых взносов) должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено следующее.

Административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области, поскольку имеет статус адвоката, является плательщиком по уплате страховых взносов на ОПС и ОМС.

20.09.2024 мировым судьей судебного участка № Зерноградского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по Ростовской области задолженности по пене. 03.10.2024 определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Согласно представленному административным ответчиком заявлению, установлено, что задолженность по пене за период с 01.01.2023 по 30.06.2023 ФИО1 погашена в полном объеме в сумме 3784 руб. 59 коп. В подтверждение ответчиком представлен платежный документ: чек по операции от 10.02.2025.

В связи с тем, что задолженность по пене за период с 01.01.2023 по 30.06.2023 на общую сумму 3784 руб. 59 коп. административным ответчиком ФИО1 погашена в полном объеме, имеются основания для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286 -290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пене.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р. Салпагарова

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025 года.