Дело № 2-2081/2022

УИД 78RS0017-01-2022-000938-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитине Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 393 666 рублей 24 копейки, а также государственной пошлины в размере 7 136 рублей 66 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 18 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного АО «Группа Ренессанс Страхование» автомобиля INFINITI QX60, государственный регистрационный знак <***>, и автомобиля ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ответчика ФИО2

В результате ДТП застрахованному автомобилю были причинены повреждения, в связи с чем истец произвел выплату страхового возмещения в размере 393 666 рублей 24 копейки. В соответствии со статьей 965 ГК РФ к нему перешло право требования к лицу, ответственному за убытки. Истец ссылается, что ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком, что установлено постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга от 18 января 2021 года. В связи с этим сумма ущерба, выплаченная потерпевшему страховой компанией, подлежит взысканию с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по месту жительства, указанному им при рассмотрении дела об административном правонарушении<адрес> а также по последнему известному адресу регистрации по месту пребывания в Санкт-Петербурге по 04 мая 2022 года: <адрес>, подтвержденному справкой УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 73). Судебные извещения возвращены в суде с отметками об истечении срока хранения, в связи с чем, на основании положений ст. 165.1 ГК РФ, ст.167 ч.3 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 18 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного АО «Группа Ренессанс Страхование» автомобиля INFINITI QX60, государственный регистрационный знак <***>, и автомобиля ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ответчика ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам причинены механические повреждения.

Материалами дела подтверждено, что автомобиль INFINITI QX60 на момент ДТП был застрахован АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования № 002АТ-20/0177165 от 23.09.2020 года, в том числе по риску «Ущерб».

Вина ответчика в произошедшем ДТП установлена постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, которое ответчиком не оспаривалось (л.д. 24).

Произошедшее ДТП было признано истцом страховым случаем, им выплачено страховое возмещение по договору страхования в сумме 393 666 рублей 24 копейки, что подтверждается представленными в дело платежными документами, заказ-нарядом на ремонтные работы.

Сведений о страховании гражданской ответственности ФИО2 в порядке законодательства об ОСАГО материалы дела не содержат.

В силу положений статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 7 136 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 393 666 рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 136 рублей 66 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 октября 2022 года.

Председательствующий С.С. Никитин