РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Юткиной С.М.,
при секретаре Шичкиной П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юнона» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Юнона» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. под 0,37% за каждый день пользования денежными средствами. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В сроки, установленные для погашения задолженности по кредитному договору, денежные средства ответчиком не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> уступило ООО «Юнона» право (требование), что подтверждается договором уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась, открыто наследственное дело. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать задолженность с наследственного имущества ФИО1 по кредитному договору № в размере 25 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 165 руб., проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 084,99 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей.
В ходе судебного разбирательства в качестве ответчика к участию в деле был привлечен наследник ФИО1 – ФИО2.
Представитель ООО «Юнона» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явились по неизвестной причине, судебные извещения о слушании дела были заблаговременно направлено судом, и возвратились в суд в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ФИО2 считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ либо ДД.ММ.ГГГГ. Указанный кредитный договор подписан ФИО1 собственноручно.
Процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет 135,841% годовых.
Возврат займа и уплата процентов производятся одним платежом ДД.ММ.ГГГГ либо ДД.ММ.ГГГГ по выбору заемщика в размере <данные изъяты> руб. либо <данные изъяты> руб. (п. 6, 18, 19 Индивидуальных условий договора).
Способы исполнения заемщиком обязательств по Договору установлены в п. 8 и п. 8.1 Индивидуальных условий договора.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком срока внесения второго срока возврата займа и процентов, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,05% не более 20% от суммы не погашенной части основного долга.
Согласно разделу 3 Индивидуальных условий, заем предоставляется путем единовременной выплаты суммы займа наличными денежными средствами.
В случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями Договора займа с ООО «<данные изъяты>» (раздел 4 ИУ).
Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора займа с ООО «<данные изъяты>» и он с ними полностью согласен (раздел 8 ИУ).
Согласно расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила наличными денежными средствами <данные изъяты> руб.
Несмотря на то обстоятельство, что ООО «<данные изъяты>» выполнило свои обязательства по договору и в надлежащий срок предоставило ДД.ММ.ГГГГ ответчику заем в сумме <данные изъяты> руб., ответчик свои обязательства по возврату суммы долга нарушил.
Задолженность ответчика перед ООО «МФК «Юпитер 6» составляет сумма задолженности по основному долгу – 25 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, возражений со стороны ответчика на заявленные исковые требования, не поступало.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
В силу п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по Договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу. Заемщик подтверждает, что осведомлен о возможности осуществить запрет уступки права (требования) третьим лицам до заключения Договора займа.
Право требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1, перешло к истцу на основании Договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Юнона».
В дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, значится договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок от 61 до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 295,807, %.
Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО «<данные изъяты>» ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлена договором в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 135,841 % годовых, не превысила ограничения, установленные частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Сумма процентов за пользование кредитом, в том числе проценты за пользование заемными денежными средствами за пределами срока договора микрозайма, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 63).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае кредитные права и обязанности могут перейти к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, наследственное имущество заемщика ФИО1 состоит квартиры, находящейся по адресу: <адрес> прав на денежные средства.
Наследником к имуществу умершей ФИО1 является ФИО2.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшая к наследнику, с учетом кадастровой стоимости квартиры <данные изъяты> руб., превышает размер задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «Юнона» задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб.
Согласно положению ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Юнона» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ООО «Юнона» ИНН (№) задолженность по кредитному договору № 1-№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 62 549,49 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 075 руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 29 ноября 2023 года.
Судья