Постановление по делу № 5-509/2025 от 16.06.2025 | Ногинский городской суд (Московская область)

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2025 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Ермакова С.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя

ФИО6 Ферхата, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Турция, паспорт гражданина РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: 111401, <адрес>, ИНН <***>, ОГРН №, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Онар Ферхат произвел недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ООО «ЛИОН», находящийся в регионе деятельности Черноголовского таможенного поста МТ в адрес получателя индивидуального предпринимателя Онар Ферхат, по товаросопроводительным документам: транзитная декларация №, транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ поступил товар: «одежда бывшая в употреблении» в количестве 458 грузовых мест, общим весом брутто 20250 кг, общей стоимостью 78585 евро.

ДД.ММ.ГГГГ декларантом индивидуальным предпринимателем Онар Ферхат на Московский таможенный пост (Центр электронного декларирования) МТ в соответствии с заявленной таможенной процедурой «Выпуск для внутреннего потребления» подана декларация на товары №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с профилем риска по поручению на таможенный досмотр № должностными лицами Специализированного таможенного поста МТ ФИО1, ФИО2, ФИО3 в присутствии представителя индивидуального предпринимателя Онар Ферхат менеджера ФИО4 проведен таможенный досмотр вышеуказанной товарной партии (Акт таможенного досмотра №). В результате проведенного 100 % таможенного досмотра, с полным взвешиванием товара, со вскрытием всех грузовых мест, было установлено, что в составе грузовых мест обнаружены товары имеющие признаки нового изделия, а также с этикетками, ценниками, торговыми ярлыками производителя, изделия не имеющие внешних следов износа и эксплуатации, сведения о которых не задекларированы в ДТ №, а именно:

1. Куртка серого цвета, размер 12, с торговыми ярлыками, торговой марки PRETTYLITTLETHING, вес 1,115 кг – 1 шт.

2. Брюки серого цвета, с рисунком в клетку, размер М, с торговыми ярлыками, торговой марки FRILIVIN, вес 0,235 кг – 1 шт.

3. Джинсы синего цвета, размер 34/36, с торговыми ярлыками, торговой марки C&A, вес 0,695 кг – 1 шт.

4. Шорты синего цвета с рисунком, размер 48, с торговыми ярлыками, торговой марки H&M, вес 0,200 кг – 1 шт.

5. Плащ бежевого цвета, размер М, с торговыми ярлыками, торговой марки ZARA, вес 0,865 кг – 1 шт.

6. Трусы коричневого цвета, размер 38, с торговыми ярлыками, торговой марки SOUTH BEACH, вес 0,050 кг – 1 шт.

7. Брюки серого цвета, размер 31, с торговыми ярлыками, торговой марки BEXLEYS MAN, вес 0,735 кг – 1 шт.

8. Платье серого цвета, размер 38, с торговыми ярлыками, торговой марки H&M, вес 0,445 кг – 1 шт.

9. Бюстгальтер черного цвета, размер 34D, с торговыми ярлыками, торговой марки PRIMARK, вес 0,060 кг – 1 шт.

10. Шорты розового цвета, размер 36, с торговыми ярлыками, торговой марки BEACH WAVE, вес 0,120 кг – 1 шт.

11. Штаны черного цвета с полоской, размер 152, с торговыми ярлыками, торговой марки POCOPIANO, вес 0,315 кг – 1 шт.

12. Платье бежевого цвета, размер М, с торговыми ярлыками, торговой марки VERO MODA, вес 0,330 кг – 1 шт.

Общее количество не задекларированных товаров/предметов одежды – 12 штук, общим весом нетто 5,165 кг.

Вышеуказанный товар не задекларирован в ДТ № и информация о нём отсутствует в товаросопроводительных документах.

В судебное заседание явился представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя Онар Ферхат – ФИО5

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель Онар Ферхат не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, уполномоченное должностное лицо <адрес> таможни, не явились, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что вина индивидуального предпринимателя ФИО6 Ферхата, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

-определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении по факту наличия в действиях индивидуального предпринимателя ФИО6 Ферхата признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования(л.д.1-7);

- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-66);

- выпиской из ЕГРИП, из которой следует, что Онар Ферхат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Турция, паспорт гражданина РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: 111401, <адрес>, является индивидуальным предпринимателем,ИНН <***>, ОГРН №, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности является торговля оптовая одеждой и обувью (л.д.70);

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением СД-диска(л.д.74-78);

-акт приема-передачи имущества (материальных ценностей) на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79);

-протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-84);

- протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он является старшим государственным таможенным инспектором Специализированного таможенного поста Московской таможни, им проведен таможенный досмотр товара, заявленного в ДТ №. В результате проведенного таможенного досмотра, в составе грузовых мест, обнаружены товары имеющие признаки нового изделия, а также с этикетками, ценниками, торговыми ярлыками производителя, изделия не имеющие внешних следов износа и эксплуатации, сведения о которых не задекларированы в ДТ № (л.д.114-116);

- заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные образцы товара, являются новыми, не бывшими в употреблении. (л.д.121-129);

- протоколом об административном правонарушении №/2025от 28.03.2025года(л.д.139-143).

Ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по таможенному декларированию товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

П. 1 ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

ТК ЕАЭС определяет, что таможенное декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС к сведениям о товарах относятся сведения о наименовании, описании и количестве.

Согласно п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС (п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС).

В соответствии со ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование это заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

На основании ч. 1 ст. 401 ТК ЕАЭС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.

В соответствии с ч. 1 ст. 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Из ч. 2 ст. 404 ТК ЕАЭС следует, что при осуществлении своей деятельности таможенный представитель вправе требовать от представляемого им лица документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных настоящим Кодексом требований.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в электронной и письменной формах с использованием электронной таможенной декларации и таможенной декларации на бумажном носителе.

Ст.106 ТК ЕАЭС установлено, что декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах – вес брутто, вес нетто и в дополнительных единицах измерения) и других сведений, необходимых для таможенных целей.

С момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС). Исходя из положений таможенного и административного законодательства, все сведения о товаре в таможенной декларации должны быть заявлены достоверно.

В соответствии с пп. 29 п. 15 разд. 2 Решения Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций», в графе «31» ДТ указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС, а также о грузовых местах.

Под номером 1 указываются: наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара; сведения о характеристиках и параметрах товара в единицах измерения, отличных от основной или дополнительной единицы измерения (количество и условное обозначение), в том числе в соответствии с Классификатором дополнительных характеристик и параметров, используемых при исчислении таможенных пошлин, налогов, а также дата выпуска (изготовления) товара в случае, если такие сведения необходимы для исчисления и взимания таможенных пошлин, налогов, а также иных платежей, подлежащих уплате при реимпорте, и (или) обеспечения соблюдения запретов и ограничений.

Под номером 2 для товара, имеющего упаковку, через запятую указываются: общее количество грузовых мест, занятых товаром (если товар занимает грузовые места не полностью, то дополнительно в скобках указывается количество грузовых мест, занимаемых товаром частично, с проставлением через тире «-» записи: «часть места»), коды видов упаковки товара в соответствии с Классификатором видов груза, упаковки и упаковочных материалов с проставлением через тире «-» количества упаковок по каждому виду.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Необходимость выполнения тех или иных обязанностей в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в. 5 Конституции Российской Федерации, согласно которого любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.

Вступая в таможенные правоотношения, индивидуальный предприниматель ФИО6 должен не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которые необходимы для строгого соблюдения требований закона.

Однако, как видно из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО6 не выполнил требований таможенного законодательства по декларированию товаров, подлежащих таможенному декларированию, по установленной форме.

Оценивая собранные по данному делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении индивидуального предпринимателя ФИО6 Фархата доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия индивидуального предпринимателя ФИО6 Фархата правильно квалифицированы по ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина индивидуального предпринимателя ФИО6 Фархата в совершении данного правонарушения установлена собранными по делу и исследованными в заседании доказательствами.

При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю ФИО6 Фархату,суд учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО6 Фархату наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО6 Фархатавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: