Дело № 2а-4686/2025

УИД: 48RS0004-01-2025-000762-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи «23» июля 2025 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сикальчук Б.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Килименко Г.И.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с административным иском к ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО6. (ИНН №) состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога. За 2023 год задолженность по налогу составила 57105,00 рублей, в связи с чем, ему было направлено требование об уплате задолженности от 08.07.2023 № 69243, в котором ему было сообщено о наличии отрицательного сальдо ЕНС, сумме задолженности и обязанности уплаты в установленный срок. Однако до настоящего времени налог не уплачен, за что начислено пени в размере 4111,44 рублей.

Административный истец - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО7. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявленных требований и ходатайств об отложении слушания дела в связи с уважительностью неявки в судебное заседание не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ транспортный налог исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

В соответствии с пп. 1 п. 7 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с п. 8 ст. 45 настоящего Кодекса.

Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 основанием для направления требования является неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика (абз. 2 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса РФ). Налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогового органа по направлению нового требования в отношении иных недоимок в случае, когда ранее направленное не исполнено налогоплательщиком так, как это предусмотрено абз. 2 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО8. являлся плательщиком транспортного налога.

В связи с неуплатой в добровольном порядке начисленного налога, Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области 08.07.2023 направило ФИО9 требование, в котором ему было сообщено о наличии отрицательного сальдо ЕНС, сумме задолженности и обязанности уплаты в установленный срок, оставленное ответчиком без исполнения.

В связи с чем, Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Левобережного района г. Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Левобережского района г. Липецка от 28.06.2024 с ФИО10. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 13764 рублей и за 2022 год в размере 22244 рублей.

Определением мирового судьи от 18.03.2025 Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год, поскольку суд усмотрел наличие спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Определением Левобережского районного суда г. Липецка от 14.05.2025 административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО12. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени передано по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи, поскольку административный ответчик ФИО11. зарегистрирован в <адрес>

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налога не выполнил, не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него задолженности за 2023 год, которую он обязан уплатить не позднее 28.02.2024, суд, проверив представленный истцом расчет, считает необходимым взыскать с административного ответчика 57105,00 рублей.

Кроме того, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени в размере 4111,44 рублей, начисленной за период с 16.04.2024 по 17.01.2025.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Расчет задолженности по налогу и пени судом проверен и признан верным.

Доказательств оплаты недоимки по налогу и пени в ходе рассмотрения дела административным ответчиком не представлено.

Разрешая по существу заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, взыскании с административного ответчика спорной задолженности и пени.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении административного искового заявления в суд, с административного ответчика, в соответствии со ст. 33.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО13 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 57105,00 рублей, пени за период с 16.04.2024 по 17.01.2025 в размере 4111,44 рублей.

Взыскать с ФИО15 ИНН № в доход федерального бюджета государственную пошлину 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2025.

Судья: