Дело № 2-3895/2022
УИД 77RS0008-02-2022-009490-75
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Москва
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоцмана ... к нотариусу фио о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гоцман Ш.Б.Б.А. обратилсяь в суд с иском к ФИО1 о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, в обоснование своих требований, указал, что ФИО1 05.12.2009 г. удостоверила и зарегистрировала завещание ФИО2, паспортные данные, в котором он после своей смерти завещает ½ доли в квартире по адресу: адрес фио, паспортные данные, проживающей по адресу: адрес, не изучив всех необходимых документов, которые бы давали право на данное юридическое действие завещателя и нотариуса, тем самым нарушив права всех участников приватизации в пользу ФИО3 Согласно договору о приватизации №103009-001300 от 26 марта 1993 года, а так же выданному свидетельству о собственности на жильё №1157397 от 21.04.1993 года квартира была передана в общую долевую собственность семьи, включая несовершеннолетних без определения долей. На данный момент так же отсутствуют доли, выделенные в натуре. На момент приватизации в состав семьи входили несовершеннолетние дети, проживающие в данном жилом помещении: фио (паспортные данные), фио (паспортные данные), фио (паспортные данные). На основании изложенного, истец просит признать недействительными удостоверенное и зарегистрированное нотариусом ФИО1 завещание от 05 декабря 2009 года, а также свидетельство о праве на наследования ½ квартиры по адресу: адрес, выданное нотариусом ФИО1
Истец Гоцман Ш.Б.Б.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Ответчик нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ходатайствовали об отказе в удовлетворении исковых требований истца, о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случае, предусмотренном настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В силу п. 2 статьи 218, статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 04 декабря 2009 года ФИО2 составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО5 и зарегистрированное в реестре за № 9б-8918, согласно которому все свое имущество, которое будет ему принадлежать на праве собственности на день его смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, он завещает своей супруге ФИО3
Истец Гоцман Ш.Б.Б.А. является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и перемене имени.
23 июня 2020 года ФИО2 умер.
На день смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: г. Москва, адрес.
Наследниками первой очереди ФИО2 являются истец Гоцман Ш.Б.Б.А., а также ФИО6, наследником по завещанию – ФИО3
Нотариусом ФИО1 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 Постановлением нотариуса Гоцману Ш.Б.Б.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Истцом указано, что нотариус ФИО1 удостоверила и зарегистрировала завещание, в котором ФИО2 после своей смерти завещает ½ долю в квартире ФИО3, не изучив всех необходимых документов, которые бы давали право на данное юридическое действие завещателя и нотариуса, тем самым нарушив права всех участников приватизации.
Однако, судом установлено, что в завещании от 04.12.2009 года ФИО2 все свое имущество, которое будет ему принадлежать на праве собственности на день его смерти, где бы оно не находилось, и в чем бы не заключалось, завещал своей супруге ФИО3
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушений при составлении завещания не установлено, а так же нарушений прав истца при составлении завещания нотариусом ФИО1 не выявлено. ФИО2 действовал добровольно, распорядился своим имуществом по своему усмотрению, оформив свое волеизъявление нотариально.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гоцмана ... к нотариусу фио о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Р. Абалакин