Дело № 2а-3392/2023

УИД50RS0044-01-2023-004356-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года г.Пущино, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаховой М.И., при секретаре судебного заседания Нюхченковой У.А.,

С участием:

Административного истца ФИО1

Представителя админ. ответчика МУ МВД России «Серпуховское» - ФИО2

помощника Серпуховского городского прокурора Варламовой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административно дело по административному иску ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора

Установил :

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Усманского районного суда Липецкой области от 21.05.2019 на срок 8 лет с исчислением административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, назначенного приговором Серпуховского городского суда Московской области от 16.10.2018, с ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 указывает, что 16.10.2018 была осуждена приговором Серпуховского городского суда Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С 16.10.2018 по 12.07.2019 содержалась в местах лишения свободы. 12.07.2019 освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 21.05.2019 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с исчислением административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, назначенного приговором Серпуховского городского суда Московской области от 16.10.2018, с ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 указывает, что добросовестно соблюдает все возложенные на нее решением суда административные ограничения. За прошедшие четыре года административного надзора безукоризненного соблюдала ограничения и выполняла все обязанности, установленные при административном надзоре. Все четыре года она была трудоустроена, в том числе на протяжении двух лет и восьми месяцев занимала материально-ответственную должность кладовщика. На данный момент ФИО1 работает на швейном производстве в должности швеи. По месту работу характеризуется положительно, по месту жительства жалоб от соседей не поступало, с соседями приветлива, добросовестна. Вредных привычек не имеет, спиртные напитки не употребляет, занимается спортом. С 07.08.2022 по 07.11.2022 прошла обучение в автошколе с получением 22.12.2022 водительского удостоверения, имеет свое автомобиль. Имеет проблемы по здоровью. С связи с имеющими заболеваниями вынуждена по вечерам ежедневно принимать сильно действующую химиотерапию, в связи чем ночное ограничение соблюдать проблематично, поскольку под воздействием химии необходим непрерывный восьмичасовой сон.

В настоящее время истекло более половины срока установленного административного надзора, в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковое заявление полном объеме.

Представитель МУ МВД России «Серпуховское» по доверенности – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому после освобождения из мест лишения свободы с 28.10.2019 по настоящее время ФИО3 имеет постоянный источник дохода, работает в различных организациях, согласно записи в трудовой книжке. По последнему месту работы, у ИИ «Гуляева Ольга Геннадьевна» ФИО3 работает в должности швеи с 06.02.2023, характеризуется положительно. ФИО3 имеет водительское удостоверение, выданное 22.12.2022, и собственный автомобиль <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства: <адрес>. С 02.06.2023 проживает по <адрес>, где тоже характеризуется положительно. Жалоб и заявлений в МУ МВД «Серпуховское» не поступало.?За время нахождения под административным надзором нарушений административных ограничений не допускала, в употреблении спиртных напитков замечена не была. С момента постановки на профилактический учет ФИО3 истекло более половины установленного судом срока административного надзора, поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства. МУ МВД «Серпуховское» не возражает против досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО3

Руководствуясь статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, дело административного надзора, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что приговором Серпуховского городского суда Московской области от 16.10.2018 ФИО1 осуждена приговором по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9-,10).

С 16.10.2018 по 12.07.2019 ФИО1 содержалась в местах лишения свободы. 12.07.2019 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 21.05.2019 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с исчислением административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, назначенного приговором Серпуховского городского суда Московской области от 16.10.2018, с ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В соответствии со справкой серии ЗУ № 006662 от 12.07.2019 ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 отбывала наказание с 16.10.2018 по 12.07.2019, откуда освобождена 12.07.2019 по отбытию срока наказания (л.д.18).

16.07.2019 ФИО1 поставлена на профилактический учет в МУ МВД России «Серпуховское».

<данные изъяты>

Согласно сведениями о трудовой деятельности, предоставленные из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ ФИО4 за период с 15.01.2020 по 10.09.2020 работала кладовщиком в ООО «ТРАСТ», с 01.10.2020 по 06.10.2022 работала кладовщиком в ООО «РАТЕП-ИННОВАЦИЯ», с 06.02.2023 по настоящее время работает швеей у ИП ФИО5 (л.д.21,21).

Согласно сведениями о трудовой деятельности до 31.12.2019 ФИО1 с 28.10.2019 по 25.11.2019 работала в ООО «Швейный союз» (л.д.24).

В материалах дела представлена характеристика с места работы ИП ФИО6 от 14.07.2023, согласно которой ФИО1 с 06.02.2023 по настоящее время работает швеей, за время работы зарекомендовала себя как грамотный, ответственный специалист, возложенные обязанности исполняет добросовестно, вредных привычек не имеет, ведет здоровый образ жизни (л.д.25).

Согласно характеристикам МУ МВД России «Серпуховское» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, социализирована. За время осуществления надзора, нарушений не допускала, жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало (л.д.26,27).

Согласно свидетельству о заключении брака серии V-ИК №652886 между Я. и ФИО7 <дата> заключен брак, с присвоением фамилии жене- Якушева (л.д.28).

Согласно справке СООП, ФИО1 к административной ответственности не привлекалась.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании пункта 1 статьи 10 вышеназванного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу части 2 статьи 9 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

При рассмотрении заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора судом учтено, что на момент рассмотрения дела истекло более половины срока установленного решением суда административного надзора, при этом ФИО1 добросовестно соблюдает установленные судом административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем, заявление о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный решением Усманского районного суда Липецкой области от 21.05.2019 на срок 8 лет с исчислением административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, назначенного приговором Серпуховского городского суда Московской области от 16.10.2018, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Астахова М.И.

Мотивированное решение составлено 15.08.2023.