Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-013339-17
Дело №2а-525/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 года Перовский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при помощнике судьи фио,
с участием:
представителя административного истца фио,
представителя административного ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-525/22 по административному исковому заявлению ...а ... к Инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по адрес о признании налоговой задолженности погашенной,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к ИФНС России №20 по адрес:
- о признании налоговой задолженности ...фио перед ИФНС России №20 по адрес по платежам за УСН в размере 350000 рублей погашенной на основании платежного поручения №48 от 24.09.2021г.;
- обязании ИФНС России №20 по адрес убрать задолженность из личного кабинета ...фио на сайте ФНС России;
- в связи с погашением основной налоговой задолженности, снятии с ...фиоЕ задолженности по пеням за УСН в размере 144794,51 рублей и прекращении дальнейшего их начисления.
В обосновании исковых требований указал, что по состоянию на 24.06.2022г. у ...фио в личном кабинете на сайте ФНС России имеется налоговая задолженность в общем размере 612 025,16 руб., в том числе: задолженность по платежам за УСН в размере 350 000 руб., задолженность по пеням за УСН в размере 144 794,51 руб. Однако, налоговая задолженность в размере 350 000 руб. была погашена ... за ...фио в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №48 от 24.09.2021г. (назначение платежа: оплата налога по УСН ИП по дог. Д30121 от 01.08.21г. за ...а ... Без НДС). Указанное также подтверждается заявлением ... исх.№011021 от 01.10.2021г. с просьбой о зачислении суммы в размере 350 000 руб. в ИФНС №20 по адрес. Таким образом, у ...фио перед ИФНС России №20 по адрес отсутствует налоговая задолженность по платежам за УСН в размере 350 000 руб. в связи с его оплатой в полном объеме платежным поручением №48 от 24.09.2021г.
Таким образом, в связи с погашением в полном объеме задолженности по платежам за УСН (основного долга) в размере 350 000 руб. 24 сентября 2021г., пени за УСН в размере 144794,51 руб. не должны были начисляться. Задолженность по указанным пеням у ...фио перед ИФНС России №20 по адрес отсутствует. 29.10.2021г. ... Н.Е. в адрес ИФНС России №20 по адрес направил заявление с просьбой учесть погашение налоговой задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения. Указанное заявление было вручено 02.11.2021г., что подтверждается распечаткой с сайта почты России. Однако, задолженность в размере 350 000 руб. так и не была учтена и погашена. 16.02.2022г. ... Н.Е. в адрес УФНС России по адрес направил жалобу на бездействие должностных лиц ИФНС России №20 по адрес, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения. Указанная жалоба была вручена 21.02.2022г., что подтверждается распечаткой с сайта почты России.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель административного истца фио в судебное заседание явилась, поддержала доводы административного иска в полном объеме, в связи с чем просила удовлетворить требования в полном объеме.
Представитель административного ответчика фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения административного иска возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Представитель заинтересованного лица УФНС России по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив и изучив в порядке ст.84 КАС РФ, огласив административное исковое заявление, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного искового требования надлежит отказать по следующим основаниям.
Ст. ст. 218, 226, 227 КАС РФ установлен порядок: предъявления административного искового заявления и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению; судебного разбирательства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями; решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что у административного истца ...фио имеется налоговая задолженность перед административным ответчиком - ИФНС России №20 по адрес по состоянию на 24.06.2022 года в общем размере 612025,16 руб., в том числе: задолженность по платежам за УСН в размере 350000 руб., задолженность по пеням за УСН в размере 144794,51 руб. Налоговая задолженность в размере 350 000 руб. была погашена ... за ...фио в полном объеме, в соответсвии с платежным поручением №48 от 24.09.2021г. (назначение платежа: оплата налога по УСН ИП по дог. Д30121 от 01.08.21г. за ...а ... без НДС).
16.02.2022 года, в порядке статьи 139 НК РФ ... Н.Е. обратился с жалобой в УФНС Росси по адрес на действия (бездействие) должностных лиц ИФНС России № 20 по адрес, выразившиеся, по мнению налогоплательщика, в неучете платежа в размере 350000 руб.
Решением УФНС Росси по адрес от 16.03.2022 № ... жалоба ...фио на действия (бездействие) должностных лиц ИФНС России № 20 по адрес на основании пункта 3 статьи 140 НК РФ оставлена без удовлетворения.
В силу п.2 ст. 44 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. Налогового кодекса налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом. Иное лицо не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного за налогоплательщика налога.
Платежные документы формируются налогоплательщиком с учетом внесенных изменений (в ред. от 05.04.2017 N 58н) в Правила указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденных приказом Минфина России от 12.11.2013 N 107н, которые предусматривают порядок оформления платежных документов при уплате налогов иными лицами.
Согласно Правилам при заполнении реквизитов платежного поручения на перечисление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации в обязательном порядке должно указываться:
- Поле "ИНН" - Значение ИНН плательщика, за кого исполняется обязанность по уплате налогов, страховых взносов и иных платежей в бюджет;
- Поле "КПП" (заполняется при уплате налога за юридическое лицо) - Значение КПП плательщика, за кого исполняется обязанность по уплате налогов, страховых взносов и иных платежей в бюджет. При исполнении обязанности по уплате налоговых платежей за физлиц в данном реквизите указывается;
- Поле "Плательщик" - Информация о плательщике (законном, уполномоченном представителе или ином лице), осуществляющем платеж (для физлица - его Ф.И.О.);
- Поле "Назначение платежа" - ИНН и КПП лица, производящего платеж, потом ставится разделительный символ "//", а затем - наименование налогоплательщика (плательщика взносов), чья обязанность перед бюджетом исполняется;
- Поле "Статус плательщика" - Статус того лица, за кого уплачивается налог или страховые взносы (код 01 - для юридических лиц).
Из анализа платежного поручения от 24.09.2021 № 48 следует, что УСН уплачен не налогоплательщиком, а иным лицом .... При этом в поле ИНН платежного поручения указан ИНН <***>, присвоенный ....
Таким образом, в нарушение Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденных приказом Минфина России от 12.11.2013 № 107н, Обществом поле ИНН заполнено таких образом, что не предполагает уплату налога Обществом за ...фио
В платежном поручении от 24.09.2021 № 48 КПП ... ... указан неверно. По сведениям налогового органа ... состоит на учете в ИФНС России № 43 по адрес.
В соответствии с пунктом 7 статьи 45 НК РФ налогоплательщик вправе подать в налоговый орган по месту своего учета заявление о допущенной ошибке с приложением документов, подтверждающих уплату им указанного налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период ши статус плательщика. Уточнение поля (60) "ИНН плательщика" Налоговым Кодексом РФ не предусмотрено.
По состоянию на 30.08.2022 согласно справке № 6644405 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам у ...фио числится неоплаченная задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 350 000 руб., по пени - в размере 144 794,51 руб.
При указанных обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы Закона, доводы административного истца не нашли своего объективного подтверждения, оснований для удовлетворения административного иска по данному административному делу судом не установлено.
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что судом не усматривается нарушений со стороны ИФНС России №20 по адрес и её действия полностью правомерны, суд находит, что в удовлетворении административного иска надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ...а ... к Инспекции Федеральной налоговой службы №20 по адрес о признании налоговой задолженности погашенной - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Ваньянц