Дело № 2а-984/2025
УИД 42RS0013-01-2025-000810-51
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Междуреченск 27 мая 2025 года
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Юдина А.Л.,
при секретаре Кусмарцевой О.С.,
с участием помощника прокурора г. Междуреченска Кемеровской области Сотниковой Н.Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России «Междуреченский» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России «Междуреченский» о досрочном прекращении административного надзора.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским городским судом Кемеровской области, он был осужден по ст.105 ч.1, 68 ч.2, 79 ч.7, 70 УК РФ С учетом Постановления Президиума Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строго режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Таштагольского городского суда Кемеровской области в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения жительства в период с 23.00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Кемеровской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по окончанию приговора. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в отдел МВД России по г. Междуреченску.
В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора.
Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы.
Просит досрочно прекратить административный надзор.
В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал.
В судебное заседание представитель административного ответчика Отдела МВД России по городу Междуреченску Кемеровской области П, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в заявленных требованиях.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, его явка не была признана судом обязательной.
В судебном заседании помощник прокурора просила отказать в заявленных требованиях, в связи с тяжким составом совершенного преступления.
В соответствии с п. 5 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенных поднадзорного лица и представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случаев, если явка таких лица и (или) представителя будет признана судом обязательной.
Заслушав истца, помощника прокурора, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским городским судом Кемеровской области ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105, 68 ч.2, 79 п.3, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом Постановления Президиума Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком 10 лет 5 месяцев в ИК строгого режима.
Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония Управления федеральной службы исполнения наказиний России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворено в полном объеме.
Установлен в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор со дня вступления решения в законную силу сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 6 часов;
-запрета выезда за пределы Кемеровской области;
- обязательная явка на срок установления административного надзора два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из справки-характеристики Отдела МВД России по г. Междуреченску от ДД.ММ.ГГГГ, следует что, ФИО1 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по г. Междуреченску с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалов дела представленного Отделом МВД «Междуреченский» за срок административного надзора ФИО1 привлекался ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (оплачен).
ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», назначено наказание в виде административного предупреждения.
ФИО1 трудоустроен официально <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Характеризуется хорошо<данные изъяты> По месту жительства характеризуется положительно.
Суд считает, что в материалы дела представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о возможном досрочном прекращении административного надзора, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, положительные характеристики личности ФИО1, прошло более половины установленного срока с моменты установления ФИО1 административного надзора.
При этом в силу ч. 6 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом изложенного, суд находит требования административного истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России «Междуреченский» о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Л. Юдин
Резолютивная часть решения провозглашена 27 мая 2025 года.
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года.
Копия верна, оригинал документа находится в материалах дела № 2а-984/2025 Междуреченского городского суда.
Судья А.Л. Юдин