Постановление по делу № 5-1081/2023 от 23.10.2023 | Псковский городской суд (Псковская область)

УИД 60RS0001-01-2023-008933-86 Дело № 5-1081/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН **, заграничный паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

28.04.2023 в 12 часов 13 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Лудонка Псковской таможни, по направлению «въезда» на территорию Российской Федерации, прибыло транспортное средство марки «М.», ** года выпуска, госномер **, следовавшее под управлением водителя - ФИО1 Гражданин ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, при устном опросе о наличии товаров, подлежащих декларированию, не заявил

В ходе таможенного досмотра установлено, что в указанном транспортном средстве, перемещался незадекларированный товар, принадлежащий ФИО1, а именно лампы ультрафиолетовые, с маркировкой «Спектр», в количестве 12 шт., общим весом 4,20 кг. Исходя из качественных и количественных характеристик перемещаемого товара, а также учитывая сферу применения и назначения, 29.04.2023 было принято решение № 10209100/290423/0031 о неотнесении товара к товарам для личного пользования.

В соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ товар - лампы ультрафиолетовые, с маркировкой «Спектр», в количестве 12 шт., общим весом 4,20 кг, изъят и передан в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАКПП Лудонка (Псковская обл., Пыталовский район, СП Носовская волость, д. Новая Лудонка, МАПП Лудонка, д. б/н).

Согласно представленному, заключению эксперта № 12402080/0010395 от 22.05.2023 ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Санкт – Петербург ЭИО № 3 (г. Выборг) рыночная стоимость товара на рынке Российской Федерации по состоянию на 28.04.2023, составила 23 919,96 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении гражданина ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель Псковской таможни ФИО3 полагала вину физического лица доказанной совокупностью представленных в дело доказательств, просила назначить физическому лицу административное наказание в пределах санкции статьи.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, гражданин ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, ФИО1 просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие, указал на признание вины во вмененном административном правонарушении, просил назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Заслушав представителя Псковской таможни ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, указанный товар, перемещаемый гражданином ФИО1 должен быть задекларирован им в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием товаров.

Вышеизложенные положения гражданином ФИО1 выполнены не были.

Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 имеются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Судом установлено, что 28.04.2023 в 12 часов 13 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Лудонка Псковской таможни, по направлению «въезда» на территорию Российской Федерации, прибыло транспортное средство марки «М.», ** года выпуска, госномер **, следовавшее под управлением водителя ФИО1

Гражданин ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, при устном опросе о наличии товаров, подлежащих декларированию, не заявил.

В ходе таможенного досмотра установлено, что в указанном транспортном средстве, перемещался незадекларированный товар, принадлежащий ФИО1, а именно лампы ультрафиолетовые, с маркировкой «Спектр», в количестве 12 шт., общим весом 4,20кг. Исходя из качественных и количественных характеристик перемещаемого товара, а также учитывая сферу применения и назначения, 29.04.2023 было принято решение № 10209100/290423/0031 о неотнесении товара к товарам для личного пользования.

Из опроса гражданина ФИО1 следует, что он перемещал «лампы ультрафиолетовые» из Латвии на территорию России, а именно в г. Москву, по просьбе своего знакомого. О том, что перемещаемый им товар, необходимо декларировать, не знал. Вину во вмененном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признал.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № 10209000-2070/2023, протоколом изъятия вещей и документов от 29.04.2023, актом таможенного досмотра № 10209100/280423/Ф000184 от 28.04.2023, заключением эксперта № 12402080/0010395 от 22.05.2023, протоколом опроса гражданина ФИО1 от 28.04.2023, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования и другими материалами, находящимися в деле об административном правонарушении.

Принимая во внимание указанное, гражданином ФИО1 действий по декларированию товара не предпринималось, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При разрешении вопроса о виде наказания гражданину ФИО1 суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания гражданину ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Гражданин ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, наличие смягчающих, как признание вины во вменённом административном правонарушении, и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения:

- лампы ультрафиолетовые, с маркировкой «Спектр», в количестве 12 шт., общим весом 4,20 кг, изъятого и переданного в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАКПП Лудонка (Псковская обл., Пыталовский район, СП Носовская волость, д. Новая Лудонка, МАПП Лудонка, д. б/н).

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья М.В. Новикова