Дело № 2-541/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Льгов 19 октября 2023 года
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Данниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами.
В обоснование своих требований истица ссылается на то, что 29.02.2022 года ответчик взял у неё в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой за пользование денежными средствами 10% ежемесячно с обязательством возврата до 29.06.2022 года. 11.03.2022 года ответчик взял в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой за пользование денежными средствами 10% ежемесячно, с обязательством возврата до 11.04.2022 года. В указанные сроки, а также по настоящее время ответчик суммы займов ей не вернул, проценты по ним не выплатил. В связи с чем, истица просит суд взыскать с ответчика в её пользу сумму долга по распискам от 29.02.2022 г. и от 11.03.2022 г. в общей сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по указанным распискам в общей сумме <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> рубля до момента фактического исполнения решения суда по уплате настоящей суммы денежных средств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица ФИО1 свои требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Суду пояснила, что возражения ответчика необоснованные, так как ФИО2 и ранее до февраля 2022 года брал у неё в долг денежные средства, но исполнял свои долговые обязательства. Долговые расписки ответчиком составлялись собственноручно, в феврале 2022 года расписка им была составлена 28 числа, при этом она не обратила внимание на ошибку в указании даты займа.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду письменные возражения, согласно которым исковые требования не признал в полном объеме.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истицу, рассмотрев возражения ответчика, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ФИО2 выданы ФИО1 две долговые расписки, из которых следует, что он взял в долг у ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до 29.06.2022 года под 10% ежемесячно; 11.03.2022 года - <данные изъяты> рублей сроком возврата до 11.04.2022 года под 10% ежемесячно.
Указанные документы, а именно расписки от 29.02.2022 г., от 11.03.2022 г., исследованные в судебном заседании, отвечают всем требованиям, предъявляемым к сделкам, заключенным между гражданами (физическими лицами) с указанием всех существенных условий договора займа.
В расписках указаны лица, заключившие договор, а именно ФИО1 и ФИО2, приложена копия паспорта ответчика, суммы переданных от истицы к ответчику денежных средств и порядок их возврата ответчиком истице.
Факт написания указанных расписок ответчиком по делу ФИО2 не оспаривается, доказательств обратного им не представлено.
ФИО2 деньги ФИО1 в обусловленные в расписках сроки не возвратил, проценты по ним выплатил за первый месяц в размере 15 000 рублей и 8 000 рублей соответственно, в дальнейшем проценты не выплачивал до настоящего времени.
Доводы ответчика о том, что истец не могла передать ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в феврале 2022 года, так как в 2022 году отсутствует дата 29 февраля, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются пояснениями истца ФИО1, данными ею в судебном заседании, при этом дату выдачи денежных средств следует считать 28 февраля 2022 года.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. (п. 1)
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. (п. 2)
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (п. 3)
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. (п. 4)
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Абзацем 2 пункта 2 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Вместе с тем, ответчиком ФИО2 не представлено суду расписок о погашении долговых обязательств перед истицей, или каких-либо иных платежных документов, подтверждающих данные обстоятельства.
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика в её пользу сумму долга в размере 230 000 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Удовлетворяя требования истицы о взыскании с ответчика суммы займа в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить и требования истицы о взыскании с ответчика в её пользу процентов за пользование денежными средствами по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Из представленных истицей ФИО1 расписок судом установлено, что ФИО2 выданы ФИО1 две долговые расписки, из которых следует, что он взял в долг у ФИО1: 29.02.2022 года деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до 29.06.2022 года под 10% ежемесячно; 11.03.2022 года - <данные изъяты> рублей сроком возврата до 11.04.2022 года под 10% ежемесячно.
Из представленных расписок следует, что размер процентов за пользование денежными средствами и за ненадлежащее исполнение долговых обязательств сторонами установлен в размере 10% ежемесячно за использование заемщиком денежных средств заимодавца.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным и сомнений у суда не вызывает, доказательств неверно произведенного расчета взыскиваемых сумм ответчиком ФИО2 не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с представленной суду квитанцией об оплате услуг адвоката за составление искового заявления при подаче в суд первой инстанции, стоимость услуг, предоставленных ФИО1 составила <данные изъяты> рублей. Суд считает данные требования обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.
Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истицей при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан Отделом милиции № УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 463-003, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан Льговским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 462-015, сумму основного долга в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей 00 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 29.05.2023 года по 11.09.2023 года в размере <данные изъяты>) рублей 00 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 11.06.2023 года по 11.09.2023 года в размере <данные изъяты> рубля 00 коп., а всего <данные изъяты> рубля 00 коп.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан Отделом милиции № УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 463-003, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан Льговским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 462-015, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты>) рубля 00 коп. до момента фактического исполнения решения суда по уплате настоящей суммы денежных средств.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан Отделом милиции № УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 463-003, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан Льговским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 462-015, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 270 (шесть тысяч двести семьдесят) рублей 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>) рублей 00 коп., а всего <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Денисова