УИД 74RS0№-16

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2025 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, администрации (адрес) о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО2, администрации (адрес), об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, состоящие из земельного участка с КН №, площадью 267 кв.м., расположенного по адресу: (адрес) жилого помещения с КН №, площадью 56 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), кв. пом. 9-16, кроме того, просил признать право собственности.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что (дата) умер ФИО1, который приходился отцом, истец и ответчик ФИО2, являются наследниками по закону. Наследственная масса после смерти ФИО1, состоит из земельного участка с КН №, площадью 267 кв.м., расположенного по адресу: (адрес) жилого помещения с КН №, площадью 56 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), кв. пом. 9-16. ФИО1, был наследником по завещанию на вышеуказанное имущество, однако при жизни не зарегистрировал право собственности в ЕГРН. В установленные законом сроки стороны не обратились к нотариусу для оформления наследства, фактически наследство принял истец, после смерти отца, ответчик ФИО2, не против вступления истца в права наследования.

Истец ФИО3, и его представитель ФИО6, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации (адрес) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не мог своевременно обратиться в суд с соответствующим заявлением по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, а также их представленных документов, земельный участок с КН №, площадью 267 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) жилое помещение с КН №, площадью 56 кв.м., расположенное по адресу: (адрес), кв. пом. 9-16, были предоставлены ФИО1, по завещанию его отца ФИО7, умершего (дата), что подтверждается завещанием от (дата), и не оспаривается сторонами по делу.

ФИО3, умер (дата), согласно свидетельству о смерти от (дата). После его смерти фактически принял наследство сын - ФИО3, в виде земельного участка с КН №, площадью 267 кв.м., расположенного по адресу: (адрес) жилого помещения с КН №, площадью 56 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), кв. пом. 9-16, но не оформил наследственные права в соответствии с законодательством РФ, что также подтверждается справкой (адрес) нотариальной палаты нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) ФИО8, от (дата).

Как усматривает из актовой записи о рождении №, 2783 ФИО1, (дата) года рождения, приходился истцу ФИО3, (дата) года рождения, и ответчику ФИО2 (ФИО9) ФИО2, (дата) года рождения, отцом.

ФИО2, не возражает, о вступлении в права наследования истцом единолично.

В соответствии с п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец ФИО3, в установленном законом порядке и в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, но фактически принял наследство, он является принявшем наследство.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что совокупность представленных доказательств бесспорно свидетельствует о том, что при жизни ФИО1, был собственником земельного участка с КН №, площадью 267 кв.м., расположенного по адресу: (адрес) жилого помещения с КН №, площадью 56 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), кв. пом. 9-16, на законных основаниях, при этом подтверждающие право собственности документы при жизни наследодателем не были оформлены, то суд считает необходимым признать за истцом право собственности на земельный участок с КН №, площадью 267 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) жилое помещение с КН 74:36:0612005:123, площадью 56 кв.м., расположенное по адресу: (адрес), кв. пом. 9-16, в порядке наследования после смерти ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, администрации (адрес) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, (дата) года рождения, паспорт РФ №, выдан (дата) УВД (адрес), право собственности на земельный участок с КН:№ площадью 267 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), и жилое помещение с КН:№, площадью 56 кв.м., расположенное по адресу: (адрес), кв. пом. 9-16, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.(адрес)

Мотивированное решение составлено судом (дата).

Судья