УИД 63RS0010-03-2022-000381-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 16 ноября 2022 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев гражданское дело № 2-3-258 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области, ФИО10 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области, ФИО10 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец не участвовала, заявила о рассмотрении дела в её отсутствие. В исковом заявлении указала: её матери, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отцу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ и брату ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали земельные доли, размер земельной доли каждого 9,5 га сельскохозяйственных угодий, из которых 7,7 га пашня, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю серии: №, регистрационная запись № от 30 января 1995 года, №, регистрационная запись № от 26 декабря 1994 года, №, регистрационная запись № от 30 января 1995 года.

В настоящее время указанные земельные доли учтены в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 63:36:0000000:124.

На момент смерти мать истца проживала в <...> совместно с мужем (отцом истца) ФИО3 и сыном (братом истца) ФИО6, которые фактически приняли наследство, однако к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратились. Наследственное дело после смерти матери не открывалось. Таким образом, право на земельную долю, принадлежавшую при жизни ФИО5 в порядке наследства в равных долях перешло к ФИО3, ФИО6

После смерти матери истца ее отец сменил место жительства, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал совместно с истцом в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: <адрес>.

Наследство отца истец фактически приняла, поскольку с момента смерти несет бремя содержания наследственного имущества. Однако к нотариусу своевременно не обратилась.

Учитывая, что на момент смерти отец фактически принял в ? доле, но не оформил наследственные права на выделенную ФИО5 земельную долю, а также являлся правообладателем земельной доли в границах реорганизованного колхоза «Маяк» <адрес>, выделенной ему лично, в состав его наследства вошла 1 ? земельная доля в границах данного хозяйства.

Таким образом, фактически к истцу в порядке наследования имущества отца ФИО3 перешло право на 1 ? земельную долю в границах реорганизованного колхоза «Маяк» Шенталинского района Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО6 Наследников первой очереди брат не имел, завещание при жизни не составлял. Наследство брата фактически приняла, поскольку с момента смерти несет бремя содержания наследственного имущества. Однако к нотариусу своевременно не обратилась.

Учитывая то, что братом при жизни фактически было принято в ? доле, но не оформлено наследство в виде выделенной матери земельной доли, а также то, что брат являлся правообладателем земельной доли в границах реорганизованного колхоза «Маяк» Шенталинского района Самарской области, выделенной ему лично, в состав его наследства вошла 1 ? земельная доля в границах данного хозяйства.

В настоящее время намерена оформить права на земельные доли, однако, иным способом без обращения в суд – это сделать невозможно.

Ответчики Администрация сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрация муниципального района Шенталинский Самарской области своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Уполномоченные представители ответчиков в письмах, адресованных суду, иск признали, просили рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.

Ответчик ФИО10 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, по существу возражений не представил.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области своего представителя в суд не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений против иска не представило.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ определив возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку требование основано на законе, признано надлежащими ответчиками, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу пункта 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно паспорту, истец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 5).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3 и ФИО5 (л.д. 6).

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Н. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак и ей присвоена фамилия «ФИО13» (л.д. 7).

Согласно свидетельству о браке, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. <адрес>, зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ; супруге присвоена фамилия «ФИО14» (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 11).

Согласно справкам Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области от 07 июля 2021 года №№ 272, 273, 274, земельные паи, находящиеся в границах бывшего колхоза СПК «Маяк», принадлежащие ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся по адресу: <адрес> кадастровый №, не оформлены в собственность Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области (л.д. 37, 38, 39).

Согласно справке Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области от 20 июня 2022 года № 237, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>; совместно с ней по день смерти были зарегистрированы: муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 45).

Согласно справке Администрации сельского поселения Прогресс муниципального района Хворостянский Самарской области от 26 июля 2021 года № 191, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>; совместно с ним были зарегистрированы: ФИО7 (зять), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 (внук), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 (внучка), ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> квартал, <адрес>; совместно с ним были зарегистрированы и проживали: ФИО7 (зять), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 (сестра), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 (племянник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 (племянница), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 68).

Таким образом, установлено, первое, истец ФИО1 является наследником ФИО3, ФИО6 по закону, второе, ФИО1 наследство ФИО3, ФИО6 приняла.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 26 декабря 1994 года, выданного на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления администрации Шенталинского района Самарской области от 23 марта 1994 года № 57-П, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 9,5 га (л.д. 13-14).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 30 января 1995 года, выданного на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления администрации Шенталинского района Самарской области от 23 марта 1994 года № 57-П, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 9,5 га (л.д. 15-16).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № 9268 от 30 января 1995 года, выданного на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления администрации Шенталинского района Самарской области от 23 марта 1994 года № 57-П, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 9,5 га (л.д. 17-18).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 28 июня 2021 года № КУВИ-002/2021-78847237, право ФИО5, ФИО3, ФИО6 на долю земельного участка (размер доли 1/602) из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для товарного сельскохозяйственного производства, площадью 20390881+/-0 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 19-36).

Согласно справке Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области от 21 октября 2022 года № 476, одна земельная доля, площадью 9,5 га сельскохозяйственных угодий, из которых 7,7 га составляет пашня, составляет 1/602 доле в праве общей собственности на земельный участок, кадастровый №.

Из реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты установлено, что наследственное дело к имуществу умерших: ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6 не заводилось.

Из анализа представленных доказательств можно заключить, что спорное имущество является собственностью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Администрация сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрация муниципального района Шенталинский Самарской области признавшие иск, являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку в силу закона ведают вопросами наследования невостребованных земельных участков, включая земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящихся на территории сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский. Спорный земельный участок расположен в границах сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский.

При таких обстоятельствах, учитывая, что удовлетворение иска прав и законных интересов других лиц не нарушает, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, паспорт серия №, СНИЛС №, право общей долевой собственности в размере 3/602 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования имущества, открывшегося смертью ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский

областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2022 года.

Судья