Дело № 2а -43/2023

УИД 35RS0025-01-2023-000007-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Выговской Т.А.,

с участием помощника прокурора Харовского района Латынской Ю.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Харовский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, отмене и дополнении административных ограничений,

установил :

МО МВД России «Харовский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, отмене и дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, в обоснование указав следующее.

Приговором Харовского районного суда Вологодской области от 16.08.2011 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст.105, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.05.2019 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости 23.05.2027 года.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 09.09.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями.

12.10.2020 года ФИО2 поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 20.07.2021 года ФИО2 были дополнены ранее установленные решением Вологодского городского суда Вологодской области от 09.09.2020 года административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания; запрета пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 31.05.2022 года ФИО2 были дополнены ранее установленные вышеуказанным решением суда от 09.09.2020 года административные ограничения в виде: обязательной третьей и четвертой явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования «город Вологда».

За истекший период ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно: 28.06.2022 года, 20.07.2022 года, 07.12.2022 года по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; 28.07.2022 года по ст. 19.16 КоАП РФ.

В своем административном исковом заявлении МО МВД России «Харовский» просит продлить административный надзор сроком на 6 месяцев в отношении ФИО2, отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «город Вологда» и установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Харовского муниципального округа Вологодской области, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел.

В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания административный ответчик ФИО2 в суд не явился. В материалах дела от ФИО2 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с заявленными МО МВД России «Харовский» требованиями.

Суд, с учетом положительного мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО2

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Харовского районного суда Вологодской области от 16.08.2011 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст.105, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.05.2019 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение, в том числе особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости 23.05.2027 года.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 09.09.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Решение вступило в законную силу 24.09.2020 года.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 20.07.2021 года ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные вышеуказанным решением суда от 09.09.2020 года административными ограничениями в виде обязательной второй явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения ресторанов, кафе, баров, мест общественного питания с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Затем, решением Вологодского городского суда Вологодской области от 31.05.2022 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены ранее установленные вышеуказанным решениями суда от 09.09.2020 года, 20.07.2021 года административные ограничения в виде: обязательной третьей, четвертой явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования «город Вологда».

В связи со сменой места жительства поднадзорного лица, 23.11.2022 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Харовский» с заведением дела административного надзора.

По месту жительства участковым полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с матерью, официально не трудоустроен.

Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором, после вынесения Вологодским городским судом Вологодской области решения от 31.05.2022 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 28.06.2022 года, 20.07.2022 года, 07.12.2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 28.07.2022 года по ст. 19.16 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Проанализировав вышеизложенное, учитывая то обстоятельство, что ФИО2 совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях индивидуально профилактического воздействия, а также учитывая смену места жительства поднадзорного лица, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административным истцом административные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

заявленные МО МВД России «Харовский» административные исковые требования удовлетворить.

Продлить в отношении поднадзорного лица ФИО2 административный надзор, установленный решением Вологодского городского суда Вологодской области от 09.09.2020 года, продленный решением Вологодского городского суда Вологодской области от 31.05.2022 года на 6 месяцев.

Продление срока административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, продленного решением Вологодского городского суда Вологодской области от 31.05.2022 года.

Изменить установленное ФИО2 решением Вологодского городского суда от 31.05.2022 года административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «город Вологда» на ограничение в виде запрета выезда за пределы Харовского муниципального округа Вологодской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Н. Юдина

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2023 года.