...

Дело № 1-38/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прядко Е.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора города Ноябрьска Юрьева А.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Ярикова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-29/2023 в отношении:

ФИО4 ВА, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

установил :

ФИО4, умышленно совершил незаконное повреждение деревьев до степени прекращения роста, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Преступление совершено на территории города Ноябрьска ЯНАО.

ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ...»), с ДД.ММ.ГГГГ переведён на должность инженера по эксплуатации оборудования газовых объектов I категории линейно-эксплуатационной службы ...»). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 действовал на основании:

- трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ;

- положения «о линейно-эксплуатационной службе ... утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ... ...», согласно которому линейно-эксплуатационную службу (далее по тексту ЛЭС) возглавляет начальник ЛЭС;

- должностной инструкции инженера по эксплуатации оборудования газовых объектов 1 категории линейно-эксплуатационной службы ... (далее по тексту должностной инструкции), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ... ...», с которой ФИО4 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, дополнением к должностной инструкции, с которым ФИО4 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.5 инструкции инженер по эксплуатации оборудования газовых объектов 1-ой категории непосредственно руководит персоналом бригады ЛЭС и имеет в подчинении: аварийную бригаду; трубопроводчиков линейных; водителей, механика, водителей аварийной техники; электрогазосварщика. В силу пункта 1.6 должностной инструкции, инженер должен руководствоваться, в том числе: приказами и распоряжениями ... действующим законодательством РФ, основами законодательства по охране недр и окружающей среды. Согласно п. 2.3 инструкции обязан в том числе: оформлять наряды-допуска и другие специальные разрешения на работы, которые требуют их оформления и не допускать выполнения этих работ без получения требуемых разрешений. Также в соответствии с пунктами 3.1, 3.4 имеет право давать распоряжение и указания подчиненному персоналу и вносить на рассмотрение руководства Управления информацию о выявленных недостатках и трудностях в работе;

- проектом производства работ ...). Пунктом 4.9, которого предусмотрено отступление от требований ...» и «Инструкции на проведение пневматических испытаний на прочность, проверки на герметичность заготовки ... на ремонтируемом участке газопровода под автомобильной дорогой ...» и уменьшена длина подводящего шлейфа ....

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, занимая должность инженера по эксплуатации оборудования газовых объектов I категории линейно-эксплуатационной службы ...», являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в указанной коммерческой организации.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ...», в результате проведения плановой диагностики и обнаружения неисправности на участке ... приступило к проведению работ по вырезке дефектов на участке ....

Согласно п.п. 3, 3.1 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «о проведении огневых работ» ответственными лицами за подготовку и проведение огневых газоопасных и ремонтных работ, работ повышенной опасности, за осуществление и контроль за безопасным передвижением специальной техники по вдольтрассовому проезду на месте производства работ с 08:00 до 20:00 назначен инженер по эксплуатации оборудования газовых объектов 1 категории - ..., которому в соответствии с п.п. 6.1 - 6.12, 7-7.4 приказа необходимо было: обеспечить безопасное проведение огневых работ, газоопасных и ремонтных работ, работ повышенной опасности в строгом соответствии с действующими нормами и правилами; обеспечить проведение инструктажей по безопасным методам и приемам выполнения работ всем участвующим в их выполнении с росписью в Журнале регистрации на рабочем месте и наряд-допусках; определить необходимое материально-техническое обеспечение; привлекать работников к сверхурочной работе с их письменного согласия; на время проведения работ обеспечить формирование резервной бригады из состава сменного персонала КС на случай возникновения нештатной ситуации; обеспечить контроль качества проведённых работ с привлечением специалистов ИТЦ, а также для производства работ принять в оперативное подчинение персонал ....

В ходе проведения работ, связанных с заменой дефектного участка, возникла необходимость в проведении пневматических испытаний новой заготовки (участка трубы), для проведения которых, согласно инструкции по пневматическому испытанию на прочность, проверки на герметичность заготовки ... на ремонтируемом участке газопровода под автомобильной дорогой ...», а также в соответствии с п.4.9 проекта производства работ ППР, к испытуемой новой заготовке (участку трубы) монтируется наполнительно-опрессовочная линия (шлейф) длинной не менее ... метров, который в свою очередь подключается к опрессовочному агрегату (гидравлическому насосу).

Согласно статьям 9, 21, 25 и 45 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, «Правилам использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов», утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 10 июля 2020 года № 434, строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ввод в эксплуатацию и вывод из эксплуатации объектов капитального строительства, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются в том числе, для: осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых; строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, создания и расширения территорий морских и речных портов, строительства, реконструкции и эксплуатации гидротехнических сооружений; строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов; создания и эксплуатации объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры; осуществления рекреационной деятельности; осуществления религиозной деятельности.

Согласно статьям 8 и 9 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности и право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно статье 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 №136-ФЗ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, при проведении работ по ремонту дефектов ВТД, достоверно осведомленный об отсутствии у ...» соответствующих разрешительных документов на рубку лесных насаждений при проведении капитального ремонта линейного объекта, ввиду невозможности расположения опрессовочного агрегата на безопасном расстоянии от испытуемого участка без повреждения лесных насаждений, не внес на рассмотрение руководства Управления информацию о возникших трудностях при проведении пневматических испытаний, не обеспечил и не дождался получения разрешительных документов Департамента ПРР ЯНАО и с использованием своего служебного положения, решил совершить незаконное повреждение деревьев до степени прекращения роста, в особо крупном размере, на лесном участке местности Ноябрьского участкового лесничества Ноябрьского лесничества квартал № в сорока метрах от автодороги «...» расположенный вблизи к координатам ... восточной долготы.

Для реализации задуманного, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО4, являясь ответственным за проведение огневых, газоопасных и ремонтных работ, работ повышенной опасности, обладая организационно-распорядительными функциями, находясь на указанном участке местности, действуя умышленно, дал незаконное указание находящимся у него в оперативном подчинении в соответствии приказом-постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, электромонтёру по ремонту ... и машинисту экскаватора ... о необходимости расчистки лесного участка местности от снега и деревьев, с целью создания условий для проезда специальной техники, её расположения на безопасном расстоянии, установки наполнительно-опрессовочной линии (шлейфа), который в свою очередь подключается к опрессовочному агрегату (гидравлическому насосу) и проведения гидравлических и пневматических испытаний на прочность, проверки на герметичность заготовки труб участка газопровода на ... При этом ФИО4 сообщил им о целях проведения работ, указав на лесной участок местности Ноябрьского участкового лесничества Ноябрьского лесничества квартал № в сорока метрах от автодороги «...», установил место, размеры, границы, направление, в рамках которого необходимо было расчистить его от снега и деревьев.

В свою очередь ... и ... в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, получив указание ФИО4 и будучи неосведомленными о преступном намерении последнего, направились на лесной участок местности Ноябрьского участкового лесничества Ноябрьского лесничества квартал № в сорока метрах от автодороги «...», где ... при помощи экскаватора «...» с государственным регистрационным знаком ... регион, осуществил расчистку участка местности от снега и деревьев путем выкапывания, выкорчёвывания и повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, а ... осуществлял помощь в контроле отсутствия посторонних на месте проведения вышеуказанных работ.

В результате незаконных действий ФИО4 и под его руководством, неосведомленными о преступной деятельности последнего ... и ... в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на лесном участке местности Ноябрьского участкового лесничества Ноябрьского лесничества квартал № в сорока метрах от автодороги «...» были повреждены до степени прекращения роста:

- 24 дерева породы «сосна» со ступенью толщины 12 сантиметров, 4 дерева породы «сосна» со ступенью толщины 14 сантиметров, 1 дерево породы «сосна» со ступенью толщины 16 сантиметров, 2 дерева породы «сосна» со ступенью толщины 18 сантиметров, 2 дерева породы «сосна» со ступенью толщины 24 сантиметра, общим объемом 6,799 кубических метра;

- 10 деревьев породы «береза» со ступенью толщины 16 сантиметров, объемом древесины 2,200 кубических метра;

- 1 дерево породы «лиственница» со ступенью толщины 22 сантиметра, объемом древесины 0,610 кубических метра.

Всего были повреждены до степени прекращения роста лесные насаждения в количестве 45 деревьев. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» оценивается как ущерб, причиненный Лесному фонду Российской Федерации, на общую сумму 249 724 рубля 50 копеек, что в соответствии с примечанием к статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации признается особо крупным размером.

В результате умышленных преступных действий ФИО4 Лесному фонду Российской Федерации, причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 249 724 рубля 50 копеек.

Подсудимый ФИО4 вину не признал, пояснив, что давал указания расчистить территорию только от снега, по фактическим обстоятельствам показал, что в ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности инженера ... В ДД.ММ.ГГГГ им поступил приказ на проведение огневых работ на ..., данные работы относятся к эксплутационным, для предотвращения аварии. В ДД.ММ.ГГГГ приступили к работам - меняли ... м трубы газопровода, в которой при внутритрубной диагностике в ДД.ММ.ГГГГ года были обнаружены кольцевые трещины. Данные работы запланированы на ДД.ММ.ГГГГ, но так как дефект относится к категории «А» (срочные работы), то он устраняется незамедлительно, разрыв может к большой опасности для окружающих на расстоянии около ... метров. Остановка работы трубопровода грозила бы транспортировкой газа в меньшем объеме, вместо трех ниток работало бы две. Для того чтобы проложить шлейф к газопроводу необходимо было установить компрессор, которому необходимо было 2,5-3 м территории, чтобы подъехать. Размещение компрессорной установки на территории охранной зоны невозможно, так как шлейф был длиннее, 25 метров было бы мало. Вдоль трубы размещать установку возможно, но не было смысла, так как шлейф тянуть далеко, большая опасность разрыва. Они увидели старую просеку шириной менее 4 метра, и он дал распоряжение расчистить снег, для прокладки шлейфа указав на глубину 100-120 метров, по ширине 100-90 метров, после чего он перешел на другую сторону дороги, где велись огневые работы, а ... и ... расчищали просеку. Распоряжение на расчистку территории от деревьев не давал. Это происходило ДД.ММ.ГГГГ, после он находился в отпуске, а вернулся ДД.ММ.ГГГГ. О том, что были повалены деревья, узнал от сотрудника полиции в ДД.ММ.ГГГГ. Прилетел сразу пошел на место произошедшего и увидел, что просека не такая должна быть, так как она в ширину составляла 8-10 метров, а для прокладки шлейфа достаточно было бы 6 метров.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемом деянии подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в суде представитель потерпевшего ... показал, что состоит в должности ... Ноябрьского отдела лесничества. В конце ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела в ходе патрулирования в районе сельскохозяйственного комплекса города Ноябрьска была обнаружена просека с уничтоженным лесом. ...» не обращалось за разрешительными документами на вырубку леса ни в Ноябрьское лесничество, ни в Департамент природно-ресурсного регулирования ЯНАО. Вместе с тем, если земля предоставлена по договору аренды, то для вырубки леса, даже в случае возникновения срочных работ, необходимо получить разрешительные документы. Ему известно, что повреждение было осуществлено для размещения трансфоматора. На место происшествия выезжали сотрудники Ноябрьского лесничества и полиция, были произведены спилы деревьев, обнаружены следы ковша и гусениц. С результатами экспертизы согласны.

Из показаний свидетеля ... допрошенного в судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает машинистом экскаватора в ...», в его обязанности входило выполнение земельных работ, их направляют на объект и в соответствии с должностными обязанности они подчиняются ответственным на участке. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляли ремонт газопровода в районе автодороги «...». Куда были направлены ... эксплуатации .... Непосредственным руководителем работ на производственном участке являлся ФИО4, который был ответственным в дневное время и давал из задания. Самостоятельно, без получения задания, инструктажа, указаний и пока не распишутся в допуске, к работам не приступали. Выполняют те работы, которые дает ответственный. ФИО5 давал устные задания. Для работы на объекте им был передан экскаватор .... Он работал в дневную смену с 08:00 до 20:00, а в ночную с 20:00 до 08:00 работал ... один из дней ДД.ММ.ГГГГ, ближе к 16:00 ФИО4 сказал ему, что нужно выполнить работу по расчистке снега, убрать насаждения, для того чтобы могла заехать компрессорная машина и проложить магистральный газопровод, указал направление от газопровода в длину по лесопосадке на расстояние 100 метров. Указал, что убрать необходимо снег и насаждения с помощью ковша экскаватора, показал направления, куда необходимо убрать деревья – по бокам и вперед, чтобы машина могла заехать. Он (...) отказывался это делать, потому что этот участок представлял из себя насаждения леса, деревья и кустарники различной высоты. Через несколько часов подошел ответственный и сказал, что нужно расчистить иначе наступят последствия. ФИО4 ушел, но оставил своего сотрудника, который находился рядом, смотрел направление, которое указал ФИО4, чтобы его соблюсти. Он (...) спросил, есть ли соответствующие бумаги на эти работы, ФИО4 ответил, что бумаг нет, но проблем никаких не будет и все будет нормально. Приступил к работе, деревья были диаметром 10,15,20 см, для того чтобы их убрать было достаточно ковш экскаватора опустить и двигаться вперед. Первый этап работ расчистки около 100 метров выполнили около 19:30, деревья лежали по бокам и впереди площадки, которую он чистил. ФИО4 посмотрел выполненную работу и сказал, что этого мало, по технологии надо больше метров 250-300, что для безопасности их производственных работ необходимо еще 100-150 метров. Без повреждений деревьев очистить просеку невозможно было, так как габариты машины ... и магистрали большие. Работы он (...) продолжил на следующий день, а именно расчистили вперед еще метров 100, работы закончили около 11:30. После его отправили работать на другой участок дороги, и он не знает, принимал ли Чистяков второй этап. В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили из полиции, сообщили о возбуждении уголовного дела и вызвали на допрос. В период расследования дела с ним связывалось руководство и просили, чтобы он (...) сказал, что он самовольно поехал и осуществлял работы, что для него все обойдется.

По ходатайству стороны защиты оглашены показания данного свидетеля, в части противоречий, из которых следует, что в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дал ему устное указание осуществить расчистку снега в районе старой просеки лесной полосы для будущего проведения магистрали к компрессору. Конкретных габаритов не озвучивал, но указал, что участок должен быть не менее 10 метров в ширину, и не менее 200 метров в длину (т.4 л.д. 102-107). После оглашения показаний свидетель пояснил, что выполнять работы он отказался с первого раза, но ФИО4 объяснил производственной необходимостью, он (...) пояснил, что будет повреждение леса, в ответ ФИО4 сказал, что будет все нормально, что лес принадлежит ..., на что он (...) ответил, что лес от ... находится далеко. Сказали сделать направление в лесной массив, чтоб машина могла заехать и развернутся, ФИО4 сказал убрать снег и насаждения, чтобы мог заехать и развернуться ....

Допрошенный в суде свидетель ... в суде показал, что работаете в ...» электромонтером воздушных линий электропередач. В конце ДД.ММ.ГГГГ были длительные работы, в ходе которых он осуществлял разные работы, его непосредственным руководителем был ..., он находился на тот период в отгулах. ФИО4 был ему представлен как ответственный руководитель работ, то есть непосредственно его указания необходимо было исполнять. Перед работами ФИО4 дал указание ему и экскаваторщику ... расчистить местность для проведения испытаний. Ему (...) при этом было дано указание наблюдать за проведением работ, чтобы никто не подошел, не пострадал. Непосредственно ... было дано указание ФИО4 расчистить полосу с помощью экскаватора для того, чтобы зашла специальная техника и, возможно было создать давление в трубе под испытания, показано направление. ... ни сразу согласился выполнять работы и спросил у ФИО4 какие-то бумаги, что ответил ФИО4 ему неизвестно, но в этот день работу они выполнять не стали. Через день, после отдыха пришел ФИО4 и сказал выполнять задание. ... начал выполнять работу, а он (...) наблюдал за экскаватором. Расчистили примерно 120-150 метров параллельно дороги ..., не было растительности, а дальше начинался лес, деревья метров 5-7 в высоту, когда экскаватор дошел до леса ... остановился передохнуть, а он (...), поскольку люди по участку не ходили, ушел, а ... продолжил чистить. Деревья расчищал ковшом экскаватора и убирал их по сторонам. В итоге был выкорчеван участок примерно 120 м и по ширине автомобиль мог въехать без препятствий. У него не возникло вопросов законности их действий, так как это была охранная зона, работы выполняет серьезная организация, работы были запланированы.

Допрошенный в суде свидетель ... в суде показал, что работает в должности машиниста экскаватора в ...». В конце ... на территории дороги в поселок проводились срочные огневые работы. Срочность обусловлена тем, что перерывается поток и нарушаются сроки транспортировки газа. Работал он посменно вместе с ... на экскаваторе, ранее просеку не видел, увидел лишь ДД.ММ.ГГГГ, огневых работ уже не было, но было оккультивирование территории, компрессорной установки не было, трубы разобраны были. Руководили работами днем ФИО4, а ночью ....

Допрошенный в суде свидетель ... показал, что состоит в должности главного инженера .... В ДД.ММ.ГГГГ была проведена диагностика газопровода, по результатам которой выявлен дефект и принято решение в кратчайшие сроки обеспечить безопасность жителей поселка и участников дорожного движения и провести ремонт трубопровода по результатам внутритрубной диагностики, эксплуатация старого трубопровода могла провести к разрыву магистрального трубопровода. С ДД.ММ.ГГГГ участок, ремонтируемый вдоль автодороги ..., был отключен и приступили к работам по вскрытию повреждения. Ответственным за проведение работ на участке был назначен ..., но если он отсутствовал, то ответственным за работы являлся ФИО4. Работы заключались в замене трубы, вывоз трубопровода, испытания трубопровода. Для проведения данных работы использовались экскаваторы и ... В местах, где была осуществлена замена трубопровода проходит охранная зона 25 м от крайних газопроводов, на месте работ для эксплуатации газопровода была поросль, ни деревьев, ни кустарников не было. Каких-либо указаний для расчистки участка большей площадью никто не давал, необходимости в расчищении дополнительной территории не было, так как для проведения работ был расчищена необходимая территория. При проведении испытаний на дальнем участке использовалась МКУ (компрессорная установка), без данной установки проведение работ невозможно, так как перед подачей газа должны пройти испытания. По внутренним нормативным документам охранная зона варьируется до 250 м, но допускается в случае форсмажорных ситуациях применение более укороченных расстояний. ... сообщил ему, что имеется проезд в сторону леса на конце участка, его будет достаточно для проведения работ, чтобы проехал ..., дополнительного места не требовалось, должен был прямо проехать и обратно выехать, разворачиваться и раскладывать не надо было. Работы являлись неотложными, эксплуатационными с целью предотвращения аварий, не было возможности выполнять их длительный период, так как пришлось бы отключать участок в 30 км в зимний период с конца декабря до конца марта. Проезд к трубопроводу относится к необходимым условиям эксплуатации, но в данной ситуации была просека в лесу, создание проезда не требовалось, другие варианты размещения МКУ не рассматривались, так как везде был лес. Иного пути подъезда к данному участку не было, необходимо было вырубать деревья, вдоль трубопровода не обеспечивало безопасность. Удлинить шлейф можно было, но исходя из сроков проведения работ. В случае необходимости вырубки лесных насаждений на охранной зоне в соответствии с законодательством направляются документы в <адрес> в государственные органы для получения разрешения. Участок, где произошло повреждение деревьев частично входит в охранную зону. Расчистка данной территории, врубка деревьев внутри организации ни с кем не согласовывалась, так как это запрещено законодательством.

Допрошенный в суде свидетель ... показал, что работает в .... Ему известно, что после внутритрубной диагностики газопровода были выявлены дефекты ..., необходимо было делать ремонт, были предприняты все меры безопасности, перекрыта автомобильная дорога, обеспечивался минимум людей. Охранная зона составлял по 25 м в обе стороны. В охранной зоне должно быть все очищено, могут быть какие-то узлы. Он был ... иногда выходил на работы в ночную смену. Для того чтобы провести испытание и безопасностью обеспечить работника нужно было провести шлейф, который должен быть в стороне от трубы. В данном случае вдоль трубы нельзя было проводить шлейф, так как через дорогу компрессорная станция была. Для проведения испытания используется компрессорная установке на базе ... Для эксплуатации трубопровода и проведения работ необходимо обеспечить беспрепятственный проезд техника, так как техника тяжелая, от него идет шлейф по безопасной зоне. Для обеспечения безопасной зоны необходимо проводить очистку территории. Перед определением места для установки присутствовало руководство, которому была показана просека, где и решили поставить установку. Экскаватором ... расчистил просеку, возможно где-то ветки от деревьев мешали и скорее всего нужно было убрать деревья. В период отсутствия ответственным руководителем являлся ФИО4. Работы данного вида заранее планируются, определяется специально земля, согласовывается с лесничеством и после полного согласования приступают к работам. В плане огневых работ была закреплена схема с допускаемыми размерами, указание на осуществление расчистки просеки от деревьев в плане огневых работ отсутствовало. Просека была в 70 метрах от газопровода, экскаватор проехал ковшом расчистил снег по сторонам. Решение о размещении установки на территории земель лесного фонда принято было в нарушение, так как не согласовали использование земельного участка лесного фонда при проведении работ, поскольку данный вопрос занимает длительное время, а они по времени не укладывались в сроки. Работы выполнялись с ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что для размещения компрессорной установки места на просеке было не достаточно, а после расчистки с точки зрения безопасности работников места стало достаточно.

Были оглашены показания свидетеля в части противоречий, из которых следует, что указания по расчистке и подготовке местности водителям давал инженер ВА, который также получал данное указание от ... Он (...) позвонил ... и, спросил, кто дал команду расчищать территорию. ... сказал, что ему дал команду ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ выйдя на участок в дневную смену, увидел, что площадка расчищена и подготовлена. Площадка по площади стала больше, по краям участка были поваленные стволы деревьев (т.4 л.д. 86-88)

Оглашенные показания свидетель полностью подтвердил, при этом дополнил, что об указании ... является его предположением, конкретно ему ... указаний не давал, при нем ничего никому не говорил. ФИО4 сказал ... расчистить просеку. В охранной зоне были повреждены кустарники около 5 см в диаметре.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ..., из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен в ... с ДД.ММ.ГГГГ в должности .... В его должностные обязанности входит руководство деятельностью филиала по всем вопросам осуществляемой деятельности. Прямым руководителем является генеральный директор ... В его непосредственном подчинении находится главный инженер ..., на период ДД.ММ.ГГГГ был ... (в настоящее время уволен по собственному желанию). В ДД.ММ.ГГГГ на должности инженера линейно-эксплуатационной службы был ФИО4. В настоящее время он работает в должности .... В указанном филиале оперативные распоряжения выдаются на утренних планерках в устном виде, задания, требующие время на исполнение и требующего особого внимания, могут оформляться письменным поручением, которые ставятся на его личный контроль как руководителя. В ДД.ММ.ГГГГ с вышестоящего органа пришел план проведения диагностики магистральный газопровод. Ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ началась диагностика магистрального газопровода на участке ...». Изначальным отправителем газа является ... является промежуточным компрессорным пунктом (... – компрессорная станция), конечным получателем является ... ... (камера приема). Для участия в диагностике приезжала бригада специалистов, после чего были предоставлены результаты внутритрубной диагностики (ВТД). По результатам диагностики выявлен критический дефект второй «нитки» газопровода в месте, расположенном ориентировочно в 3 метрах от автодороги, ведущей в хозяйство «.... Далее в инженерно-техническом центре ...» производились расчеты, по результатам которых спустилось указание о необходимости осуществления внеплановой замены дефектных участков трубы магистрали, поскольку критический дефект мог привести в последующем к аварии – разрыву газопровода. Данное указание ориентировочно поступило в первой половине ДД.ММ.ГГГГ. Был издан приказ о проведении работ на местном уровне. Согласно приказу координатором работ являлся он, ответственным исполнителем являлся ..., а также ФИО4 Фактически в период времени с ДД.ММ.ГГГГ начались работы по замене трубы газопровода на указанном участке, которые были закончены ДД.ММ.ГГГГ. Далее был подготовлен приказ о проведении пневмоиспытаний замененного участка трубы газопровода. На основании данного приказа создана комиссия, которая начинает свою работу в том случае, если выполнены все подготовительные к испытаниям работы (монтаж магистрали к компрессору, установка компрессора, подключение магистрали и компрессора к испытуемому участку). То есть, работы по установке компрессора и магистрали к нему попадают под первый приказ о проведении работ по замене трубы газопровода. Ориентировочно в начале декабря на одной из планерок ..., либо ... сообщили, что имеется место для установки компрессора на северной стороне (компрессор передвижного типа позже был предоставлен ...» по заявке филиала). О том, что там расположены лесные насаждения, на тот момент ему не было известно. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на место производства работ, и увидел, что осуществляется монтаж шлейфа испытательного (магистрали) к трубопроводу. При этом на место планируемой установки компрессора он не ходил, так как по имеющейся информации на тот момент его там не было. Испытания на замененном участке трубы газопровода производились в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее производились работы по подключению ремонтируемого участка к газопроводу. Остановка газа по отсеченному участку данной нитки осуществлялась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на рубку лесных насаждений ими получено не было, так как выполнение рубки и валки леса не планировалась. Указаний ..., ..., Ч, либо ... о том, что ему необходимо посредством экскаватора расчистить участок местности от лесных насаждений, на котором в последующем был установлен компрессор, и магистраль к нему он не давал. С сообщениями о имеющемся дефекте трубы как о представляющем опасность, в Администрацию города Ноябрьска, Отдел полиции, Природоохранную прокуратуру, Единую диспетчерскую службу, Технадзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ не обращались, так как в этом не было необходимости и это не предусмотрено законодательством. Указаний о размещении установки в лесной полосе он ни кому не давал, ... или ... ему сообщили, что имеется место для установки автомобиля с компрессорной установкой. В период расчистки ... площадки экскаватором в лесу он не присутствовал, на момент установки компрессора также не присутствовал (т.4 л.д. 108-113).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ..., из которых следует, что в ...» он работает в должности .... В его должностные обязанности входит: обслуживание станции катодной защиты. Его непосредственным руководителем является ФИО4, а общим руководителем ... О замене участка газопровода ...» в районе автодороги ... ему стало известно в начале ДД.ММ.ГГГГ, в этот же период он был задействован для работ, и проработал на объекте с начала ДД.ММ.ГГГГ. В период времени работы он производил изоляцию трубы, обмотку трубы пленкой. Руководителем на месте у него был ..., ... Также на данном участке в указанный период производилась разработка котлована, прокидка канавы. Он работал только в ночь, соответственно, кто руководил днем, ему не известно. С ним в бригаде работали ..., ..., ..., иногда привозили работников из других подразделений, которые ему не известны. Руководителем также являлся ..., он давал ему указания по работе. Замена трубы началась в начале ДД.ММ.ГГГГ. Его смена была в ночь с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. ... работал и в день, и в ночь, соответственно в ночь он также работал с ним, его смена была такой же по 12 часов. ФИО4 так же иногда работал с ним в ночь, место работ посещали в свои смены. Кто варил трубу ему не известно, предположительно сотрудники АВП. При нем лесные насаждения не вырубались, кто этим занимался, ему не известно. Давал ли ... указания ФИО4, ему не известно (т.4 л.д. 129-132).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ..., из которых следует, с ДД.ММ.ГГГГ работает в ...», с ... в должности ... указанной организации. При выполнении должностных обязанностей он может управлять различной техникой согласно открытым категориям. Его непосредственным руководителем является ..., данные он не помнит. Также непосредственным руководителем является ... ... и .... Сотрудники ... по техническим заявкам могут быть прикомандированы для выполнения работ в иные филиалы .... В ДД.ММ.ГГГГ сотрудников ... на технике по технической заявке направили на выполнение работ на ... Работы производились ориентировочно с середины ноября по двадцатые числа .... Работы заключались в замене участка газопровода в районе пересечения газопровода и автодороги «...». Он на вышеуказанный период времени на указанном участке осуществлял работу на передвижной ремонтной мастерской марки «...», государственный регистрационный знак .... Его рабочая смена на вышеуказанный период времени длилась с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут – дневная, с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут – ночная. На месте проведения вышеуказанных работ руководителем в дневную смену являлся инженер ЛЭС ФИО4, в ночную смену – .... Таким образом, все указания на месте проведения работ давали указанные должностные лица. В вышеуказанный период времени он работал и в дневную смену, и в ночную. Фактически он привозил на место проведения работ людей, необходимые материалы, отвозил людей, оставался на месте проведения работ в качестве «поста», чтобы люди смогли погреться. Кроме того, после того, как участок газопровода был заменен, ФИО4 дал ему указание посредством ПРМ ...» подтянуть шлейф вдоль просеки в лесном массиве, который в последующем должен был соединить компрессорную установку и замененный участок газопровода для проведения пневматических испытаний. Данной просеки в указанном лесном массиве изначально не было. В один из дней вышеуказанного периода он вышел в дневную смену, выйдя на смену, он увидел, что имеется расчищенный лесной участок ориентировочно в 40 метрах от автодороги. Он протянул указанную трубу вдоль просеки по правому краю снежного отвала, при этом ПРМ «...» двигался по центру лесной просеки. Слева у снежного отвала находились не менее 2-3 сварочных установок на базе автомобиля «...», которые находились практически параллельно газопроводу и перпендикулярно автодороге. Таким образом, габариты указанного лесного участка, расчищенного ранее, составляли в длину не менее 100 метров, в ширину не менее 25 метров. Подтянув указанную магистраль (шлейф), он в конце указанной просеки смог развернуть автомобиль – габариты просеки позволяли сделать это свободно – и отправился на выполнение других работ. На месте установки компрессора и магистрали к нему, при сварке магистрали (шлейфа) присутствовали сотрудники ЛЭС. Также присутствовали сотрудники АВП (аварийно-восстановительного предприятия) г. Ноябрьска. Данные При этом на месте проведения работ все указания в дневную смену давал ФИО4. Ему известно из разговора с ..., что указанная просека – лесной участок, был расчищен им посредством экскаватора по указанию руководства. Данный разговор состоялся в ДД.ММ.ГГГГ, при этом они не обсуждали, кто именно из руководства дал ему это указание на расчистку лесного участка. Без расчистки вышеуказанного участка лесной местности установить там компрессорную установку было бы невозможно. Кроме того, он не смог бы проехать на ПРМ ...» и протянуть шлейф (магистраль), а после этого развернуться в конце просеки и выехать обратно. При выполнении работ по протяжке шлейфа (магистрали), он видел на границах расчищенного лесного участка – снежных отвалах – многочисленные выкорчеванные и сломанные деревья (т.4 л.д. 133-138).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ..., из которых следует, что трудоустроен в ...» с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность .... Он осуществляет работу на компрессорных установках на базе автомобиля ...». В его должностные обязанности входит управление компрессорными установками и проведение пневматических испытаний участков газопроводов. Проведение пневматических испытаний включает в себя: подключение компрессора через шлейф (магистраль) к газопроводу, включение установки, получение в газопроводе испытуемого давления. Его непосредственным руководителем является .... Он уточнил, что его подразделение может привлекаться по технической заявке к выполнению работ на любой участок в любой регион в зону ответственности какого-либо подразделения ...». ДД.ММ.ГГГГ он находился на выполнении работ в районе реки .... Работу выполнял на передвижной компрессорной установке на базе автомобиля ..., четырехосный, государственный регистрационный знак ..., кабина оранжевого цвета, кузов синего цвета («кунг»). Далее поступило указание, что необходимо выдвинуться на <адрес> для проведения испытаний. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном автомобиле ...» он прибыл ...). ДД.ММ.ГГГГ в течении дня он прошел все необходимые инструктажи. ДД.ММ.ГГГГ он отправился на выполнение работ по пневматическим испытаниям в район пересечения газопровода и автодороги «...», на вышеуказанном автомобиле ... К месту проведения работ его сопровождал автомобиль линейно-эксплутационной службы (ЛЭС). Габариты автомобиля ...» не менее 2 метра 50 сантиметров в ширину, не менее 10 метров в длину. Прибыв на место проведения работ – на расчищенный лесной участок, расположенный в 40 метрах от автодороги «...», ориентировочно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Участок представлял собой участок в лесной полосе габаритами не менее 10 метров в ширину, не менее 140 метров в длину. По границам указанного лесного участка имелся снежный отвал. Подобный снежный отвал был образован с помощью экскаваторной техники, это было видно по гусеничным следам и следам ковша. При этом по краям указанного снежного отвала он видел многочисленные выкорчеванные и сломанные деревья. По прибытию на указанный участок лесной местности, справа вдоль снежного отвала находилась смонтированная магистраль (шлейф). После чего он проехал вдоль указанного шлейфа (магистрали) по центру расчищенного участка до конца участка. Далее указанная магистраль (шлейф) была подключена к компрессору через переходник («гайку»). После чего ориентировочно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ компрессор был включен и начало нагнетаться давление через магистраль в замененный участок трубы газопровода. Указанные пневматические испытания проводились ориентировочно с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Место для установки компрессора ему никто не указывал, так как на расчищенном участке местности в лесу уже был смонтирован шлейф (магистраль), и ему просто было необходимо проехать до конца участка к месту его подключения к компрессору. На месте проведения работ старшим был мужчина по имени «...», который пояснил, что является старшим на месте проведения работ в дневную смену, и все вопросы решаются через него. Он понял, что он является ответственным за проведение пневматических испытаний. Фактически компрессорная установка находилась от газопровода при проведении пневматических испытаний на расстоянии 150-200 метров, но не более 200 метров. Документация по проведению пневматических испытаний ему не предъявлялась, поскольку он был прикомандирован, а место установки компрессора подготовлено до его приезда. Кто и когда расчистил участок лесной местности для установки компрессорной установки, ему не известно. Он был расчищен до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по прибытию в указанное время на указанный участок местности место для установки компрессорной установки было уже подготовлено (т.4 л.д. 140-146).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ..., из которых следует, что в должности заместителя начальника по капитальному ремонту, строительство и общим вопросам, управления ...», он состоит около 10 лет. Так примерно с середины ДД.ММ.ГГГГ, на 2 нитки магистрального газопровода ... начался ремонт дефектного участка, который в том числе проходил и в районе автодороги «...». Суть выполнения работ заключалось в вырезании поврежденного участка (трубы) газопровода и заменой на новую заготовку. В городе Ноябрьск имеется 3 нитки магистральных газопроводов: .... Все три указанных нитки газопровода принадлежат ...». Поскольку ... является дочерним предприятием ...», они осуществляют обеспечение безопасной эксплуатации магистральных газопроводов, в том числе диагностику, ремонт и замену дефектных участков газопровода. Если бы ему поступили сведения и документы о том, что из-за нехватки места и кучности лесных насаждений обеспечить безопасное расстояние от магистрального газопровода до опрессовочного агрегата не представляется возможным, он бы обратился к начальнику управления и главному инженеру для принятия решения о дальнейших действиях. Сведения или документы, о том, что в районе автодороги ...» провести пневматические испытания участка газопровода невозможно, поскольку места из-за лесных насаждений, расположенных близко к месту выполнения работ, для установки наполнительно-опрессовочной линии (шлейфа), который в свою очередь подключается к опрессовочному агрегату (гидравлическому насосу) на безопасном расстоянии не имеется, ему не поступало. К нему мне никто из сотрудников с такой проблемой не обращался. О том, что в районе автодороги «...» при производстве работ, имеется проблема в установке наполнительно-опрессовочной линии (шлейфа), который в свою очередь подключается к опрессовочному агрегату (гидравлическому насосу) на безопасном расстоянии, ему известно не было (т.4 л.д. 156-159).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ..., из которых следует, что в должности инженера «по корпоративной защите» ... он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. По его должностным обязанностям он не может вмешиваться в производственные процессы, в связи с чем по факту незаконного повреждения лесных насаждений до степени прекращения роста ему стало известно только после сообщения поступившее в правоохранительные органы. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, с ним связались сотрудники полиции и сообщили, что в дежурной части ОМВД России по городу Ноябрьску зарегистрирован материал проверки по указанному выше факту. Факт повреждения деревьев до степени прекращения роста имел место быть в городе Ноябрьск неподалеку от перекрестка «...». Он сразу выехал на место происшествия, что действительно перпендикулярно к газопроводу «...» имелась просека длиной около 160 метров, шириной не менее 8 метров. Указанная просека была расчищена от снега, и на ней имелись фрагменты поврежденных деревьев. Сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия совместно с представителем Лесхоза. От ... ему известно, что он производил расчистку указанной просеки от снега. В этот день он работал с ФИО4. И ему дали команду на расчистку. Кто ему дал эту команду он не сообщал. ... ему рассказал, что он работал в ночную смену. По приезду на работу вечером ... увидел расчищенную просеку. ... ему рассказал, что ответственным за подготовительные работы на указанном участке по приказу являлись ... и Ч. ... осуществлял общее руководство процессами. Лично ... команду на расчистку площадки и повреждение деревьев до степени прекращения роста, не давал. Из изученных документов, стало известно, что на указанном участке производилась замена фрагмента магистрального трубопровода. После подготовки нового участка (фрагмента трубы), проводится пневмоиспытания. Для проведения пневмоиспытаний используется компрессор, который во время проведений указанных работ, должен был быть расположен на установленном безопасном расстоянии. Компрессор был расположен на той самой просеке, на которой производилась расчистка ... (т.4 л.д.158-159).

Кроме того вина ФИО4 подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом должностного лица о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ... по городу Ноябрьску обратился по телефону руководитель Ноябрьского лесничества ..., который сообщил, что в районе сельхоз комплекса выявлена незаконная вырубка леса (т.1 л.д.14);

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ... просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени предшествующее ДД.ММ.ГГГГ осуществило рубку леса на территории ...», причинив ущерб Российской Федерации (т.1 л.д.15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием сотрудника Ноябрьского лесничества ... был осмотрен участок местности в 40 метрах от автодороги ... (т.1 л.д.33-40);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ... был осмотрен участок местности в 20 метрах от периметра территории ... В ходе осмотра места происшествия был изъят экскаватор «... регион (т.1 л.д.41-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием специалиста ... и оперуполномоченного ... был осмотрен участок местности в 40 метрах от автодороги ...» по координатам .... В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты круговые поперечные спилы деревьев в количестве 45 единиц (т.1 л.д. 48-155);

- ответом на запрос исх. ... от ДД.ММ.ГГГГ, первого заместителя директора ..., из которого следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес департамента не поступали сообщения, обращения от должностных лиц ... структурных подразделений указанной организации, иных лиц, с информацией о фактах аварий, обнаружения критических дефектов, иных повреждений, которые могли повлечь разрыв газопровода на участке ... (т.1 л.д.195);

- ответом на запрос исх. ... ДД.ММ.ГГГГ, ... управления ..., из которого следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, энергетики и связи сообщений, обращений от должностных лиц ... структурных подразделений указанной организации, иных лиц, с информацией о фактах аварий, обнаружения критических дефектов, иных повреждений, которые могли повлечь разрыв газопровода на участке «... не поступало (т.1 л.д.197);

- ответом на запрос исх. ... от ДД.ММ.ГГГГ, Главы города Ноябрьска ФИО6, из которого следует, что в адрес Администрации города Ноябрьска поступили два письма от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № о согласовании временного ограничения движения транспорта по автомобильной дороге ...». В ответе на запрос содержались копии указанных выше писем, из которых следует, что ... просит в целях исключения возникновения нештатных ситуаций при проведении пневматических испытаний в период с 22-00 ДД.ММ.ГГГГ до 08-00 ДД.ММ.ГГГГ и с 22-00 ДД.ММ.ГГГГ до 08-00 ДД.ММ.ГГГГ, согласовать прекращение движения автотранспорта по автомобильной дороге «...» 4 категории с выставлением за пределы охранной зоны постов из персонала и техники ...» и установкой знаков безопасности, сигнальных ограждений со стороны ... и со стороны «... (т.1 л.д. 198-202);

- ответом на запрос исх. ... от ДД.ММ.ГГГГ, ...», из которого следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обращений от должностных лиц ...», структурных подразделений указанной организации, иных лиц, с информацией о фактах аварий, обнаружения критических дефектов, иных повреждений, которые могли повлечь разрыв газопровода на участке ...»), не поступало (т.1 л.д.204);

- ответом на запрос исх. ... от ДД.ММ.ГГГГ, первого заместителя директора ..., из которого следует, что земельный участок, с координатной точной привязки ... в.д., относиться к землям лесного фонда и расположен в границах квартала № Ноябрьского участкового лесничества Ноябрьского лесничества. Указанный лесной участок в постоянное (бессрочное), безвозмездное пользование или аренду юридическим лицам либо гражданам департаментом не предоставлялся, разрешения на проведение вырубок лесных насаждений на указанном участке не выдавалось (т.1 л.д. 230-231);

- ответом на запрос исх. ... от ДД.ММ.ГГГГ, начальника отдела - лесничий отдела Ноябрьское лесничество, в рамках которого в адрес ОМВД России по г. Ноябрьску предоставлен материалы по повреждению деревьев до степени прекращения роста, а именно: акт осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ года», из которого следует, что в ходе патрулирования и осмотра лесов на участке в Ноябрьском участковом лесничестве Ноябрьском лесничестве квартал № выдела № зафиксировано повреждение деревьев до степени прекращения роста; приказ Департамента Природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ...» разрешено проведение капитального ремонта линейного объекта .... Ремонт дефектов по результатам ... без проведения рубок лесных насаждений и строительства объектов капитального строительства, сроком на ...; Акт осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ года», из которого следует, что аналитик отдела Ноябрьское лесничество, ... совместно с сотрудниками полиции, совершил выезд на лесной участок в квартале № выделе № Ноябрьского участкового лесничества Ноябрьского лесничества с целью проверки сведений о факте повреждения деревьев до степени прекращения роста. В ходе выезда был осуществлен пересчет деревьев с повреждение до степени прекращения роста для расчета причиненного ущерба лесному фонду (т.1 л.д. 233-246, т.2 л.д. 1-41);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и признаны вещественными доказательствами: ... Ноябрьску старшего лейтенанта полиции ... от ДД.ММ.ГГГГ; сводки телефонных переговоров №с,424с,425с,427с,428с,429с,430с,431с,432с от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск формата DVD-R с фонограммами, инв. 215с/22, инв. 216с/22 (т.2 л.д.42-65);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены 45 круговых поперечных спилов деревьев изъятые в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 40 метрах от автодороги «Ноябрьск- Северная Нива» (т.4 л.д.74-75);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что с высокой долей вероятности представленные на исследование деревья моли быть срублены в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по внешним признакам деревья, на момент сруба, являлись жизнеспособными, несухостойными; все исследованные растительные объекты по своей жизненной форме до момента рубки относились к прямостоячему дереву. Соответственно, расчет ущерба и применение соответствующих такс согласно действующему законодательству должен производится как для деревьев; срубленные деревья (в тех частях дерева, которые представлены для анализа) до момента их сруба не были поражены грибами-разрушителями либо насекомыми вредителями. Отсутствуют плодовые тела грибов, отсутствует гниль в древесине, отсутствуют следы жизнедеятельности насекомых. Согласно действующему законодательству все срубленные деревья входят в группу причинённого ущерба; ущерб от незаконной рубки лесных насаждений согласно действующему законодательству составил 137877,5 руб. (т.4 л.д.17-33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленные на исследование деревья, были повреждены до степени прекращения роста в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; С учетом проведенного дендрохронологического исследования, представленные на исследование деревья, могли быть повреждены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по внешним признакам деревья, на момент сруба являлись жизнеспособными и сохраняли механическую прочность; деревья в количестве 45 штук, до момента сруба являлись, бесспорно, не сухостойными; ущерб от незаконной рубки лесных насаждений, согласно действующему законодательству составил 249 724,5 руб. (т.4 л.д. 41-71).

Анализируя вышеприведенные исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления при изложенных выше обстоятельствах.

При постановлении приговора суд основывается на показаниях, представителя потерпевшего ... об уничтожении лесных насаждений на землях лесного фонда, при отсутствии разрешительных документов, показаниях свидетелей..., ..., ..., ..., ..., данных ими как в суде, так и в ходе предварительного расследования, а также оглашенных показаниях свидетелей обвинения ..., ..., ..., ..., ..., ...

Показания ФИО4, а также доводы стороны защиты о том, что указаний расчистить территорию от лесных насаждений он не давал, имел место эксцесс исполнителя, в связи с чем невозможно разграничить сколько уничтожено деревьев от самостоятельных действий, а сколько от указаний подсудимого, являются несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в частности показаниями свидетеля ... в суде, согласно которым ФИО4 дал указание расчистить просеку от снега и лесных насаждений для того, чтобы на территорию проехала и развернулась машина, указал направление и границы. Он отказывался исполнять указание без разрешительных бумаг, однако ФИО4 сообщил, что бумаг нет, но проблем никаких не будет. После выполнения им первого этапа работы, деревья лежали по бокам и впереди площадки, ФИО4 посмотрел выполненную работу и сказал, что этого недостаточного, по технологии необходимо больше метров - 250-300, что для безопасности их производственных работ необходимо еще 100-150 метров.

В ходе предварительного следствия свидетель ... давал показания о том, что получил задание от ФИО4 расчистить территорию просеки от снега, в ходе судебного следствия подтвердил данные показания, уточнив их тем, что получил указания расчистить просеку от снега и лесных насаждений.

Суд не находит существенных противоречий между показаниями ... в суде и в ходе предварительного следствия, поскольку учитывая размеры территории которая должна была быть расчищена, не вызывает никаких сомнений, что расчистке подлежал не только снег, но и лесные насаждения.

Показания указанного свидетеля подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетеля ..., о том, что перед началом работ ФИО4 дал указание экскаваторщику ... расчистить местность с помощью экскаватора, показал направление. ... выполнять работы отказался, спросив у ФИО4 какие-то бумаги, в результате работу в этот день они не выполняли, также показаниями свидетеля ..., согласно которым ... ему сообщил, что команду по расчищению территории дал ФИО4, показаниями ... о том, ... сообщил, что команду по расчистке просеки ему дал ФИО4, показаниями свидетеля ... о том, что без расчистки лесной местности ...» бы не проехал, протянуть шлейф и развернуться в конце просеки было бы невозможно. При протяжке шлейфа на границах лесного участка он видел многочисленные выкорчеванные и сломанные деревья.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследованные в судебном заседании, являются достоверными, правдивыми, поскольку они в целом соответствуют и дополняют друг друга, согласуются между собой, подтверждаются иными письменными доказательствами. В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено и стороной защиты не приведено, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Представленную позицию стороны защиты о том, что повреждение лесных насаждений без получения разрешения было допустимо, поскольку шла эксплуатация трубопровода, суд находит несостоятельной и противоречащей исследованным в суде доказательствам.

Судом установлено, что ... неосведомленный ответственным руководителем ФИО4 о незаконности своих действий, исполняя указание последнего, осуществил повреждение деревьев до степени прекращения роста на земельном участке вблизи координат .... в выделе № в границах квартала № Ноябрьского участкового лесничества Ноябрьского лесничества, о чем свидетельствуют показания представителя потерпевшего ..., ответ и.о. директора департамента ... исх. ... от ДД.ММ.ГГГГ, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории Ноябрьского лесничества с кадастровыми номерами лесных участков, акт осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, схема расположения обследуемого лесного участка на территории квартала № Ноябрьского лесничества.

Указанный земельный участок проходит по землям лесного фонда, границы земель которого в соответствии со с ч.4 ст.6.1 Лесного Кодекса РФ определяются границами Ноябрьского участкового лесничества Ноябрьского лесничества.

Использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута (пункт 1 статьи 45 ЛК РФ).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора департамента природно-ресурсного регулирования лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-ненецкого автономного округа ...» разрешено проведение капитального ремонта линейного объекта, без проведения рубок лесных насаждений и строительства объектов капитального строительства, сроком на 11 (одиннадцать) месяцев, на часть лесного участка с кадастровым номером ..., в границах, определенных на схеме границ предполагаемого к использованию лесного участка или части лесного участка на кадастровом плане территории, общей площадью 0,3658 га.

Местоположение предполагаемого к использованию лесного участка определено в выделе № квартала № Ноябрьского участкового лесничества, что также следует из схемы расположения лесного участка, которая является неотъемлемой частью приказа (т.2 л.д.1-4).

Таким образом, ...» имело право использовать при проведении капитального ремонта линейного объекта лесной участок в выделе № квартала № Ноябрьского лесничества, без проведения рубки лесных насаждений.

Согласно части 4 статьи 45 Лесного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, в том числе в охранных зонах линейных объектов, осуществляется использование лесов для проведения выборочных рубок и сплошных рубок деревьев, кустарников, лиан без предоставления лесных участков.

Аналогичные положения содержатся в пункте 9 Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, разработанных в соответствии со статьей 45 Лесного кодекса РФ утвержденных Приказом Минприроды России от 10.07.2020 N 434.

В соответствии с пунктом 8 названных Правил N 434 в целях использования линейных объектов, обеспечения их безаварийного функционирования и эксплуатации, в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, в том числе в охранных зонах линейных объектов (в том числе в целях проведения аварийно-спасательных работ) гражданами, юридическими лицами, имеющими в собственности, безвозмездном пользовании, аренде, хозяйственном ведении или оперативном управлении линейные объекты, осуществляются:

а) прокладка и содержание в безлесном состоянии просек вдоль и по периметру линейных объектов;

б) обрезка крон, вырубка и опиловка деревьев, высота которых превышает расстояние по прямой от дерева до крайней точки линейного объекта, сооружения, являющегося его неотъемлемой технологической частью, или крайней точки его вертикальной проекции, увеличенное на 2 метра;

в) вырубка сильноослабленных, усыхающих, сухостойных, ветровальных и буреломных деревьев, угрожающих падением на линейные объекты.

В соответствии с пунктом 3 Приложения 2 к приказу N 434 "Перечень случаев использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов без предоставления лесных участков, с установлением или без установления сервитута, публичного сервитута" использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации, в том числе при капитальных и текущих ремонтах линейных объектов, осуществляется без предоставления лесных участков, установления сервитута, публичного сервитута в следующих случаях:

а) проведение выборочных рубок и сплошных рубок деревьев, кустарников, лиан в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, в том числе в охранных зонах линейных объектов; в) капитальный и текущий ремонт линейного объекта.

По смыслу приведенных норм использование лесных участков в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов без предоставления названных участков возможно только путем выборочных рубок и сплошных рубок деревьев, кустарников, лиан и проведения работ, установленных пунктом 8 Правил N 434, а не путем повреждения лесных насаждений до их полного прекращения роста.

Таким образом, использование лесных участков в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов без предоставления названных участков возможно только путем выборочных рубок и сплошных рубок деревьев, кустарников, лиан и проведения работ, установленных пунктом 8 Правил N 223,.

С учетом изложенного, доводы защиты о том, что в данной ситуации повреждение лесных насаждений до их полного прекращения роста рубки является законным и допустимым и соответственно об отсутствии состава преступления являются несостоятельными.

Лесной участок в выделе № квартала № использовались Обществом для производства ремонтных работ линейного объекта, следовательно, перед началом использования лесов Общество обязано было оформить все разрешительные документы в соответствии с требованиями Лесного кодекса РФ.

Доказательств того, что действия ФИО4 совершены с целью устранения непосредственной опасности, угрожающей охраняемым законом интересам общества или государства, либо в условиях крайней необходимости, не установлено. Как следует, из показаний подсудимого работы являлись эксплутационными, срочность работ была обусловлена транспортировкой газа в меньшем объеме, а не в его полном объеме, вместо трех ниток газопровода работало бы две, свидетели ..., ..., допрошенные в ходе судебного следствия также пояснили, что работы были срочными, но не аварийными, а с целью предотвращения аварий, из оглашенных показаний свидетеля ... также следует, что работы в последующем могли привести к аварии.

Письменные доказательства, заключения экспертов по делу получены с соблюдением требований процессуального закона. А потому, суд находит протоколы следственных действий и иные исследованные документы, допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу приговора.

Заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к судебным экспертизам; нарушений норм УПК РФ, влекущих признание доказательств по делу недопустимыми, судом не установлено. Порядок назначения и производства судебных экспертиз соблюден, заключения судебных экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" от 31.05.2001 N 73-ФЗ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам", в них приведены содержание и результаты исследований, выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

Заключения судебных экспертов являются мотивированными и сомнений не вызывают, в них приведен объем поврежденных деревьев, зафиксированный актом осмотра лесного участка, обозначены породы деревьев, диаметр их стволов, расчет размера ущерба произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от29.12.2018 N 1730, которым утверждены Особенности возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, а также утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства.

Расчет размера ущерба стороной защиты не оспаривается.

При проведении оперативно-розыскного мероприятия каких-либо нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ допущено не было, действия сотрудников правоохранительных органов соответствует положениям ФЗ «ОБ ОРД», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО4, занимая должность инженера по эксплуатации оборудования газовых объектов ... а согласно п.п. 3, 3.1 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «о проведении огневых работ» являясь ответственным лицом за подготовку и проведение огневых газоопасных и ремонтных работ, работ повышенной опасности, за осуществление и контроль за безопасным передвижением специальной техники по вдольтрассовому проезду, обладая организационно-распорядительными функциями и имея право давать находящемуся у него в оперативном подчинении машинисту экскаватора автоколонны ... ..., обязательные для исполнения распоряжения, реализуя умысел на незаконное повреждение до степени прекращения роста деревьев, с целью создания условий для проезда специальной техники, её расположения на безопасном расстоянии, установки наполнительно-опрессовочной линии (шлейфа) и проведения гидравлических и пневматических испытаний, дал устное распоряжение машинисту экскаватора ... о расчистке при помощи ковша экскаватора лесного участка от снега и деревьев, что последним и было сделано путем выкорчевывания и выкапывания деревьев экскаватором.

При таких обстоятельствах, суд считает, что квалифицирующий признак с использованием служебного положения вменён обоснованно, поскольку он нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Сумма причиненного преступлением ущерба составила 249724 рубля 50 копеек рублей и с учетом примечания к ст. 260 УК РФ, квалифицирующий признак "в особо крупном размере" нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия ФИО4 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное органами предварительного следствия обвинение ФИО4, об изменении квалификации и объема обвинения не ходатайствует.

Суд, находя вину ФИО4 полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч.3 ст.260 УК РФ - незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений лицом с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере.

Все признаки указанного состава преступления нашли в судебном заседании свое полное подтверждение.

Оснований для возвращения уголовного дела в порядке ст. 237 УПК РФ не имеется.

При назначении ФИО4 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в ...», где характеризуется исключительно положительно, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным охарактеризован удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит, имеет постоянное место жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 в соответствии в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает его положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 не установлено.

При этом, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, все установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и приходит к убеждению, что законным и справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного, будет назначение наказания в виде штрафа.

При этом, учитывая, что в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки его отбывания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом независимо от того, причинен ли он в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.

В силу изложенного, гражданский иск прокурора города Ноябрьска в интересах РФ в лице департамента природных ресурсов и экологии ЯНАО подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с ФИО4 в пользу Российской Федерации в лице департамента природных ресурсов и экологии ЯНАО в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления 249724 рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- письменные доказательства, хранить в материалах дела;

- 45 круговых поперечных спилов – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.

Судья (подпись) Е.М. Прядко