№ 2 - 1821/25 – 2023 г.
46RS0030-01-2023-000770-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 94409 руб. 23 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный номер № которым управлял водитель ФИО2, транспортного средства LADA (ВАЗ) 2115, государственный регистрационный номер №, которым управлял водитель ФИО3 и с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 2109, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортные средства Renault Logan, государственный регистрационный номер № и LADA (ВАЗ) 2115, государственный регистрационный номер № получили механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования. Гражданская ответственность водителя ФИО2, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по договору обязательного страхования. Гражданская ответственность водителя ФИО3 на момент происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования. САО «Ресо-Гарантия» признала произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 38300 руб. ПАО СК «Росгосстрах» признала произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 56109 руб. 23 коп. В свою очередь ООО «СК «Согласие» возместило САО «Ресо-Гарантия» и ПАО СК «Росгосстрах» понесенные убытки в размере 904409 руб. 23 коп.
В судебное заседание представитель ООО «СК «Согласие» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
ФИО1, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В то же время требования истца о взыскании с ответчика процентов на основании ст. 395 ГК РФ в случае неисполнения ответчиком решения суда удовлетворению не подлежит, поскольку судом не может быть принято решение на будущее, в зависимости от поведения и действий сторон.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 3033 руб. 00 коп. и оплаты почтовых услуг в размере 88 руб. 20 коп., а всего 3121 руб. 20 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 94409 руб. 23 коп. и судебные расходы в размере 3121 руб. 20 коп., а всего 97530 руб. 43 коп.
В остальной части исковых требований ООО «СК «Согласие» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Гармашов