Решение по делу № 2-3766/2023 от 08.08.2023

04RS0018-01-2023-003415-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «Сибэлтек» (ООО «СЭТ»), ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ООО «Сибэлтек» (ООО «СЭТ»), ФИО1 в его пользу задолженность в размере 6143835,39 руб., в том числе: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 629462,24 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 776237,59 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2509639,52 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1666577,31 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561918,73 руб., государственную пошлину в размере 38919 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО Сбербанк и ООО «Сибэлтек» заключен кредитный договор №, по которому выдано 3000000 руб. для целей развития бизнеса, на срок – по ДД.ММ.ГГГГ г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,51% годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору перед банком последним было обеспечено предоставление поручительства ФИО1 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. Банком выполнены обязательства по договору, заемщику предоставлены кредитные денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности заемщиков перед ПАО Сбербанк по кредитному договору 1 составляет 629462,24 руб., в том числе: ссудная задолженность 578461,30 руб., задолженность по процентам за кредит 43206,89 руб., задолженность по неустойке – 7794,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО Сбербанк и ООО «СЭТ» заключен кредитный договор о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» №, согласно которому банком заемщику была выдана кредитная карта с лимитом 700000 руб., процентная ставка 21% годовых, на срок 36 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ г. Банком выполнены обязательства по договору, заемщику предоставлены кредитные денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщиков перед ПАО Сбербанк по кредитному договору 2 составляет 776237,59 руб., в том числе: ссудная задолженность 758072,98 руб., задолженность по процентам за кредит 6563,73 руб., задолженность по неустойке 11600,88 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «СЭТ» заключен кредитный договор № по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», по которому выдано 3000000 руб. для целей развития бизнеса, на срок - ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 17% годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств перед банком последним было обеспечено предоставление поручительства ФИО1 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Банком выполнены обязательства по договору, заемщику предоставлены кредитные денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности заемщиков перед ПАО Сбербанк по кредитному договору 3 составляет 2509639,52 руб., в том числе: ссудная задолженность 2413260,65 руб., задолженность по процентам 91127,37 руб., задолженность по неустойке 5251,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «СЭТ» заключен кредитный договор № по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», по которому выдано 2000000 руб. для целей развития бизнеса, на срок – ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 17% годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств перед банком последним было обеспечено предоставление поручительства ФИО1 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Банком выполнены обязательства по договору, заемщику предоставлены кредитные денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности заемщиков перед ПАО Сбербанк по кредитному договору 4 составляет 1666577,31 руб., в том числе: ссудная задолженность 1608825,20 руб., задолженность по процентам 55639,51 руб., задолженность по неустойке 2112,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «СЭТ» заключен кредитный договор № по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя по которому выдано 793000 руб. для целей развития бизнеса, на срок – по истечении 24 месяцев с даты заключения договора, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 21,9% годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств перед банком последним было обеспечено предоставление поручительства ФИО1 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Банком выполнены обязательства по договору, заемщику предоставлены кредитные денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности заемщиков перед ПАО Сбербанк по кредитному договору 5 составляет 561918,73 руб., в том числе: ссудная задолженность 532096,48 руб., задолженность по процентам 26433,01 руб., задолженность по неустойке 3389,24 руб. Требованиями о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал возврата всей суммы задолженности по кредитным договорам, однако задолженность ни заемщиком, ни поручителем не погашена.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать задолженность и судебные издержки.

Представитель ответчика ООО «Сибэлтек», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались по адресу, указанному в иске, месту регистрации, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО Сбербанк и ООО «Сибэлтек» в лице директора ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 3000000 руб., под 17,51 % годовых, на срок – по ДД.ММ.ГГГГ г. Банком выполнены обязательства по договору, заемщику предоставлены кредитные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «СЭТ» заключен кредитный договор № по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», по которому выдано 3000000 руб., под 16% годовых, на срок - ДД.ММ.ГГГГ г. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 17% годовых. Банком выполнены обязательства по договору, заемщику предоставлены кредитные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «СЭТ» заключен кредитный договор № по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», по которому выдано 2000000 руб., на срок – ДД.ММ.ГГГГ г., под 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 17% годовых. Банком выполнены обязательства по договору, заемщику предоставлены кредитные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «СЭТ» заключен кредитный договор № по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя по которому выдано 793000 руб., на срок – по истечении 24 месяцев с даты заключения договора, под 19,9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 21,9% годовых. Банком выполнены обязательства по договору, заемщику предоставлены кредитные денежные средства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам перед банком с ФИО1 заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договорам поручительства, индивидуальным условиям договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В свою очередь, заемщик ООО «Сибэлтек» обязательства по кредитным договорам в виде возврата полученных кредитных средств и уплаты процентов за пользование ими исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, задолженность ответчиков составляет: по состоянию на 05.06.2023 г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 629462,24 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 776237,59 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2509639,52 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1666577,31 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561918,73 руб.

Расчеты задолженности, представленные истцом, судом проверены и признаны верными, ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах у всех ответчиков возникла обязанность по погашению задолженности по кредитным договорам.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 38919 руб.

Выслушать доводы ответчиков не представилось возможным, ввиду их неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Сибэлтек» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 6143835,39 руб., в том числе: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 629462,24 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 776237,59 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2509639,52 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1666577,31 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561918,73 руб., государственную пошлину в размере 38919 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Цыденова