Решение по делу № 2-473/2025 от 27.01.2025

Дело № 2-473/2025

УИД 74 RS0030-01-2024-005554-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего Вознесенской О.Н.,

при помощнике судьи Уметбаевой Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просили взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 25.08.2023 г. в размере 550986 руб.79 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность- 473882,36 рублей, просроченные проценты-66382,92 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- 2531,93 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-60,94 рублей, неустойка на просроченную ссуду-2542,55 рублей, неустойка на просроченные проценты- 3658,89 рублей, штраф за просроченный платеж- 1927,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 16019,74 руб.

Требования мотивировали следующим. 25.08.2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №№). По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 499100.00 руб. под 19.90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

26.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров, в том числе и по договору с ФИО1.

Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права. В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.04.2024, на 10.12.2024 суммарная продолжительность составляет 229 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 26.07.2024, на 10.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 138 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 168307,59 руб.

Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что с исковыми требованиями согласен. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено следующее.

25.08.2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№). По условиям кредитного договора Общество предоставило кредит в сумме 499100.00 руб. под 19.90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается представленным договором, выпиской по счету.

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, допускал просрочку платежей, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 168307,59 руб.

Период формирования задолженности по кредитному договору истцом обоснован и доказан представленными доказательствами. Согласно расчету задолженности по состоянию на 10.12.2024 года, за период с 26.04.2024 по 10.12.2024 года с учетом поступавших в погашение кредита сумм долг составляет 550986 руб.79 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность- 473882,36 рублей, просроченные проценты-66382,92 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- 2531,93 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-60,94 рублей, неустойка на просроченную ссуду-2542,55 рублей, неустойка на просроченные проценты- 3658,89 рублей, штраф за просроченный платеж- 1927,20 рублей, Расчет не оспорен ответчиком, принят судом.

Сумма требований превышает 500000 рублей, в связи с чем приказное производство отсутствует.

Суд считает обоснованным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16019,74 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № №) от 25.08.2023 г. в размере 550986 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16019 рублей 74 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2025 года