Дело № 2-37/2022

УИД 22RS0008-01-2021-001715-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Дзюбенко

при секретаре А.В. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Заринска Алтайского края, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Заринска Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 являющаяся сестрой истца, умершей на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля в <адрес> в <адрес> края. При жизни ФИО3 завещание не составляла. В течение установленного законом срока не один из наследников (какой-либо очереди) не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Истец владеет и распоряжается наследственным имуществом, проживает в квартире по вышеуказанному адресу, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания жилья.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на ? долю в <адрес>, в <адрес> края, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Решением Заринского городского суда Алтайского края от 31 мая 2017 года исковые требования ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5 к администрации города Заринска Алтайского края, администрации Заринского района Алтайского края, МО Артыбашское сельское поселение Турочакского района Республики Алтай, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворенны частично.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ №.

Наследниками первой очереди по закону ФИО10 являются супруг - ФИО4, дети – ФИО6, ФИО5, ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении.

Наследники в установленные законом сроки не обращались к нотариусу с заявлением на принятие наследства. Наследственное дело после смерти ФИО10 не заводилось.

Наследники фактически приняли наследство после смерти ФИО10, так осуществляя оплату коммунальных платежей за принадлежащее ей имущество, распорядились ее вещами, осуществляли ее похороны.

ФИО10 на праве собственности принадлежали:

? доля земельного участка и на праве общей совместно собственности с ФИО4 ? доля расположенной на указанном земельном участке квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН;

земельный участок площадью 757 кв. м по адресу: <адрес>А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 02-АВ 283056, выпиской из ЕГРН;

земельный участок общей площадью 79 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (урочище Койново), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выпиской из ЕГРН;

? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выпиской из ЕГРН;

земельный участок площадью 1 058 кв.м с расположенным на нем жилым домом общей площадью 24,5 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, №, выписками из ЕГРН;

денежный вклад, находящийся в Горно-Алтайском отделении №/<адрес> в размере <данные изъяты> руб.

Имущество в виде: ? доли квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 757 кв. м по адресу: <адрес>А, земельного участка общей площадью 79 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, территория Новозыряновского сельсовета (урочище Койново), земельного участка площадью 1058 кв. м с расположенным на нем жилым домом общей площадью 24,5 кв.м по адресу: <адрес>, денежного вклада, находящийся в Горно-Алтайском отделении №/<адрес> в размере <данные изъяты>,24 руб. было приобретено ФИО3 в период нахождения в зарегистрированном браке с ФИО4 Таким образом, ФИО4 принадлежит ? доля в вышеперечисленном имуществе, нажитом супругами в период брака.

С учетом вышеизложенного в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, вошли:

? доля земельного участка и. ? доля расположенной на указанном земельном участке квартиры по адресу: <адрес>;

? доля земельного участка площадью 757 кв. м по адресу: <адрес>А,

? доля земельного участка общей площадью 79000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, территория Новозыряновского сельсовета (урочище Койново);

? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

? доля земельного участка площадью 1058 кв. м с расположенной на нем ? долей жилого дома общей площадью 24,5 кв. м по адресу: <адрес>;

? доля денежного вклада, находящегося в Горно-Алтайском отделении №/<адрес> в размере <данные изъяты> руб.

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу что наследники первой очереди по закону ФИО10 ее супруг - ФИО4, дети – ФИО6, ФИО5, ФИО5 фактически приняли наследство после ее смерти, но в установленные законом сроки не обратились к нотариусу за юридическим оформлением наследственных прав. При таких обстоятельствах, по мнению суда, требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности на имущество ФИО3 в порядке наследования подлежали удовлетворению. При этом суд не принял во внимание доводов ответчика ФИО11 о том, что наследодатель при жизни интереса к указанному имуществу не проявляла, бремя по содержанию, ремонту, коммунальным платежам не несла, поскольку они связаны с неправильным толкованием ответчиком норм материального права. По мнению суда, истцы являются наследниками первой очереди по закону, наследственное имущество принадлежит ФИО3 на праве собственности, истцы фактически приняли наследство, основания для перехода имущества к наследнику второй очереди по закону отсутствуют.

Указанные обстоятельства были полностью подтверждены материалами дела и не оспорено истцом ФИО11 Сам ФИО11 претендовал лишь на ? долю квартиры доля <адрес> в <адрес> после смерти ФИО3.

За ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 в прядке наследования по закону после смерти ФИО3 признано в том числе право собственности на 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/16 доли за каждым.

Указанное решение обжаловано ФИО11 в апелляционном порядке.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 07 июня 2022 года решение Заринского городского суда Алтайского края от 28 февраля 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Решения суда вступило в законную силу 07 июня 2022 года.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым был установлен круг наследников к имуществу ФИО3, не было изменено или отменено, доводы истца о непринятии наследниками умершей - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 наследства после смерти жены и матери, суд находит несостоятельными. Наследование частей наследственного имущества разными наследниками действующим законодательством не предусмотрено.

Суд не учитывает признание иска ответчиком ФИО5, поскольку иное привело бы к нарушению имущественных прав других ответчиков, что бы противоречило содержанию части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Не может служить основанием для удовлетворения исковых требований и ссылка истца на недействительность договора о передаче жилья в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку законность передачи квартиры в безвозмездную собственность предметом рассмотрения по настоящему делу не являлась.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации г. Заринска Алтайского края, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Заринского городского суда

Алтайского края О.В. Дзюбенко

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2022.