Дело №1-210/2023 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бахчисарай 24 июля 2023 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кошелева В.И.,

при секретаре судебного заседания Таранцовой А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бахчисарайского района Деревягина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чугунова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце <адрес>, но не позднее <адрес> указанного месяца, более точной даты и времени в ходе проведенного дознания не установлено, ФИО1, находясь у автодороги Почтовое<адрес>, в окрестностях <адрес>, более точное место дознанием не установлено, обнаружил дикорастущий куст конопли без признаков культивирования. Далее, ФИО1, достоверно зная о том, что указанное растение конопля является наркосодержащим и служит сырьём для изготовления наркотических средств, сформировал преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Далее ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно сорвал (приобрёл) вышеуказанный куст, после чего перенёс его на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий и действуя умышленно, высушил, измельчил его части и стал незаконно хранить во дворе домовладения по указанному адресу, для личного потребления, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе проведения сотрудниками полиции санкционированного обыска по постановлению судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, во дворе дома с левой стороны за курятником у забора под шифером, обнаружен и изъят сверток бумаги, упакованный в прозрачный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли в высушенном виде, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом растительного происхождения, массой 18,71 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Таким образом, ФИО1 с конца ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ указанного месяца, более точной даты и времени в ходе проведенного дознания не установлено, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 18,71, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Указанный размер наркотического средства каннабис (марихуана), согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 281, 229 и 291 Уголовного кодекса Российской Федерации» содержался в значительном размере, который ФИО1 хранил для личного употребления без цели сбыта.

В ходе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением, а также в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суду при этом подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Согласно ст.314 ч.1 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что уголовное дело о преступлении, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, и, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Адвокат, прокурор согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 и с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, сообщением ОДДЧ ОМВД России по Бахчисарайскому району майора полиции ФИО12 зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о явке с повинной ФИО1 зарегистрированное в КУСП 2889 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицированы правильно.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, личность виновного, который характеризуется посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 п.п. «г, и» ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, чистосердечное признание своей вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Из представленных справок следует, что ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не страдает алкоголизмом и наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения осужденного, который является трудоспособным и имеет возможность получать постоянный доход.

Принимая во внимание, что адвокат Чугунов П.В. принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, а дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей и произвести его взыскание на расчетный счет по реквизитам: № Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных штрафов, назначаемых по приговору суда.

Вещественные доказательства: один полимерный пакет, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество растительного происхождения, массой 18,71 г., каннабис, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при МВД по Республике Крым, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи и произвести их выплату из средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 15 суток через Бахчисарайский районный суд РК с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья: