УИД 61 RS0007-01-2025-001830-35
Дело № 2-2149/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю.
при секретаре: Пономаревой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 27.05.2024г между должником: ФИО1 и АО «РН Банк» заключен Кредитный договор № на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (Общие условия).
ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером «РН Банка» принято решение об изменении наименования АО «РН Банк» на Акционерное общество «Авто Финанс Банк».
Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - 1735302 руб.; процентная ставка - 23,9 % годовых; ежемесячный платеж - 42937 руб.; срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ; неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1% за каждый день просрочки (согласно п.12. Извещения об условиях кредита). Обеспечением исполнения обязательства по Кредитному договору является условие о залоге было включено в кредитный договор. Согласно п. 3.1. Кредитного договора должник передал Банку в Залог автомобиль марки KIA RIO, 2020 года выпуска, VIN №
Согласно Общих правил Истец обязался открыть Ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств Кредита и обслуживания Кредита в соответствиями с условиями, изложенных в Общих правилах.
Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 3.1 Договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки: марка, модель- KIA RIO; идентификационный номер (VIN) - № год выпуска -2020.
Информация о залоге внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной Нотариальной Палате. Автомобиль включен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества с ДД.ММ.ГГГГ, номер уведомления - №
Ответчик не вносит платежи по кредиту много месяцев, нарушая условия кредитного договора, что является причиной обращения в суд.
Со стороны Банка в адрес Ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.
Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу «Авто Финанс Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от 27.05.2024г по состоянию на 18.03.2025г в размере 1 813 478,53 руб. в том числе: - просроченный основной долг-1710302,58 руб., - просроченные проценты - 93080,30 руб., - неустойка - 10095,65 руб. Обратить взыскание на автомобиль KIA RIO, 2020 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу «Авто Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 53 135 руб.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.05.2024г между должником: ФИО1 и АО «РН Банк» заключен Кредитный договор № на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (Общие условия).
Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - 1735302 руб.; процентная ставка - 23,9 % годовых; ежемесячный платеж - 42937 руб.; срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ; неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1% за каждый день просрочки (согласно п.12. Извещения об условиях кредита).
Согласно Общих правил Истец обязался открыть Ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств Кредита и обслуживания Кредита в соответствиями с условиями, изложенных в Общих правилах.
В свою очередь, истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между тем, ответчик не вносит платежи по кредиту много месяцев, нарушая условия кредитного договора.
Таким образом, учитывая, что заемщиками не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.
При этом, со стороны Банка в адрес Ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером «РН Банка» принято решение об изменении наименования АО «РН Банк» на Акционерное общество «Авто Финанс Банк».
В соответствии с представленным в материалы дела расчетом, по состоянию на 18.03.2025г в размере 1 813 478,53 руб. в том числе: - просроченный основной долг-1710302,58 руб., - просроченные проценты - 93080,30 руб., - неустойка - 10095,65 руб. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммам задолженности ответчиком не представлено.
На основании изложенного, с учетом того, что факт невозврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как установлено судом и следует из материалов дела, обеспечением исполнения обязательства по Кредитному договору является условие о залоге было включено в кредитный договор.
Согласно п. 3.1. Кредитного договора должник передал Банку в Залог автомобиль марки KIA RIO, 2020 года выпуска, VIN <***> BBMR211 068.
Согласно п. 3.1 Договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки: марка, модель- KIA RIO; идентификационный номер (VIN) - <***> BBMR211 068; год выпуска -2020.
Информация о залоге внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной Нотариальной Палате. Автомобиль включен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества с ДД.ММ.ГГГГ, номер уведомления - №827.
В силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, обеспечивает исполнение 3аемщиком его обязательства по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя, при этом залог обеспечивает требование в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, Банк - Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в соответствии с действующим законодательством РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения 3аемщиком обеспеченного залогом имущества.
Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Неисполнение Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору в добровольном порядке, вынуждает Банк обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
Следовательно, суд полагает возможным обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по указанному кредитному договору.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в размере 53135 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в размере 53135,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Авто Финанс Банк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Авто Финанс Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от 27.05.2024г по состоянию на 18.03.2025г в размере 1813478,53 (Один миллион восемьсот тринадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 53 копейки, в том числе: - просроченный основной долг-1710302,58 руб., - просроченные проценты - 93080,30 руб., - неустойка - 10095,65 руб.
Обратить взыскание на автомобиль KIA RIO, 2020 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Авто Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 53 135 (Пятьдесят три тысячи сто тридцать пять) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Ю.Никитушкина
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2025 года.