№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года Старобешевский районный суд в составе: председательствующего судьи Добридень А.Ю., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Старобешево гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования,–
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы следующими доводами.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО9, после смерти которого открылось наследство на следующее имущество: домовладение, расположенное по адресу Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., <адрес>; земельный участок площадью № га, для строительства и обслуживания данного жилого дома; земельный участок площадью № га, кадастровый № для ведения товарного сельскохозяйственного производства.
Истец ФИО6 с рождения и по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>. После смерти отца истец вступил во владение и ФИО1 наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц..
На основании изложенного, просит суд:
установить факт принятия наследства ФИО10 после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
признать за признать за ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:
домовладение, расположенное по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес> <адрес>;
земельный участок площадью № га, для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>;
земельный участок площадью 7№ га, кадастровый № для ведения товарного сельскохозяйственного производства.
В судебном заседании истец ФИО6 настаивал на заявленных исковых требованиях просил их удовлетворить.
ФИО1 истца – адвокат ФИО12 на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора ФИО13 в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой истца, однако на наследственное имущество прав заявлять намерения не имеет, не возражает чтобы права наследовании после смерти их отца оформил именно её брат.
ФИО1 ответчика Администрации Старобешевского м.о. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований, дело просил рассмотреть без его участия.
ФИО1 по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований, дело просил рассмотреть без его участия.
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные суду доказательства, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.
ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <адрес> отделом ЗАГС ГРП МЮ ДНР, на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО9 открылось наследство, которое состоит из следующего имущества: жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащий умершему на основании свидетельства о праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка площадью 0,158 га для строительства, обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений, принадлежащий умершему на основании государственного акта на право частной собственности на землю; земельный участок площадью 7,6460 га, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, принадлежащий умершему на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН №.
Согласно информации Коммунаровского территориального отдела администрации Старобешевского м.о. Донецкой Народной Республики, на момент смерти ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает его сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уход за домостроением осуществляет ФИО6
Согласно ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР, признается, пока не доказанное иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследство, в частности, если наследник вступил во владение или ФИО1 наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В данном случае, ФИО6 осуществил действия, свидетельствующие о принятии им наследства в порядке ст. 1283 ГК ДНР, поскольку согласно справки на момент смерти и далее проживал с наследодателем, о чем свидетельствует вышеуказанная справка.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, что исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина оплаченная истцами при обращении в суд компенсации не подлежит поскольку ответчик в лице Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики в силу ст.339.39 Налогового Кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО5 к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: 1/2 часть земельного участка площадью № га, расположенного на территории Коммунаровского сельского совета Старобешевского м.о., Донецкой Народной Республики, Российский Федерации, целевое назначение – строительство, обслуживание жилого дома и хозяйственных построек, принадлежащий при жизни ФИО4, на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии II-ДН №; 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., <адрес>, принадлежащий на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ; 1/2 доля земельного участка площадью № га, расположенного по адресу: Российская Федерация, Старобешевский м.о., Коммунаровский сельский совет, кадастровый №, для товарного сельскохозяйственного производства, принадлежащий ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в наследственном реестре под №; 1/2 доля земельного участка площадью № га, расположенного по адресу: Российская Федерация, Старобешевский м.о., Коммунаровский сельский совет, кадастровый № для товарного сельскохозяйственного производства, принадлежащий ФИО3, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН №.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: 1/2 часть земельного участка площадью № га, расположенного на территории Коммунаровского сельского совета Старобешевского м.о., Донецкой Народной Республики, Российский Федерации, целевое назначение – строительство, обслуживание жилого дома и хозяйственных построек, принадлежащий при жизни ФИО4, на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии II-ДН №; 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., <адрес>, принадлежащий на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ; 1/2 доля земельного участка площадью № га, расположенного по адресу: Российская Федерация, Старобешевский м.о., Коммунаровский сельский совет, кадастровый №, для товарного сельскохозяйственного производства, принадлежащий ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в наследственном реестре под №; 1/2 доля земельного участка площадью № га, расположенного по адресу: Российская Федерация, Старобешевский м.о., Коммунаровский сельский совет, кадастровый № для товарного сельскохозяйственного производства, принадлежащий ФИО3, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН №.
Решение суда может быть обжаловано в Апелляционную палату Верховного Суда Донецкой Народной Республики путём подачи апелляционной жалобы через Старобешевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, его вводная и резолютивная части оглашены в зале суда ДД.ММ.ГГГГ.