Решение по делу № 2-378/2022 от 22.08.2022 | Губкинский районный суд (Белгородская область)

УИД: 31RS0008-01-2022-000823-19 №2-378/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ларина А.Г.

при секретаре судебного заседания Ходковой В.В.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что 25 июня 2003 года умерла его бабушка ФИО2. На день смерти умершая постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: Белгородская область, Губкинский район, село Скородное .

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из:

- жилого дома с кадастровым номером :587, площадью 38,3 кв.м., находящегося по адресу: Белгородская область, Губкинский район, село Скородное

- земельного участка с кадастровым номером :10, площадью 3110 кв.м., находящегося по адресу: Белгородская область, Губкинский район, село Скородное

- земельного пая площадью 4,88 га, находящегося в границах ЗАО «Скороднянское».

17 июля 1992 года наследодатель ФИО2 составила завещание на имя истца в Скороднянском сельском Совете. К моменту смерти ФИО2 (2003 г.) истцу было 15 лет и все документы для оформления его наследственных прав по завещанию к имуществу ФИО2 оформляла его мать – ФИО3, как законный представитель.

Она оплатила услуги газификации и газоснабжения по жилому дому, который принадлежал умершей, приобрела газовый счетчик и заключила договор на установку прибора учёта. Заявление нотариусу о принятии наследства в интересах истца ФИО1, как несовершеннолетнего наследника по завещанию она не подавала, в силу своей юридической безграмотности.

Дело инициировано иском ФИО1, который просит признать за ним в порядке наследования право собственности на: земельный пай площадью 4,88 га в границах ЗАО «Скороднянское» (1/1698 доля) с кадастровым номером :160; земельный участок с кадастровым номером :10 и расположенный на нём жилой дом с кадастровым номером :587, расположенные по адресу: Россия, Белгородская область, Губкинский район, село Скородное в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО4 своевременно и надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания путём размещения сведений о движении гражданского дела на официальном сайте Губкинского районного суда Белгородской области, а также направления судебных повесток по почте, не явились. Направили суду заявления, в которых исковые требования поддержали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие

Ответчик Администрация Губкинского городского округа в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания путём размещения сведений о движении гражданского дела на официальном сайте Губкинского районного суда Белгородской области, а также путём получения направления заказного почтового уведомления, в судебное заседание не явился. Направил суду отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении сторон, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации).

Частью 1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ч.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 июня 2003 года умерла бабушка истца ФИО2 На день смерти умершая постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: Белгородская область, Губкинский район, село Скородное

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из:

- земельного пая площадью 4,88 га, находящегося в границах ЗАО «Скороднянское».

При жизни ФИО2 было составлено завещание от 17 июля 1992 года, согласно которому всё принадлежащее ей имущество она завещала внуку ФИО1. На момент смерти ФИО2 (2003 г.) истцу было 15 лет и все документы для оформления наследства по завещанию начала оформлять его мать ФИО3, как законный представитель несовершеннолетнего (л.д.5).

Судом установлено, что истец является единственным наследником по завещанию, фактически принявшим наследство, после бабушки ФИО2, другие лица с заявлением о принятии наследства не обращались.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований.

В соответствии со ст.12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путём признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

Из материалов дела следует и документально подтверждено, что истец ФИО1 с 2008 года владеет наследственным имуществом.

Начиная с 2003 года, истец вместе со своим законным представителем (мамой ФИО3) проживают постоянно в указанном домовладении, несут расходы по его содержанию, производят ремонт жилого дома.

Начиная с 2003 года и до настоящего времени претензий со стороны законных наследников к истцу не предъявлялось, прав на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования указанным недвижимым имуществом не заявлялось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22 апреля 2022 года земельный участок площадью 3110 кв.м., находящийся по адресу: Белгородская область, Губкинский район, село Скородное, состоит на кадастровом учёте с кадастровым номером :10, право на данный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано

В силу п.9 ст.3 ФЗ № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с п.3 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ, оформление в собственность граждан земельных участком, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты, следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Принимая во внимание, что земельный участок на праве собственности был предоставлен наследодателю ФИО2 до введения в действие Земельного кодекса РФ, ей при жизни не могло быть отказано в передаче данного земельного участка в собственность, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом в порядке наследования после умершей бабушки ФИО2 права собственности на земельный участок с кадастровым номером :10, находящийся по адресу: Белгородская область, Губкинский район, село Скородное

Суд приходит к выводу, что реализовать свое право на получение в собственность в порядке наследования по завещанию спорного жилого дома, земельного участка и земельной доли, истец может только на основании судебного решения, а потому с учётом установленных обстоятельств и указанных выше правовых норм суд находит подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт владения истцом наследственным имуществом подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования является основанием для регистрации права собственности в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером :10 площадью 3110 кв.м. и целый жилой дом с кадастровым номером :587 общей площадью 38,3 кв.м., находящиеся по адресу: Белгородская область, Губкинский район, село Скородное

- земельную долю площадью 4,88 га, находящегося в границах ЗАО «Скороднянское», в порядке наследования.

Данное решение является основанием для государственной регистрации недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Губкинский районный суд Белгородской области.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 26 августа 2022 года.

Решение31.08.2022