Решение по делу № 2А-2910/2023 от 22.08.2023 - о продлении административного надзора и вменении дополнительных ограничений административного надзора.

Дело № 2а-2910/2023 Мотивированное решение

изготовлено 22 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Орёл Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Акрамли Л.Р.,

с участием заместителя прокурора Московского района г. Твери Сороцкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО1 о продлении административного надзора и вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в МБУ «Зеленстрой», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Калининского районного суда Тверской области от 12 марта 2007 года по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 19 апреля 2007 года приговор Калининского районного суда Тверской области от 12 марта 2007 года в отношении ФИО2 оставлен без изменения, кассационная жалоба адвоката, без удовлетворения, освобожденного 11 мая 2016 года условно-досрочно на срок 4 месяца,

установил:

врио начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1 обратился в Московский районный суд г. Твери с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев и вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, а именно одной дополнительной явки (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части оставить ограничения без изменения.

Заявление обосновано тем, что 12 марта 2007 года ФИО2 осужден приговором Калининского районного суда Тверской области по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован. Определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 19 апреля 2007 года приговор Калининского районного суда Тверской области от 12 марта 2007 года в отношении ФИО2 оставлен без изменения, кассационная жалоба адвоката, без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 19 апреля 2007 года. 28 апреля 2016 года постановлением Нелидовского городского суда Тверской области ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 4 месяца. Решением Калининского районного суда Тверской области от 30 июля 2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: запрещено посещение мест продажи алкогольной продукции в розлив; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в день, установленный этим органом. Решением Московского районного суда г.Твери от 14 июня 2022 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, сохранены ранее установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 30 июля 2020 года ограничения. ФИО2 за время нахождения под административным надзором в течение года совершил 3 административных правонарушения, а именно: 10 августа 2022 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (2 постановления) и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов по каждому; 14 октября 2022 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал об удовлетворении административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери, не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела, в ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии неявившегося ответчика ФИО2 и представителя административного истца Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, признав их явку необязательной.

В судебном заседании заместитель прокурора Московского района г. Твери Сороцкая А.В. административное исковое заявление подержала в полном объеме, полагала, что оно законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав заместителя прокурора Московского района г. Твери Сороцкую А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.1, 2, 4) ст.3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12 марта 2007 года ФИО2 осужден приговором Калининского районного суда Тверской области по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 19 апреля 2007 года приговор Калининского районного суда Тверской области от 12 марта 2007 года в отношении ФИО2 оставлен без изменения, кассационная жалоба адвоката, без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 19 апреля 2007 года.

28 апреля 2016 года постановлением Нелидовского городского суда Тверской области ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 4 месяца.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 30 июля 2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на

3 года и установлены следующие ограничения: запрещено посещение мест продажи алкогольной продукции в розлив; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в день, установленный этим органом.

Решением Московского районного суда г.Твери от 14 июня 2022 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, сохранены ранее установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 30 июля 2020 года ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором совершил 3 административных правонарушения: 2 правонарушения направленных против порядка управления и 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности: 10 августа 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №75 Тверской области Лещуковой Е.А. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; 10 августа 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №75 Тверской области Лещуковой Е.А. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; 14 октября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №74 Тверской области Соловьевым В.В. по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

В силу п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей в период совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления (ч.1 ст.105 УК РФ) - по истечении 08 лет после отбытия наказания. ФИО2 из мест лишения был освобожден 11 мая 2016 года, то есть ФИО2 имеет неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с учетом того, что ФИО2 за время установленного административного надзора в течение одного года совершил 3 административных правонарушения: 2 правонарушения направленных против порядка управления и 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым продлить срок установленного административного надзора. Суд учитывает, что ФИО2 трудоустроен, имеет место жительства, характеризуется удовлетворительно.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока ранее установленного административного надзора на 06 месяцев, и дополнении поднадзорному лицу ФИО2 к ранее установленным ограничениям, ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц (всего 2 раза в месяц) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ, ст. ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО1 о продлении административного надзора и вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Продлить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <данные изъяты>, срок административного надзора на 06 (шесть) месяцев, который начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, сохранив ранее установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 30 июля 2020 года ограничения.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <данные изъяты>, к ранее установленным ограничениям, ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц (всего 2 раза в месяц) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.А. Орёл