УИД 78RS0011-01-2022-006475-62
Дело № 2-890/2023 21 марта 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пановой А.В.
при секретаре Бобро Н.С.
с участием представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО был заключен договор №92177434 от 03.02.2018 года по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 700 000 руб. В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора возникла задолженность по просроченным процентам в размере 69 323 руб. 07 коп., по просроченному основному долгу – 389 688 руб. 55 коп., которую ПАО «Сбербанк» просил взыскать с ФИО, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 790 руб. 12 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика, подтвержденных регистрацией, ФИО был назначен адвокат в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Назначенный адвокат ФИО1 в судебное заседание явился, заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту.
Согласно статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 03.02.2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 700 000 руб., которые ответчик обязался вернуть с уплатой 12,5% годовых путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 15 748 руб. 56 коп. по 3 числам месяца.
Неотъемлемой частью договора являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанк, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическими лицам.
С условиями договора, в том числе и кредитования ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его электронная подпись.
Истец исполнил взятые на себя обязательства, предоставил кредитные денежные средства.
Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.09.2022 составляет 459 011 руб. 62 коп., из них: основной долг – 389 688 руб. 55 коп., проценты в размере 69 323 руб. 07 коп.
Пунктом 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% годовых.
При наступлении события неисполнения условий договора истец в соответствии с п.5.2.5 Общих условий истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочной оплате суммы общей задолженности по карте.
В соответствии со статьей 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353 «О потребительском кредите (займе)», предусматривающими право кредитора требовать досрочного возврата кредита, 28.07.2022 года истец направил в адрес ответчика Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в котором просил погасить сумму задолженности.
Однако, никаких действий по погашению кредита со стороны ответчика выполнено не было.
Размер задолженности по состоянию на 09.09.2022 составляет 459 011 руб. 62 коп., из них: основной долг – 389 688 руб. 55 коп., проценты в размере 69 323 руб. 07 коп.
Получение денежных средств в соответствии с договором в указанной сумме подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.
Данная выписка, а также расчет задолженности подтверждают факт наличия задолженности ответчика перед истцом.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным, т.к. составлен арифметически верно в соответствии с условиями договора с учетом произведенных платежей.
Заемщик прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита. При этом, в адрес истца от ответчика никаких уведомлений, подтверждающих изменение финансового положения ответчика, которое могло бы повлиять на исполнение обязательств по Договору, не поступало.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере 459 011 руб. 62 коп.
Представителем ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске истцом срока для обращения с иском в суд, исходя из условий кредитного договора.
В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Данное исковое заявление было направлено в суд 15.11.2022 года. Срок кредитного договора истекал 03.02.2023 года. Истцом задолженность по кредитному договору была досрочно истребована 28.07.2022 года, таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с 29.07.2022 года. Таким образом, с учетом установленного трехгодичного срока исковой давности, срок исковой давности по истребованию задолженности истцом не пропущен.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска, в сумме 7 790 руб.12 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 459 011 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 790 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано Санкт Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2023 года
На №______________от______________
ПАО «Сбербанк России»
200961, Санкт-Петербург,
ВОХ 1566
ФИО
<адрес>
<адрес>
Направляю копию решения суда от 21 марта 2023 года по гражданскому делу №2-890/2023.
Приложение: указанное на 5 листах в каждый адрес.
Судья А.В.Панова