дело № 5-212/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Елизово Камчатского края 16 октября 2023 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна,

при секретаре судебного заседания Ершовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан 3-им паспортным отделением ПВС УВД гор. Петропавловска-Камчатского, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

30.06.2023 в 11 часов 50 минут на 22 км + 900 метров автодороги «Морпорт-Аэропорт» Елизовского района Камчатского края, ФИО1 управляя автомобилем «HYUNDAI HD 320» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ППД РФ), не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий на перекрёстке автомобиль «HONDA VEZEL HYBRID» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, которого от удара откинуло на автомобиль «NISSAN X-TRAIL» государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3 После чего автомобиль «HYUNDAI HD 320» продолжил движение и допустил столкновение с автомобилем « LINCOLN MARK LT» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирки автомобиля «NISSAN X-TRAIL» ФИО5 был причинён лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, признал вину в полном объеме. Подтвердив представленные в деле письменные объяснения, дополнительно указал, что в содеянном раскаивается, вину признает.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Собственники транспортных средств ФИО6, ФИО7 в зал судебного заседания не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 АВ 218071 от 22 сентября 2023 года, 30.06.2023 в 11 часов 50 минут на 22 км + 900 метров автодороги «Морпорт-Аэропорт» Елизовского района Камчатского края, ФИО1 управляя автомобилем «HYUNDAI HD 320» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ППД РФ), не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий на перекрёстке автомобиль «HONDA VEZEL HYBRID» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, которого от удара откинуло на автомобиль «NISSAN X-TRAIL» государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3 После чего автомобиль «HYUNDAI HD 320» продолжил движение и допустил столкновение с автомобилем «LINCOLN MARK LT» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «NISSAN X-TRAIL» ФИО8 был причинён лёгкий вред здоровью.

30 июня 2023 года должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Камчатскому краю было вынесено определение о возбуждении административного дела в отношении ФИО1 и проведении административного расследования по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30 июня 2023 года в 11 час 50 минут на 22 км + 900 метров автодороги «Морпорт – Аэропорт», Елизовского района, Камчатского края (л.д. 7-8).

Указанные обстоятельства, также подтверждаются схемой места происшествия, протоколом осмотра места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, фото таблицей (л.д. 18,60-61).

Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО1, согласно которым 30.06.2023 двигаясь по а/д «Морпорт-Аэропорт» и подъезжая к 22 км + 900 метров указанной автодороги к светофорным объектам регулируемого перекрёстка, двигаясь по крайней правой полосе, примерно 400 метров до регулируемого перекрёстка 22 км + 900 метров, а/д «Морпорт-Аэропорт» он прибегнул к торможению, но понял, что он не успеет остановиться на светофоре прижался правее, чтобы минимизировать столкновение с участниками дорожного движения, в результате чего, произошло столкновение с тремя автотранспортными средствами (л.д.27).

Сведениями, содержащимися в объяснении потерпевшей ФИО5, согласно которым 30.06.2023 около 11 часов 50 минут она в качестве пассажира автомобиля «Ниссан Х-трал» двигалась по а/д «Морпорт-Аэропорт» За рулём автомобиля находился её супруг ФИО3 На 22 км + 900 метров попали в ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения (л.д.32).

Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО2, согласно которым 30.06.2023 в 11 часов 50 минут на 22 км + 900 метров а/д «Морпорт-Аэропорт» в результате ДТП получил телесные повреждения (л.д.29).

Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 264 от 26 мая 2023 года о том, что у ФИО8 выявлены: растяжение мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ушиб грудной клетки, которые квалифицируется, как легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения ФИО1 требований п. 10.1 ПДД РФ потерпевшей ФИО8 причинен легкий вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п. 13.9 ПДД РФ и причинением потерпевшей вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства как допустимые и достоверные, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, расцениваю признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, конкретные обстоятельства дорожной ситуации, приведшей к дорожно-транспортному происшествию, сведения о личности ФИО1, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л/с <***>)

ИНН получателя: 4105006399

КПП: 410501001

Код ОКТМО: 30607000

Номер счета получателя: 03100643000000013800

Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

БИК банка: 013002402

Кор/счет: 40102810945370000031

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН 18810441230230006255

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предлагаем предоставить в Елизовский районный суд Камчатского края по адресу: ул. 40 лет Октября, д. 7-А, г. Елизово Камчатского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камчатский краевой суд.

Председательствующий С.А. Почуева