УИД 66RS0050-01-2025-001257-29 Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025 года

2а-732/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 30 декабря 2025 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

с участием прокурора г. Североуральска Тарасенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника отдела МВД России «Североуральский» об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Врио начальника ОМВД России по «Североуральский» обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора, указав, что приговором Алапаевского городского судом Свердловской области от 25.12.2007 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 116, п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области 24.09.2019 года по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 15.07.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на этот срок следующих ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет пребывания в зданиях на территории воспитательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, детские центры и прочее); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где могут находиться несовершеннолетние; запрет выезда за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел; явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает один. В настоящее время трудоустроен официально водителем в ООО «СибирьЭкоСтрой».

В связи с изменениями п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании Федерального закона от 06.04.2024 г. N 69- ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, а именно: - запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой провести судебное заседание в отсутствие представителя истца, требования по административному иску поддерживают, просят удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с административным делом ознакомлен, с требованиями согласен.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административной дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Тарасенко Д.С., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

С учетом внесенных в Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), (п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается материалами дела, что приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 25.12.2007 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 116, п. «в» ч. 3 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 12 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 15.07.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за особо тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса российской Федерации составляет 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет пребывания в зданиях на территории воспитательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, детские центры и прочее); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где могут находиться несовершеннолетние; запрет выезда за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел; явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области 24.09.2019 года по отбытию срока наказания.

05.10.2022 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России «Североуральский» как поднадзорное лицо.

ФИО1 проживает один по адресу: <адрес>, в настоящее время трудоустроен официально водителем в ООО «СибирьЭкоСтрой».

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 3 пункта 40 постановления от 16.05.2027 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Дополнение в отношении ФИО1 административного ограничения является обязательными в силу прямого указания закона, отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного им преступления, направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения преступлений, правонарушений или антиобщественного поведения.

Принимая во внимание образ жизни и поведение ФИО1, учитывая поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы, то, что ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск врио начальника отдела МВД России «Североуральский» об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 15.07.2019 года следующим административным ограничением:

- запретить ФИО1 посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в печатном виде на компьютере.

Судья: Лещенко Ю.О.

Копия верна.