УИД 62RS0001-01-2023-001612-77 №2-2551/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Гамзиной А.И.,

с участием представителя истца ООО «Мебельщик-Р» – Мягковой Т.М., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Юдаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Мебельщик-Р» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мебельщик-Р» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мебельщик-Р» и ФИО1 был заключен договор продажи мебели по образцам №, по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика товар, указанный в Приложении №, в порядке и на условиях, указанных в договоре, а покупатель обязан принять и оплатить товар в порядке и на условиях договора. Общая стоимость кухни составила 249000 рублей (п.9.1 договора). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано дополнительное соглашение, по которому стоимость по договору увеличилась до 261300 рублей ввиду внесения изменений в проект.

Согласно п.3.1 договора передача товара покупателю осуществляется при условии 100% оплаты товара. Обязательство по передаче товара возникает у продавца только после исполнения обязательства по оплате.

В соответствие с п.9.3 договора в момент подписания договора ФИО1 оплатил аванс 95000 рублей.

Кухня была изготовлена в срок и доставлена по адресу: <адрес>. В этот же день должна была быть установлена, но ответчик отказался оплачивать сумму по договору. В последующем кухню забрали у покупателя, которая храниться на складе продавца.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой оплатить за товар. ДД.ММ.ГГГГ ответчик собственноручно написал расписку, в которой обязался произвести оплату недостающей суммы до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства ответчику не поступили.

На основании изложенного, истец ООО «Мебельщик-Р» просило суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору продажи по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166300 рублей 00 копеек, расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4526 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца ООО «Мебельщик-Р» - Мягкова Т.М. исковые требования поддержала в части взыскания расходов за составление искового заявления в размере 5000 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4526 рублей 00 копеек, просила взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей 00 копеек, требования о взыскании суммы задолженности по договору продажи по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166300 рублей 00 копеек не поддержала, в связи с добровольной оплатой ответчиком.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Мягковой Т.М., суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ч.ч.1,2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мебельщик-Р» и ФИО1 был заключен договор продажи мебели по образцам №, по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика товар, указанный в Приложении №, в порядке и на условиях, указанных в договоре, а покупатель обязан принять и оплатить товар в порядке и на условиях договора.

Согласно п.3.1 договора передача товара покупателю осуществляется при условии 100% оплаты товара покупателем. Обязательство по передаче товара возникает у продавца только после исполнения обязательства по оплате.

В силу п.3.3 договора доставка товара в жилое помещение, указанное покупателем, осуществляется продавцом по желанию покупателя. При этом адрес доставки согласовывается сторонами и определяется: <адрес>.

Согласно п.7.2 договора продавец имеет право не передавать покупателю товар до полной его оплаты.

Покупатель обязан оплатить товар в сроки и в размере, предусмотренные договором и принять товар (п.8.1 договора).

В силу п.9.1 договора общая стоимость кухни составила 249000 рублей.

Согласно п.9.3 договора при заключении договора покупатель оплачивает продавцу 50% стоимость товара, указанной в п.9.1 договора, что составляет 95000 рублей.

Оставшуюся часть суммы покупатель оплачивает за два дня до установки, которая составляет 154000 рублей (п.9.4).

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение п.9.3 договора ФИО1 произведена оплата в размере 95000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мебельщик-Р» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого сумма договора изменяется с 249000 рублей на 261300 рублей.

Из объяснений представителя истца Мягковой Т.М. следует, что кухня была изготовлена в срок и доставлена по адресу: <адрес>. Однако, в связи с неоплатой оставшейся стоимости товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кухня хранится на складе продавца.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 дана расписка ООО «Мебельщик-Р», в которой он гарантирует оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора продажи мебели по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ, копией Приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копией кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, копией дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела в суде ФИО1 произведена оплата денежных средств в размере 166300 рублей, что подтверждается копиями кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается стороной истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 166300 рублей. Однако, решение в части взыскания указанной суммы следует считать исполненным.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец за подачу искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4526 рублей 00 копеек.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4526 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Из материалов дела следует, что ООО «Мебельщик-Р» понесло расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку расходы за составление искового заявления связаны с рассмотрением дела, то подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Судом установлено, что интересы истца на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в суде осуществляла адвокат Мягкова Т.М.

Из материалов дела следует, что истцом оплачены услуги представителя за участие в трех судебных заседаниях в размере 12000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении размера расходов истца на оплату услуг представителя, суд учитывает документально подтвержденную сумму понесенных истцом расходов, сложность дела, объем оказанной помощи, с учетом разумности, считает, что расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей 00 копеек не являются завышенными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мебельщик-Р» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Мебельщик-Р», ИНН <***>, задолженность по договору купли-продажи в размере 166300 (Сто шестьдесят шесть тысяч триста) рублей 00 копеек.

Решение в части взыскания с ФИО1 задолженности по договору купли-продажи в размере 166300 (Сто шестьдесят шесть тысяч триста) рублей 00 копеек считать исполненным.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Мебельщик-Р», ИНН <***>, расходы за составление искового заявления в размере 5000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 (Двенадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4526 (Четыре тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.И. Гамзина

Решение изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2023 года.

Судья А.И. Гамзина