Материал №3.4-102/2023

УИД 77RS0017-02-2023-014463-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока домашнего ареста

адрес 20 июля 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола секретарем судебного заседания фио, с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес ФИО1, обвиняемого ФИО2, адвоката Пшеничного Д.А., следователя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 4 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста обвиняемого ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, судимого,

обвиняемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 21 мая 2022 г. в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

21.07.2022 предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.

24.11.2022 постановление о приостановлении предварительного следствия отменено, предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

В одно производство с уголовным делом соединено ряд уголовных дел.

25.11.2022 ФИО2 задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

25.11.2022 ФИО2 предъявлено обвинение в совершении 2 преступлений предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ.

17.05.2023 ФИО2 предъявлено обвинение в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ

26.11.2022 ФИО2 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

21.06.2023 срок содержания ФИО2 под домашним арестом продлен до 24.07.2023.

Срок следствия продлен до 24.08.2023.

Следователь в своем ходатайстве о продлении срока содержания под домашним арестом ссылается на то, что срок содержания под домашним арестом обвиняемого ФИО2 истекает, однако закончить расследование к указанному времени не представляется возможным, так как необходимо: получить ответы на ранее направленные запросы; допросить свидетелей; получить разрешения о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами; предъявить обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ. Оснований для изменения или отмены избранной ФИО2 меры пресечения не имеется, поскольку последний обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, учитывая личность самого обвиняемого, имеются основания полагать, что находясь на свободе ФИО2 может скрыться от следствия, угрожать потерпевшему и свидетелям с целью принуждения их к изменению показаний, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь ходатайство о продлении срока домашнего ареста в отношении ФИО2 поддержал. Кроме того пояснил, что особая сложность уголовного дела заключается в производстве значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на сбор доказательств вины обвиняемого.

Прокурором в судебном заседании данное ходатайство поддержано.

Обвиняемый и защитник не возражали о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователь обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные законом сроки, и суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение ФИО2, предъявлено в установленные законом сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

В соответствии с ч.2 ст.107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства судом также учитывается, что ФИО2 обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не работает, не имеет постоянного легального источника дохода, ранее судим, что на ряду с данными о его личности и специфики предъявленного обвинения дает суду основания полагать, что ФИО2 находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.

Судом также установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания ФИО2 меры пресечения в виде домашнего ареста, в настоящее время не изменились.

При этом суд учитывает, что особая сложность уголовного дела заключается в производстве значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на сбор доказательств вины обвиняемого.

Медицинских документов о том, что ФИО2 не может содержаться под домашним арестом, суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что оснований для изменения ФИО2 меры пресечения на более мягкую, чем домашний арест, не имеется и считает необходимым продлить срок домашнего ареста обвиняемого на 30 суток, а всего до 08 месяцев 29 суток, то есть до 23 августа 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок домашнего ареста обвиняемого ФИО2 на 30 суток, а всего до 08 месяцев 29 суток, то есть до 23 августа 2023 года, сохранив в соответствии со ст. 107 УПК РФ запреты и ограничения установленные постановлением Нагатинского районного суда адрес от 26 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток.

Судья