Дело № 2-803/2022
УИД 35RS0019-01-2022-001547-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2022 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Мотовой Н.В.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области и Администрации сельского поселения Пригородное Сокольского муниципального района Вологодской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, земельного участка, площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: Вологодская область, Сокольский район, с/с Пригородное, д. Малый Кривец, а также о признании за истцом права собственности на данный земельный участок согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ООО «Кадастровая компания» ФИО5, по контурам характерных точек:
ЗУ1 (1)
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Требования мотивированы тем, что указанный земельный участок и жилой дом в д. Малый Кривец были предоставлены ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, сыновья ФИО7 и ФИО8 умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Единственным наследником ФИО4 является истец, который вступил в права наследования фактически, поскольку пользовался и владел жилым домом и земельным участком, принимал меры по сохранности жилого дома, производил необходимый ремонт.
Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 06 июня 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация сельского поселения Пригородное Сокольского муниципального района Вологодской области, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Сокольского муниципального района, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области; Администрация сельского поселения Боровецкого Сокольского муниципального района Вологодской области исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО1 судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что истец, являющийся наследником первой очереди по закону умершей ФИО4, принял наследство фактически, поскольку обрабатывает земельный участок, принимает меры по сохранности наследственного имущества.
Представитель ответчика Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве разрешение дела оставил на усмотрение суда, указал на отсутствие спорного имущества в реестре муниципальной собственности, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Представитель соответчика Администрации сельского поселения Пригородное Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве разрешение дела оставил на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Нотариальной палаты Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал на отсутствие возражений по делу, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
От данного брака имеют детей ФИО3 (свидетельство о рождении РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО8 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно выписке из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1978 гг., справке Администрации сельского поселения Пригородное Сокольского муниципального района Вологодской области от 09 июня 2022 года в д. Малый Кривец Боровецкого поселения Сокольского района Вологодской области за ФИО4 значится деревянный жилой дом 1918 года постройки, расположенный на земельном участке площадью 1 000 кв.м.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО7 состоял в зарегистрированном браке с ФИО9 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), от которого имеют сыновей ФИО10 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО7 его наследниками по закону первой очереди, вступившими в права наследования, являются ФИО11 (супруга), ФИО2 (сын) и ФИО10 (сын).
ФИО8 состоял в зарегистрированном браке с ФИО12 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), от которого имеют сына ФИО13 (запись акта о рождении №от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно материалам наследственного дела наследником умершего ФИО8 является ФИО12 (супруга), которая вступила в права наследования умершего путем подачи заявления нотариусу.
Истцом суду представлен межевой план спорного земельного участка от 25 апреля 2022 года.
Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в материалах дела отсутствуют.
Заявляя требования о включении земельного участка в наследственную массу умершей ФИО4 и признании за истцом права собственности на объект недвижимости, ФИО3 указал на фактическое принятие наследства умершей.
Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как закреплено в статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В силу пункта 3 статьи 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В силу статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу, что ФИО3 принял наследство умершей ФИО4 путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, поскольку после смерти умершей обрабатывал земельный участок, принимал меры по сохранности имущества, доказательства вступления других наследников умершей в права наследования суду не представлены, иные наследники первой очереди умершей отсутствуют, равно как и отсутствуют претензии иных лиц.
На основании изложенного, принимая во внимание, что признание права собственности на объект недвижимости за истцом является единственным способом защиты его прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: Вологодская область, Сокольский район, Пригородное сельское поселение, д. Малый Кривец.
Признать за ФИО3 (паспорт № № выдан УВД ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: Вологодская область, Сокольский район, Пригородное сельское поселение, д. Малый Кривец, по координатам характерных точек, указанным в межевом плане от 25 апреля 2022 года, подготовленным кадастровым инженером ООО «Кадастровая компания» ФИО5:
ЗУ1 (1)
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13.07.2022 года.
Судья С.Н. Мокиевская