Мотивированное решение изготовлено 17.09.2025.

Дело № 2а-3849/2025

25RS0039-01-2025-004535-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г.Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Н.В.

при помощнике судьи Белоус О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю к Г. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю, ссылаясь на нормы Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика Г. задолженность в общем размере 70 054.85 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022г. в сумме 29 155.56 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исходя из дохода 1% от суммы дохода, превышающей 300 тыс. руб. за 2022 год в сумме 2 659.49 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022г. в сумме 7 419.88 руб., пеня, подлежащая уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 30 819.92 руб.

В обоснование иска налоговый орган указал, что Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в налоговом органе в качестве адвоката. В соответствии с пп.2 п.1 статьи 419 НК РФ Г. является плательщиком страховых взносов. В соответствии с действующим законодательством и учетом периода предпринимательской деятельности ответчику были исчислены страховые взносы:

-Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022г. в сумме 34 445.00 руб., срок уплаты 09.01.2023г., частично погашен (в размере 5289.44 руб.), остаток задолженности составляет 29 155.56 руб.

-Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исходя из дохода 1% от суммы дохода, превышающей 300 тыс. руб. в сумме 2 659.49 руб. за 2022 год по сроку 03.07.2023г. Не погашен.

-Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022г. в сумме 8 766.00 руб., срок уплаты 09.01.2023г., частично погашен (в размере 1 346.12 руб.), остаток задолженности составляет 7 419.88 руб.

Задолженность по страховым взносам включена в заявление о вынесении судебного приказа № от 12.08.2023г., судебный приказ 2а-3045/2023 от 30.08.2023г., постановление о возбуждении исполнительного производства 35399/25/25001-ИП, Судебный приказ отменен определением от 18.02.2025г.

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено новое требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

В данное требование включена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 2020-2022гг. в сумме 99341.00 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исходя из дохода 1% от суммы дохода, превышающей 300 тыс. руб. в сумме 16556.51 руб. за 2019-2021гг., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период 2018-2022гг в сумме 29201.00 руб., пени 35500,54 руб.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику исчислены пени в общей сумме 37000.95 руб. на недоимку по ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164382 руб. 43 коп., в том числе пени 29857 руб. 36 коп., задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 29857 руб. 36 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с писано пени ДД.ММ.ГГГГ в сумме 279.33 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 186296 руб. 61 коп., в том, числе пени 38538 руб. 61 коп. (29857.36 + 8960.58 - 279.33).

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 1537 руб. 66 коп. (38538 руб. 61 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 1537 руб. 66 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 37000 руб. 95 коп.

Пени в размере 6181.03 руб. погашены, остаток задолженности составляет 30819.92 руб.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.

В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России № по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № Ленинского судебного района г. Владивостока с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 82871.44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа 2а-3045/2023 от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по заявлению погашена частично (в размере: налог -3943.32 руб., пени - 6181.03 руб.), остаток задолженности составляет 70054.85 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 1537 руб. 66 коп.

Сумма задолженности не погашена налогоплательщиком по настоящее время, в связи с чем налоговый орган обратился с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон, поскольку неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Частью 4 статьи 289 КАС РФ определено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3 НК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В порядке пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 5 данной статьи установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в налоговом органе в качестве адвоката. В соответствии с пп.2 п.1 статьи 419 НК РФ Г. является плательщиком страховых взносов.

В соответствии с действующим законодательством и учетом периода предпринимательской деятельности ответчику были исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022г. в сумме 34 445.00 руб., срок уплаты 09.01.2023г., частично погашены (в размере 5289.44 руб.), остаток задолженности составляет 29 155.56 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исходя из дохода 1% от суммы дохода, превышающей 300 тыс. руб. в сумме 2 659.49 руб. за 2022 год по сроку 03.07.2023г. (не погашены); страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022г. в сумме 8 766.00 руб., срок уплаты 09.01.2023г., частично погашен (в размере 1346.12 руб.), остаток задолженности составляет 7 419.88 руб.

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено новое требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

В данное требование включена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 2020-2022гг. в сумме 99341.00 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исходя из дохода 1% от суммы дохода, превышающей 300 тыс. руб. в сумме 16556.51 руб. за 2019-2021гг., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период 2018-2022гг в сумме 29201.00 руб., пени 35500,54 руб.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику исчислены пени в общей сумме 37000.95 руб. на недоимку по ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164382 руб. 43 коп., в том числе пени 29857 руб. 36 коп., задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 29857 руб. 36 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списано пени ДД.ММ.ГГГГ в сумме 279.33 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ составило: Общее сальдо в сумме 186296 руб. 61 коп., в том, числе пени 38538 руб. 61 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, в размере 1537 руб. 66 коп. (38538 руб. 61 коп.(сальдо по пени на ДД.ММ.ГГГГ - 1537 руб. 66 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) итого: 37000 руб. 95 коп. Пени в размере 6181.03 руб. погашены, остаток задолженности составляет 30819.92 руб.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.

В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № Ленинского судебного района г. Владивостока с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 82871.44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа 2а-3045/2023 от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по заявлению погашена частично (в размере: налог 3943.32 руб., пени - 6181.03 руб.), остаток задолженности составляет 70054.85 руб.

В соответствие с частью 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Наличие оснований для взыскания сумм задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, суд устанавливает в ходе проверки и оценки доказательств, представленных налоговым органом, ответчиком.

Абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

В п.2 резолютивной части постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П/2024 Конституционный Суд РФ указал, что выявленный в настоящем постановлении конституционно-правовой смысл абзаца второго п.4 ст.48 Налогового кодекса РФ является общеобязательным, что исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике.

Оценив представленные доказательства, проверив расчет суммы задолженности по налогам, представленный административным истцом, учитывая, что Межрайонная ИФНС № по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обращалась в судебный участок № Ленинского судебного района Приморского края с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 82871.44 руб. с соблюдением установленного законом срока для принудительного взыскания задолженности, а также в суд с настоящим административным иском для принудительного взыскания задолженности после отмены судебного приказа, с учетом частичного погашения задолженности, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю о взыскании с Г. задолженности в общем размере 70054,85 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому с ответчика следует взыскать в соответствующий бюджет государственную пошлину, исчисленную в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Г. о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогам в общем размере 70 054.85 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022г. в сумме 29 155.56 руб.,страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исходя из дохода 1% от суммы дохода, превышающей 300 тыс. руб. за 2022 год в сумме 2 659.49 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022г. в сумме 7 419.88 руб., пеню, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 30 819.92 руб..

Взыскать с Г. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Нефёдова