Дело № 1-105/2023

64RS0018-01-2023-000936-87

Приговор

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Скачкове А.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Краснокутского района Саратовской области Шутова Г.Д.,

защитника Ванюкова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 30.10. 2023 года,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего ФИО3 №1,

представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающей, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, судимой:

- приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 07.02.2023 года по ч. ст. 157 УК РФ к обязательным работам в размере 160 часов. Постановлением Краснокутского районного суда Саратовской области 156 дней обязательных работ заменены на 19 дней лишения свободы, с содержанием в колонии-поселении. Освободилась 21.06.2023 года по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 00 минут 14.08.2023 года по 01 час 00 минут 15.08.2023 года, ФИО1 находилась по адресу: <адрес>, где у нее из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, в период времени с 23 часов 00 минут 14.08.2023 по 01 час 00 минут 15.08.2023, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием владельца ФИО3 №1, действуя умышленно, тайно похитила, забрав из шкафа расположенного в зальной комнате указанной квартиры, денежные средства в размере 58 000 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО3 №1 После чего с похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшему ФИО3 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 58000 рублей 00 копеек.

Кроме того, на основании судебного приказа по делу № от 20.10.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО9 <адрес>, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, взысканы алименты в пользу ФИО7, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка ежемесячно, начиная с 20.10.2017 года по день совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияВзыскания производить ежемесячно, Судебный приказ о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

10.07.2018 года Краснокутским РОСП УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, в отношении ФИО1 о взыскании алиментов.

14.07.2022 года мировым судьей судебного участка №<адрес>, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с назначенным административным наказанием в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 25.07.2022 года. Административное наказание в виде обязательных работ не отбыто.

После вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №<адрес>, в период времени с 01.03.2023 года, у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, находясь на территории Краснокутского района Саратовской области, а именно по адресу: <адрес>, будучи лицом, подвергнутой административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств в размере установленном судом, возник преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

- за период с 01.03.2023 года по 31.03.2023 года в размере 17 833 рублей 5 копеек, не уплачивала в период с 01.04.2023 года по 31.05.2023 года и далее, реализуя свой преступный умысел, не платила их в период с 01.06.2023 года по 23.08.2023 года ( за исключением периода нахождения в местах лишения свободы с 03.06.2023 по 21.06.2023) за март 2023 года в размере 17 833 рублей 5 копеек;

- за период с 01.04.2023 года по 30.04.2023 года в размере 17 801 рублей, не уплачивала в период с 22.06.2023 по 21.08.2023 и далее, реализуя свой преступный умысел, не платила их в период с 22.08.2023 года по 23.08.2023 года за апрель 2023 года в размере 17 801 рублей;

- за период с 01.05.2023 года по 31.05.2023 года в размере 18 212 рублей 75 копеек, не уплачивала в период с 22.06.2023 года по 21.08.2023 года и далее, реализуя свой преступный умысел, не платила их в период с 22.08. 2023 года по 23.08.2023 года за май 2023 года в размере 18 212 рублей 75 копеек.

Долг ФИО1 по алиментам в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.03.2023 года по 31.05.2023 года составляет 53 847 рублей 25 копеек, который до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании ФИО1. вину в предъявленных преступлениях признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ, согласно которым в начале июля 2023 года у нее были проблемы с денежными средствами и она решила пойти в гости к ранее ей знакомому ФИО3 №1, который проживает по адресу: <адрес> один. Она пришла к ФИО3 №1 и спросила разрешение пожить у него дома, на что он согласился. С этого момента они стали проживать с ФИО3 №1 совместно. 31.07.2023 они проснулись ФИО3 №1 уезжает вг. Москва на работу. ФИО3 №1 оставил ей денежные средства на питание и личные нужды, но немного, они быстро закончились. Она знала, что ФИО3 №1 хранит в шкафу, расположенном в зальной комнате, на полке денежные средства, а также он их копил монетами в стеклянных банках. 14.08.2023 у нее закончились денежные средства, которые оставил ей ФИО3 №1, и в этот же день примерно в 23 часов 00 минут у нее возникла идея похитить принадлежащие ФИО3 №1 денежные средства. Для этого, она пришла в дом к ФИО3 №1, взяла ключи в определенном месте, где ей их он оставил, открыла дом, вошла и сразу направилась к шкафу в зальной комнате и взяла на полке все денежные средства в сумме 40000 рублей, каждая купюра номиналом 5000 рублей, и две стеклянные банки, в которых были монеты номиналом 10 рублей на сумму 18000 рублей. Денежные средства она положила в карман штанов, а стеклянные банки положила в пакет. С похищенными денежными средствами она направилась домой в <адрес>. Монеты из стеклянных банок она по дороге пересыпала в пакет, а банки выкинула. 15.08.2023г. примерно в 22 часа 00 минут у нее возникло желание употребить спиртные напитки, с этой целью она позвонила ранее ей знакомой ФИО8 №5, которая пояснила, что находится в <адрес>. Примерно около 23 часов 00 минут она приехала к ФИО8 №5 на автомобиле такси и привезла с собой дорогие спиртные напитки не менее двух бутылок, сигареты, которые они вместе в тот день употребили и легли спать. 16.08.2023 они проснулись, она вызвала автомобиль такси и они поехали в г. <адрес>, в дом, где ФИО8 №5 проживает со своим сожителем по адресу: <адрес>. Она взяла денежные средства, похищенные ей у ФИО3 №1, и приобрела дорогие спиртные напитки - водку, пиво, дорогие сигареты в магазине в <адрес>, продукты питания. Она и ФИО8 №5 употребили спиртные напитки и все что она купила, она осталась у нее ночевать. 16.08.2023 примерно в 08 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, она с ФИО8 №5 поехала в <адрес> к ней домой. Перед этим она позвонила ФИО8 №4, которого попросила приобрести продукты питания, дорогой алкоголь, сигареты. Когда он все это привез, то за все она расплатилась похищенными денежными средствами. 17 августа 2023 года она примерно в 11 часов 30 минут позвонила ФИО3 №1, сказала, что вернется вечером. ФИО3 №1 спросил ее про денежные средства, которые пропали из дома, она ответила, что решила хорошо погулять и при этом пояснила, что как только она вернется, будут разговаривать на эту тему. 17.08.2023г примерно в 20 часов 30 минут к ней домой в <адрес> приехали сотрудники полиции и предложили проехать в отдел МВД России по Краснокутскому району Саратовской области для дачи объяснений. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 47-50, 219-222);

- показаниями потерпевшего ФИО3 №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым в начале июля 2023 года к нему в гости пришла ранее знакомая ему ФИО1, которая попросила разрешения пожить у него дома, так как у нее проблемы с денежными средствами, на что он согласился. С этого момента они стали проживать совместно. У него дома имелись денежные средства в сумме 40 тысяч рублей, каждая купюра номиналом 5000 рублей, также в двух стеклянных банках он копил денежные средства в виде монет на общую сумму 18000 рублей, которые находились в зальной комнате в шкафу на полке. 31.07.2023 он в 12 часов 00 минут уехал на вахту в г. Москва и находился там до 16.08.2023. 13.08.2023, когда он находился в г. Москва, ему позвонил его сын ФИО8 №2, сообщил ему, что положил в шкаф, расположенный в зальной комнате, на полку денежные средства 30000 рублей, так как он ему должен за продажу автомобиля марки «Рено Логан», который он продал ему в 2022 году,. Он приехал в город Красный Кут в 22 часа 30 минут 16.08.2023. Когда он подошел к его дому по вышеуказанному адресу, то он обнаружил, что все двери в его дом, а также калитка во двор закрыты на ключ. Ключи от данных дверей и калитки имеются в трех экземплярах, один из которых он перед отъездом оставил в определенном месте во дворе для ФИО1, а два экземпляра ключей были у его сына и снохи. Так как он не смог войти к себе во двор, то решил пойти к его сыну домой и переночевать у него в машине марки «Рено Логан». Утром 17.08.2023 он взял у ФИО8 №3 гвоздодёр, для того чтобы открыть калитку, ведущую во двор его дома. Когда он подошёл к калитке и открыл ее с помощью гвоздодера, то войдя во двор справа от калитки на перекладине забора, он обнаружил связку ключей от его дома и калитки. Он данными ключами открыл дом и вошел внутрь. Он сразу же направился к шкафу в зальной комнате, где он хранил его денежные средства, посмотреть на месте ли они. Он перед отъездом на работу оставил в шкафу на полке 10000 рублей денежными купюрами и 18000 рублей были в стеклянных банках. Но денежные средства он не обнаружил. Также он заметил, что вещей ФИО1 нет, он понял, что она съехала с его дома. В этот же день 17.08.2023 в 11 часов 30 минут ему с неизвестного номера позвонила ФИО1 и спросила, нашел ли он ключи, на что он ответил, что нашел. Он ее спросил, зачем она похитила его денежные средства, на что ФИО1 ответила, что она захотела погулять, обещала вернуть в этот же день, но 17.08.2023 ФИО1 к нему домой не вернулась и он решил обратиться с заявлением в полицию. Ущерб 58000 является для него значительным. Ежемесячный доход составляет 50 000 руб., оплачивает налог за автомобиль, кредитов не имеет, помогает детям, имеет в собственности автомобиль марки «Ниссан Альмера» 2016 года выпуска, недвижимое имущество –частный дом 52 квадратных метра. (т. 1 л.д. 29-31);

- показаниями свидетеля ФИО8 №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым у него есть отец ФИО3 №1, который проживает по адресу: <адрес>. ФИО3 №1 работает вахтой в г. Москва. ФИО3 №1 продал ему свой автомобиль марки «Рено Логан в 2022 году за 200 000 рублей. Он с отцом ФИО3 №1 договорился, что будет отдавать денежные средства ему частями. Так как у него с супругой имелись вторые экземпляры ключей от дома отца ФИО3 №1, то 13.08.2023 он позвонил отцу ФИО3 №1 в г. Москва и сообщил, что он со своей супругой ходил к нему домой и положил на полку 30000 рублей. Каких-либо других денежных средств он не увидел, просто положил денежные средства наличными в сумме 30000 рублей на полку и они с супругой сразу вышли из дома. От сотрудника полиции ему стало известно, что ФИО1 совершила хищение денежных средств у его отца ФИО3 №1 в сумме 58000 рублей. (т.1 л.д. 73-75);

- показаниями свидетеля ФИО8 №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым о том, что она знает, что у ее супруга ФИО8 №2 есть отец ФИО3 №1, который проживает по адресу: <адрес>. ФИО3 №1 работает вахтой в г. Москва. ФИО3 №1 продал им свой автомобиль марки «Рено Логан» в 2022 году за 200 000 рублей. Ее супруг говорил ей, что договорился с ФИО3 №1, что они будут отдавать денежные средства ФИО3 №1 частями. Так как у них имеются экземпляры ключей от дома ФИО3 №1, то она вместе со своим супругом ФИО8 №2 13.08.2023 примерно в 18 часов 00 минут пошла в дом к ФИО3 №1 и ее супруг ФИО8 №2 положил в шкаф, расположенный в зальной комнате, на полку денежные средства в сумме 30000 рублей. Она при этом стояла около входной двери в дом. После этого ФИО8 №2 позвонил ФИО3 №1 в г. Москва и сообщил, что он вернул еще 30000 рублей. Они закрыли дом ФИО3 №1 и ушли к себе домой. От сотрудника полиции ей стало известно, что ФИО1 совершила хищение денежных средств у ФИО3 №1 в сумме 58000 рублей. (т.1 л.д. 77-78;

- показаниями свидетеля ФИО8 №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он знает ФИО1 примерно 10 лет, так как она проживает в <адрес> по соседству с его тещей ФИО21 Периодически ФИО1 ему звонила и просила ее отвезти куда-либо либо приобрести продукты питания, спиртные напитки, сигареты. Примерно в середине августа 2023 года в 8 часов 00 минут ему позвонила ФИО1 и попросила приехать по адресу: <адрес>, напротив мечети, номер дома точно не помнит, но визуально показать сможет. Подъехав к дому, к нему вышла ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и попросила его приобрести дорогой алкоголь, сигареты, продукты питания. ФИО1 передала ему денежные средства наличными, точно не помнит сколько. Он поехал в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>, приобрел все, что просила ФИО1 и привез ей. Когда он приехал по вышеуказанному адресу, к нему вышли ФИО1 и ФИО8 №5, которые обе были в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 его попросила отвезти их в <адрес>, так как он знает, что у ФИО8 №5 имеется там квартира. Хочет пояснить, что ФИО1 всегда расплачивалась с ним за поездки денежными средствами, в том числе монетами номиналом 10 рублей. На протяжении нескольких дней ФИО1 ему звонила не менее 5 раз, просила еще привезти спиртные напитки, сигареты, продукты питания, расплачиваясь при этом с ним, наличными денежными средствами, в том числе, монетами номиналом 10 рублей. (т.1 л.д. 66-68);

- показаниями свидетеля ФИО8 №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО1 она знает примерно 6 лет. 15.08.2023 примерно в 22 часа 00 минут ей позвонила ФИО1, спросила ее, где она находится, на что она ответила, что она находится в <адрес>. Примерно около 23 часов 00 минут к ней приехала ФИО1 на автомобиле такси и привезла с собой дорогие спиртные напитки не менее двух бутылок, сигареты, которые они вместе в тот день употребили и легли спать. 16.08.2023 они проснулись, ФИО1 вызвала автомобиль такси и они поехали в г. <адрес>, в дом, где она проживает со своим сожителем по адресу: <адрес>. Примерно в 08 часов 00 минут ФИО1 позвонила в такси и попросила приехать к ее дому для того, чтобы водитель такси приобрел для них спиртные напитки, сигареты, продукты питания. Примерно через 20 минут водитель такси приехал и привез все, что заказывала ФИО1, и они сразу поехали в <адрес>, так как у нее там имеется квартира. Поясняет, что всегда за все платила ФИО1 как наличными денежными средствами, так и монетами номиналом 10 рублей. В ходе поездки она спросила ФИО1 хватит ли у нее денежных средств, чтобы оплатить услуги такси, на что она ответила, что у нее денежных средств хватит на все, что она захочет. Находясь в <адрес>, ФИО1 несколько раз вызывала автомобиль такси и просила, чтобы привезли еще спиртные напитки, сигареты, продукты питания. При этом ФИО1 всегда всё оплачивала сама. Откуда у нее появились денежные средства и сколько их у нее, она ФИО1 не спрашивала, она ей ничего не рассказывала. (т.1 л.д. 63-65);

- заявлением ФИО3 №1 от 17.08.2023г., о том, что он просит привлечь к ответственности его бывшую сожительницу ФИО1, которая в период времени с 14.08.2023 по 17.08.2023 похитила денежные средства, принадлежащие ему, в сумме 58000 рублей. Ущерб для него является значительным, так как его доход в месяц 55000 руб. (т.1 л.д.7);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области от 17.08.2023 г., о том, что 17.08.2023г. в дежурную часть ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области поступило сообщение по телефону № от ФИО3 №1 по факту кражи денежных средств. (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2023г. с прилагаемой фототаблицей, по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрен дом, принадлежащий ФИО3 №1 Участвующий в ходе осмотра ФИО3 №1 пояснил, что были похищены денежные средства в сумме 58000 рублей. (т.1 л.д.12-16).

- проверкой показаний с участием подозреваемого ФИО1, с прилагаемой фототаблицей, в ходе которой, ФИО1 рассказала об обстоятельствах совершения ей хищения денежных средств и на месте указала как именно все происходило. (т.1 л.д. 56-62).

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым в феврале 2023 года она была признана виновной Краснокутским районным судом Саратовской области в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и была приговорена к 160 часам обязательных работ, ввиду того, что наказание ей отбыто не было, ей заменили наказание на лишение свободы на срок 19 суток, в связи с этим, она в период с 03.06.2023 года по 21.06.2023 года находилась в СИЗО № 1 г. Саратов и в УФСИН КП-11 Красноармейского района Саратовской области. С марта 2023 года и по май 2023 года она нигде официально и не официально не подрабатывала, в указанный период проживала за счет средств ее сожителя: ФИО13, алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она не платила. Ранее она состояла в браке с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период брака у них родился ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении ребенка в графе «мать» указаны ее данные. В дальнейшем отношения у них с ФИО7 не сложились, и они расстались, ребенок в настоящее время проживает с ФИО7 Позже ей стало известно, что ФИО7 обратился в суд с заявлением о взыскании с нее алиментов в размере 1/4 части всех видов заработной платы. После обращения в суд, Краснокутским РОСП, в отношении нее было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов, постановление ей было вручено под роспись. В связи с неуплатой алиментов, в июле 2022 года, точную дату она не помнит, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. О том, что ей необходимо отбывать административное наказание в виде обязательных работ ей достоверно известно. Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01.03.2023 года по 31.05.2023 года, она не платила. Также хочет добавить, что в период с 01.03.2022 года и по настоящее время, она не обращалась к третьим лицам с просьбой уплатить за нее алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подарки ребенку она не делала и не делает, письменные принадлежности, вещи или лекарства она не передавала, воспитанием не занимается, с ребенком не общается, ребенка не навещает, в гости не приглашает, совместно с ним не проживает, продукты питания не покупает, материально не помогает, здоровьем, физическим и психологическим развитием ребенка не интересуется. Хочет добавить, что никаких устных или письменных договоренностей между ней и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об оказании какой-либо иной помощи взамен уплаты алиментов, нет. Ей известно, что у нее образовалась задолженность по алиментам, так как задолженность начисляется ей по среднероссийской заработной плате, в связи с тем, что официально она нигде не работает. Хочет добавить, что в настоящее время у нее на иждивении находятся дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свою вину, в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушении решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, она признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь платить алименты, официально трудоустроиться и сообщить о своем трудоустройстве. (т.1 л.д. 151-153, 219-222);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ранее он состоял в законном браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период брака у них родился несовершеннолетний ребенок: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении ребенка в графе «мать» указаны фамилия, имя и отчество ФИО1 Так как, отношения у них с ФИО1 испортились, он обратился в мировой суд Краснокутского района с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов. Далее, на основании судебного приказа, в Краснокутском РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части. Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.03.2023 года по 31.05.2023 года он не получал, по каким причинам ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов, ему неизвестно. Также хочет добавить, что алименты за период с 01.03.2023 года по 31.05.2023 года от третьих лиц в счет уплаты алиментов за должника ФИО1 он не получал. ФИО1 участие в жизни ребенка не принимала и не приминает, воспитанием не занимается, ребенка не навещает, совместно с ним не проживает, с ребенком не общается, продукты питания не покупает, материально не помогает, подарки, лекарства или вещи ребенку не дарит, здоровьем, физическим и психологическим развитием ребенка не интересуется. Также хочет добавить, что никаких устных или письменных договоренностей между ним и ФИО1 об оказании какой-либо иной помощи взамен уплаты алиментов, нет. Он считает, что ФИО1 без уважительных причин уклоняется от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, тем самым ставит его в тяжелое материальное положение, лишает его нормального детства и средств к существованию, возможности нормально развиваться. Сумма, образовавшейся задолженности по алиментам, ему известна, в алиментах он нуждается, отказываться от алиментов не намерен, желает привлечь её к уголовной ответственности. (т..1 л.д. 134-135);

- показаниями свидетеля ФИО8 №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 07.06.2023 года она состоит на должности заместителя начальника заместителя старшего судебного пристава Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 10.07.2018 года, возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО9 <адрес>, о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 14.07.2022 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с установленным наказанием в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 25.07.2022 года, административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов, ФИО1 не отбыла в полном объеме. ФИО1 зная о наличии вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и возбуждении исполнительного производства, отказывается от добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка, алименты за период с 01.03.2023 года по 31.05.2023 года, не выплачивала, никакой иной материальной помощи ребенку ФИО1 не оказывала и не оказывает, официально нигде не работает, трудоустроиться не пытается, в ЦЗН г. Красный Кут по поводу постановки на учет в качестве безработной ФИО1 не обращалась, в связи с чем задолженность по исполнительному производству за период с 01.03.2023 года по 31.05.2023 года составила 53 847 рублей 25 копеек. Общая задолженность по алиментам ФИО1 составляет 1 004 531 рублей 98 копеек. 14.07.2022 года составлен протокол №119 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ(т.1 л.д. 125-126);

- рапортом заместителя начальника заместителя старшего судебного пристава Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области от 18.08.2023 г., о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. (т.1 л.д.88);

- протоколом выемки от 24.08.2023, в ходе которой добровольно выдано исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО9 <адрес>, о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.1 л.д.105-106);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе выемки по адресу: <адрес> служебный кабинет № Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области. (т.1 л.д.107-121);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 24.08.2023, согласно которому осмотренные предметы признаны вещественным доказательством, возвращены под сохранную расписку заместителю начальника заместителю старшего судебного пристава Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области. (т. 1 л.д.122);

- копией свидетельства о рождении, согласно которому ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 142);

- судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взысканы с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного в пользу ФИО7. Взыскания производить ежемесячно, начиная с 20.10.2017 года по день совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.1 л.д.112);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП, от 10.07.2018 года, согласно которому возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО1 на содержание ФИО2 (т. 1 л.д.113-115);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 14.07.2022 года, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, за то, что ФИО1 без уважительных причин в нарушение судебного приказа уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01 января по 30 июня 2022 года. Указанное постановление вступило в законную силу 25.07.2022 года. (т.1 л.д. 118-121);

- справкой, согласно которой административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов ФИО1 не отбыла. ( т. 1 л.д.92);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам ФИО1 от 23.08.2023 года, согласно которому ФИО1 начислен размер алиментов за март 2023 года в сумме 17833,50 руб., за апрель 2023 года в сумме 17781 руб., за май 2023 в сумме 18212,75 руб., итого 53847,25 руб. Так же указано, что частичная оплата алиментов не производилась (т.1 л.д.122).

Суд считает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, так как они соответствуют требованиям УПК РФ и обстоятельствам дела, вину в ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину; неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, доказанной.

Таким образом, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, действия ФИО1 по факту хищения денежных средств у ФИО3 №1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, так как ФИО1 тайно похитила 58000 руб., принадлежащих ФИО3 №1 Ущерб в сумме 58000 руб. является для ФИО3 №1 значительным, исходя из его материального положения.

Действия ФИО1 по неуплате алиментов суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, так как с ФИО1 решением суда взысканы алименты на несовершеннолетнего ребенка. ФИО1 была подвергнута административному наказанию за неуплату алиментов постановлением от 14.07.2022, которое вступило в законую силу 25.07.2022 года, постановление не исполнено. В нарушение решения суда, за март 2023 года, апрель 2023 года, май 2023 года ФИО1 уклонялась от уплаты алиментов в течение двух месяцев подряд, не уплачивала средства на содержание ребенка, мер по выплате алиментов не предприняла, не трудоустроилась, материальную помощь не оказывала.

Органом предварительного расследования указано, что ФИО1 умышленно совершила неуплату алиментов за апрель 2023 года с 01.05.2023 года по 19.07.2023 ( за исключением периодов нахождения в местах лишения свободы с 03.06.2023 по 21.06.2023) и далее, не платила с 01.07.2023 по 23.08.2023 года; за май 2023 года с 01.06.2023 года по 19.08.2023 ( за исключением периодов нахождения в местах лишения свободы с 03.06.2023 по 21.06.2023) и далее, не платила с 01.08.2023 по 23.08.2023 года.

Однако согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № № 39 «О судебной практике по уголовным делам по неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)», Исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Таким образом, неуплата алиментов ФИО1 за апрель 2023, май 2023 года, имевшая место с 22.06.2023 по 21.08.2023, является уголовно-наказуемой с 22.08.2023 по 23.08.2028.

Психическое состояние подсудимой судом проверено. ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Исходя из данных о ее личности, поведения в ходе дознания и судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, средней тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимой, которая является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1 по обоим преступлениям, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по обоим преступлениям, суд признает согласно пункту «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ признание в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. По преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ суд относится так же к смягчающим вину обстоятельствам согласно п «к» ст. 61 УК РФ возмещение имущественного ущерба.

Руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья членов семьи, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни и жизни ее семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, которая ранее была судима к обязательным работам, не отбывала обязательные работы, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания за каждое преступление в виде реального лишения свободы, поскольку исправление ФИО1 без изоляции его от общества невозможно, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ по обоим преступлениям не имеется.

Суд так же не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, по обоим преступлениям, учитывая личность подсудимой, которая ранее уклонялась от обязательных работ, обстоятельства дела.

Так же суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания ФИО1 в виде ограничения свободы по ч.2 ст. 158 УК РФ, учитывая личность подсудимой и обстоятельства дела.

Окончательно ФИО1 необходимо назначить наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывать наказание ФИО1 необходимо в колонии-поселении в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В ходе предварительного расследования защиту ФИО1 осуществлял адвокат Ванюков А.С., от услуг которого подсудимая не отказывалась. На основании постановлений произведена выплата адвокату вознаграждения за участие в следственных действиях на сумму 4680 руб., что является, в соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 не заявляла о своей имущественной несостоятельности, не указывала основания для освобождения от процессуальных издержек. При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату, участвующему в ходе предварительного расследования по назначению, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства в сумме 4680 рублей.

На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь ст.ст. 308,309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО3 №1) и назначить наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду неуплаты алиментов) и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ ФИО1 окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 следовать к месту отбытия наказания в колонию - поселение в самостоятельном порядке.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение. Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, оставить по принадлежности в Краснокутском РОСП УФССП России по Саратовской области.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату, в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Л.В. Евлампиева