Дело (УИД) № 60RS0002-01-2023-000890-09

Производство № 2-719/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тевс М.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнрегобанк» (далее по тексту - банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 565602,85 руб., а также судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 8856,03 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 640000 рублей по 15,4% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно на дату платежа. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей.

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут Банком в одностороннем порядке.

Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 565602,85 руб., в том числе:

- задолженность по возврату кредита – 524240,98 руб.;

- задолженность по возврату процентов – 41361,87 руб.

Банк направил ответчику уведомление о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке, об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время образовавшуюся задолженность не погасил.

Считая свои права нарушенными, истец обратился с вышеуказанным иском в суд.

Стороны, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток и размещения информации по делу на интернет-сайте Великолукского городского суда velikolukskygor.psk.sudrf.ru, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Истец при обращении с иском просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений относительно исковых требований не представил. Причины неявки не известны. Об отложении судебного заседания не просил. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, направленная ФИО2 возвращена почтовым отделением связи за истечением срока хранения, что в силу части 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Учитывая, что причины неявки ответчика в суд неизвестны, о рассмотрении дела в своё отсутствие ответчик не просил, и имеется согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд протокольным определением решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» и ФИО7 был заключен договор потребительского кредита №, в офертно-акцептной форме по условиям которого банк предоставил должнику кредит в размере 640 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 15,4% годовых (пункты 1,2,4 индивидуальных условий договора) (л.д. 17-20).

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком погашения задолженности.

График погашения задолженности является неотъемлемой частью индивидуальных условий, подписан заемщиком ФИО6 (л.д. 19 обратная сторона).

Факт заключения кредитного договора, ФИО6 не оспаривается.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере 640 000 рублей, в тот же день на счет №, открытый на имя ФИО3 в АО «Газэнергобанк», что подтверждается представленной банком выпиской по счету и не оспорено ответчиком (л.д. 12-14),

Однако, в период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Последний раз погашение кредита было произведено ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-9) и выпиской по банковскому счету ответчика, представленной банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).

В данном случае задолженность по кредиту и процентам образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть составляет 207 календарных дней.

Банк направил ответчику уведомление о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и об изменении срока возврата кредита, возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Требование Банка оставлено без ответа и исполнения, задолженность по кредиту не погашена заемщиком до настоящего времени.

Согласно расчета задолженность ФИО3 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 565602 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 524 240 руб. 98 коп. и задолженность по процентам – 41361 руб. 87 коп. (л.д. 8-9).

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору проверен судом и является арифметически верным, поэтому суд принимает данный расчет как доказательство, подтверждающее размер исковых требований. Указанный расчет ответчиком не оспорен, своего расчета ФИО8 не представил, как и доказательств внесения после ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет погашения задолженности.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца, так как судом установлено наличие кредитных правоотношений между истцом и ответчиком, и наличие непогашенной задолженности по кредитному договору.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8856,03 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия № № выдан отделом УФМС России в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 565602 (пятьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот два) рубля 85 копеек, в том числе:

основной долг – 524 240 руб. 98 коп.;

проценты – 41361 руб. 87 коп.,

и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 856 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 03 копейки.

Всего: 574 458 (пятьсот семьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 88 копеек.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имелось возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могли повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Тевс

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.В. Тевс